Ci sono dei rilevatori di bugia "naturali"?

Risposta breve: no

Risposta lunga: dipende da cosa intendi per "naturale". Esistono atleti olimpici "naturali"? O sono persone con talenti innati e abilità che hanno sviluppato attraverso la pratica motivata e il feedback in uno sport particolare? Nonostante tutto il suo atletismo naturale, Michael Jordan era un giocatore di basket di livello superiore e un semplice giocatore di baseball.

Sebbene negli ultimi vent'anni siano stati identificati numerosi rivelatori esperti di bugie umane, nessuno di questi esperti (definiti "maghi della verità" nella mia ricerca) potrebbe essere descritto come "naturale". La maggior parte di loro ha sviluppato le proprie capacità di rilevamento della bugia in risposta a un bisogno personale o professionale.

Un mago ha iniziato la sua carriera come poliziotto motociclistico, con tutto il machismo che suggerisce. Più tardi, come investigatore, ha notato che ci voleva molta energia fisica per ottenere i risultati che ha fatto. Alcuni dei poliziotti più anziani con cui ha lavorato lo hanno fatto apparire senza sforzo. Come hanno fatto? Li guardò, parlò con loro, prese lezioni. Alla fine, ha conseguito una laurea specialistica in psicologia. Un buon intervistatore si è trasformato in un grande intervistato.

Un altro mago, uno sceriffo di Los Angeles, era frustrato dal fatto di aver continuato a incontrare difficoltà con alcuni tipi di sospetti e testimoni. Avevano qualcosa in comune. Ma cos'era? Per scoprirlo, si è specializzato in uno dei principali psichiatri forensi del Paese. Ora tiene lezioni sul ruolo della personalità nell'intervista investigativa.

Tra le migliaia di studenti universitari che ho testato, non sono stati identificati rilevatori di menzogne ​​esperti. In altre ricerche, ho scoperto che le persone sotto i 22 anni erano significativamente meno accurate nel rilevamento della menzogna rispetto alle persone in gruppi di età più avanzata. Se la ricerca della menzogna è naturale, non ci si aspetterebbe che il semplice invecchiamento aumenti la precisione.

L'idea di un rivelatore di bugia umano "naturale" sembra portare con sé una miriade di idee sbagliate – che tali persone sono "intuitive" o eccessivamente emotive o non istruite.
In verità, tuttavia, i maghi della verità che ho studiato sono quasi tutti logici e riflessivi, controllati emotivamente e altamente istruiti. Includono dottori di ricerca in letteratura, economia e psicologia, dottori in medicina e dottori di ricerca. I maghi della verità sono giudici, arbitri, artisti, avvocati, terapisti e investigatori della polizia. Ci vuole molto potere del cervello per intrappolare le reti che sono intessute quando le persone tentano di ingannare.

Ciò che hanno in comune i rilevatori di menzogne ​​esperti è la loro motivazione a capire gli altri ea trovare la verità. L'idea che questo dovrebbe accadere senza sforzo, una semplice fioritura di abilità innata, fa impazzire la mente. Anche nei libri di Harry Potter, i maghi nascenti frequentano l'Accademia di Hogwarts per sviluppare le loro abilità e praticare ripetutamente e testare i loro doni già generosi. L'equivalente di Hogwarts Academy per i maghi della verità può essere l'Accademia della vita. La maggior parte dei rivelatori di menzogne ​​esperti ha avuto un'intensa esposizione a una vasta gamma di umanità – rappresentando clienti che vanno da bidelli ritardati mentali a CEO, o lavorando sotto copertura, o esplorando gli interstizi della psiche in terapia o nella loro arte. Portano a questa esplorazione un'autodisciplina e auto-riflessione che è rara, e certamente non "naturale", data la prevalenza dell'illusione positiva della maggior parte di noi.