Diventare un intellettuale pubblico

Passando dal ricercatore anonimo a quello famoso e di maggiore impatto.

Fonte: US DOD, Public Domain

In molti campi, il prodotto più venduto potrebbe non essere il migliore ma il più venduto. Ahimè, a volte può essere vero per gli studiosi. Il ricercatore più famoso potrebbe non aver generato i risultati più utili.

In un modesto tentativo di correggere ciò che è sbagliato, ecco alcune riflessioni su come i ricercatori potrebbero ottenere meritati consensi e avere un impatto maggiore.

• Occupato e stressato? 5 consigli alimentari per migliorare le prestazioni del cervello
• Stupro, rapina, memoria
• Vittima o volontario: malattia, benessere e mente corporea
• "Suzanne ti porta giù …"
• Come sei quello che sei: nel cervello

Naturalmente molti studiosi preferiscono rinunciare alla fama per poter lavorare come vogliono. O trovano tawdry self-marketing. Questo articolo è per quei ricercatori sufficientemente incuriositi dal maggiore impatto e dalle luci della ribalta.

Scegli un’area di ricerca tempestiva e di ampia portata. Un ricercatore di psicologia il cui familiare soffre di Munchhausen per la Sindrome del Proxy potrebbe quindi essere tentato di fare ricerche, ma una tale scelta riduce il potenziale di finanziamento, figuriamoci la preminenza: Quella malattia ha troppi pochi malati, non è fatale e non è sinergica con zeitgeist. Le prospettive di uno psicologo sarebbero migliori se si studiassero, ad esempio, la depressione, l’autismo o il morbo di Alzheimer, specialmente se colpiscono uno dei focus prioritari di oggi: le donne, o minoranze razziali, etniche o sessuali.

Mira alle riviste di alto livello. Oggi, le riviste sono classificate come di impatto: quanto spesso viene citata, l’emivita dei suoi articoli, ecc. Sfoglia quelle riviste per identificare gli adattamenti alla tua area di ricerca e poi mirare a presentare articoli della qualità che si trovano in quelle riviste.

• Scontando e l'etica della negazione
• Colpa per associazione?
• Buone notizie e cattive notizie … e Woody Allen
• Perché la vita fuori dal tempo ci rende impotenti
• Prenderesti il ​​test che ti dice quanto tempo devi vivere?

Lavora per parlare in pubblico. La parola “scioccata” è abusata, ma sono davvero scioccato quando presento una conferenza accademica e vedo quanto terribile, sì terribile, la maggior parte degli oratori lo sono. (Questo può aiutare a spiegare perché l’apprendimento degli studenti al college è così limitato). Lavorare per diventare un buon oratore. Ho creato un video per l’International Society for Intelligence Research su come dare un discorso accademico efficace. E ho scritto un articolo più ampio sul parlare in pubblico qui su Psychology Today. Un punto che non ho fatto in nessuno di questi: Squelch qualsiasi percepito deve essere soffocante, specialmente nel titolo del tuo discorso e in astratto che va nel programma e nel sito web della conferenza. Continua quel tono accessibile, specialmente nell’introduzione e nella conclusione del tuo discorso. Finché i tuoi contenuti sono eccellenti e presentati in modo chiaro, essere divertenti migliorerà non diminuendo la tua credibilità. Ad esempio, chiamando il tuo talk Il Kong Factor è migliore di una Varimax Rotazione di variabili relative a g in un GWAS specifico per la Scozia.

Invia proposte alle più prestigiose conferenze, molte di loro. Anche se sei rifiutato da molti e accettato solo per una sessione poster in uno o due, aggiunge prestigio al tuo curriculum. Nei tuoi contatti con i media mainstream, puoi dire che hai parlato in quella prestigiosa conferenza.

Lavora alla conferenza. Ad esempio, rivedere l’elenco dei partecipanti e stabilire un punto di chat con le persone più influenti e invitandoli alla sessione. Chiedi se vorrebbero cenare o accompagnarti in uno degli eventi di intrattenimento serale che le conferenze offrono. A quelli, non basta parlare di negozio; costruire una relazione personale.

Diventato pubblico. Quando hai risultati degni di nota, lavora con l’ufficio delle relazioni con i media dell’università per creare un comunicato stampa o un articolo che attiri i principali media. Dovrebbe evidenziare le implicazioni pratiche della tua ricerca. Il comunicato stampa dovrebbe anche, se è vero, affermare che fai bene nelle interviste. Se sei bravo al telefono, potresti lasciare la segreteria per giornalisti o redattori chiave, ad esempio giornalisti scientifici che hanno scritto di psicologia sul New York Times, sul Washington Post, sul Wall Street Journal, TIME, CNN e sì, Psychology Oggi. Prendi in considerazione di pubblicare regolarmente sul forum online del tuo campo e twittare i risultati della ricerca.

Sii esperto di media. La maggior parte degli accademici è terribile in un’intervista ai media: troppo astratta e prolissa. Prepara da uno a tre morsi sonori: una frase potente e chiara. Ad esempio, “The Kong Factor potrebbe sbloccare uno dei grandi misteri della vita: le radici dell’intelligenza.” Se spieghi la tua metodologia, fai finta di parlare con una sesta elementare intelligente. E, in modo critico, segui The Traffic Light Rule : Durante i primi 30 secondi di un enunciato, la tua luce è verde, durante il secondo 30, è giallo, e al 60 si zittisce. Se è TV, è 20 verde, 20 giallo, poi silenzio.

Il takeaway

Tutto questo può sembrare un anatema per la maggior parte degli accademici, tranne che per gli studiosi che sanno che quelle attività sono la chiave per passare dall’anonimato accademico a personaggi famosi e influenti.

Ho letto questo ad alta voce su YouTube.