Il discorso di accettazione di Jodie Foster ai Golden Globe Awards 2013 per il Cecil B. DeMille Lifetime Achievement Award non è stato il tuo classico inventario di ringraziamenti a tutti i collaboratori e collaboratori, coniugi e figli, agenti e sostenitori e non dimentichiamo, scuola superiore insegnanti, che hanno reso tutto possibile. Invece il suo discorso era più simile a un'opera compressa di Samuel Beckett. È stata una performance e il pubblico è stato scelto per guardare "Waiting for Foster" che, come Godot, non ha mai mostrato.
Nel suo discorso, Foster ha posto le basi per il film drammatico con ogni pausa e inflessione vocale, intimando che stava per dichiarare di essere gay; tuttavia, il punto culminante era che lei era "single". Ha implorato per la privacy ma si è conclusa con un appello "per essere capito profondamente". Ha più che accennato all'imminente ritiro con "Potrei non essere mai di nuovo sul palco" ma poi invertito Ovviamente dichiarando che lei era più impegnata nella recitazione di quanto non fosse mai stata.
Ciò che è degno di nota del complicato soliloquio di Foster, tuttavia, non è che si trattasse di un discorso di accettazione idiosincratico o addirittura del suo status di attrice di peso massimo. Piuttosto, ciò che emerge è qualcosa che in realtà non è affatto raro, una realtà psicologica che il nostro gruppo di ricerca chiama il "sé diviso".
Il sé diviso non deve essere confuso con una personalità divisa o un'identità dissociativa. È il risultato di vivere una vita piena di costante attenzione e monitoraggio del confine tra il proprio sé privato e il proprio sé pubblico. Il sé privato è la vita vissuta a "casa", il luogo dove si può tranquillamente essere se stessi. Il sé pubblico è la vita vissuta "là fuori". Non è un posto, è dove le persone lavorano, studiano, giocano e socializzano. La persona con un sé diviso lavora incessantemente per mantenere il qui e il là chiaramente separati.
È vero che tutti noi manteniamo le parti di noi solo per noi stessi mentre sveliamo altri aspetti a pochi speciali ea volte praticamente a chiunque. Una persona con un sé diviso, al contrario, è perennemente motivata a nascondere un particolare sé privato per paura che conseguenze negative si realizzino nel caso in cui quel particolare sé diventi noto. Data la tendenza della società a stigmatizzare, le persone con un sé diviso sentono che il loro sé privato è un fatto indesiderabile, una macchia sul loro carattere che dovrebbe quindi essere nascosta.
In un rapporto a breve pubblicato sul Journal of Personality and Social Psychology * , abbiamo studiato i gay che sono "fuori" a casa ma non al lavoro. Abbiamo anche studiato gli studenti che sono devoti religiosi a casa, ma a bocca chiusa riguardo a quell'impegno con gli altri studenti di un'università laica. Gli omosessuali e gli studenti religiosi hanno mostrato segni simili di avere un sé diviso. Ad esempio, gli uomini gay erano più veloci degli uomini eterosessuali nello scegliere i tratti della personalità che si descrivevano a casa o nelle categorie lavorative. Allo stesso modo, le persone religiose erano più veloci degli studenti non religiosi nel classificare i tratti in categorie self-at-school e self-at-home. In altre parole, le persone con la necessità di nascondere le identità stigmatizzate erano più veloci nel classificare gli attributi personali in sé pubblici e privati di quelli che non separavano i loro sé pubblici e privati in domini chiaramente dissociati.
Gli omosessuali che abbiamo studiato non si consideravano avere una personalità diversa in privato da quella che avevano in pubblico. Né si vedevano in possesso di tratti negativi più in pubblico che in privato rispetto a quelli senza un sé diviso. Differivano dalle loro controparti solo in quanto erano consapevoli del confine tra i loro due sé e della loro apparente necessità di monitorarlo costantemente.
Essere consapevoli della distinzione tra privato e pubblico ha uno svantaggio psicologico. È cognitivamente oneroso tenere la mente in allerta per possibile slittamento; è emotivamente drenante per assicurarsi che ciò che è nascosto rimanga nascosto. In effetti, abbiamo scoperto che gli omosessuali che facevano una netta distinzione tra i loro sé pubblici e privati mostravano maggiore stress sociale e depressione di quelli che sentivano di non aver bisogno di nascondere una parte centrale di ciò che erano.
Nella Harvard Law Review, la studiosa legale Cheryl Harris ha evidenziato il costo psichico di avere un sé diviso nel descrivere sua nonna, una donna che è passata bianca: "Ogni sera, mia nonna, stanca e stanca, ha ripercorso i suoi passi a casa, le ha messo da parte maschera e si è rientrata. Giorno dopo giorno si rendeva invisibile, poi di nuovo visibile "a un costo troppo prezioso per concepire. Ha lasciato il lavoro alcuni anni dopo, trovando il ceppo troppo da sopportare ".
Alla fine del suo discorso ai Golden Globe, Jodie Foster ha anche accennato alle spese per avere un sé diviso quando ha articolato due aspirazioni personali che purtroppo non sono possibili quando si lavora così duramente per nascondere il sé privato dal sé pubblico. Ha detto: "Voglio essere capito profondamente" e "non essere così solo …"
* Sedlovskaya, A., Purdie-Vaughns, A., Eibach, R., & LaFrance, M. (in corso di stampa, 2013). Interiorizzare l'armadio: l'occultamento aumenta la distinzione cognitiva tra sé pubblici e privati. Journal of Personality and Social Psychology.
