Perdonami; questo post non è niente se non provocatorio. Ma non posso aiutare me stesso. Proprio ieri ho evitato di fare riferimento ai punti n. 1 su ciascun biglietto per il presidente quando introducevo il mio blog "New & Improved", e questa sera una citazione attribuita a Barack Obama mi costringe a prendere di nuovo la tastiera portatile in mano. Volevo davvero dare una pausa a questa missione, ma il giovane senatore dell'Illinois mi ha costretto a rientrare (una specie). Ecco cosa è successo:
Scanning Drudge Ho letto un commento che Abdon M. Pallasch, uno staff reporter del Chicago Sun-Times, afferma che Obama ha pronunciato una manifestazione a suo nome in Wisconsin. Sebbene Pallasch non lo abbia detto, il commento è una chiara tabella di marcia di quello che sarebbe lo stile di leadership di Obama, se diventasse il leader del mondo libero. Obama ha dichiarato:
"Quando c'è un disegno di legge che finisce sulla mia scrivania come presidente, avrai cinque giorni per guardare online e scoprire cosa c'è dentro prima che firmi."
Per favore signor Truman; per favore smetti di girare nella tua tomba! Voglio dire, Lord-a-mighty … non sono corsi di storia americani offerti alla Columbia University? Tutti sanno che chiunque occupa l'ufficio ovale dovrebbe aderire alla nozione, "Il dollaro si ferma qui". O lo fanno?
Credetemi, ogni mio cliente di coaching a livello C che non lo sapeva e trasmetteva il sentimento che Mr. Obama ha fatto – essenzialmente, "Intendo avere la democrazia più partecipativa sulla terra da quando Platone stava tenendo lezioni sulla Repubblica – sarebbe stato avvertito di tempi pericolosi avanti.
Ora, prima che tu mi accusi di mettere le parole nella bocca di Obama, non ha preteso: "Perché metterò semplicemente le cose su internet e lascerò che tutti e più di 200 milioni di persone con accesso ai computer mi facciano sapere cosa ne pensi … "Tuttavia, nonostante il fatto che Obama non fosse così lontano a pranzo, mi chiedo: se non stava insinuando che ha accolto con favore gli input dell'intero elettorato sulle fatture prima di lui, quale altra possibile implicazione puoi trarre dalla sua dichiarazione, "… avrai cinque giorni per guardare online e scoprire cosa c'è dentro prima che firmi."
Il senatore Obama significava:
1. "Guarda il conto e, come si dice nel poker, 'Leggi' em e piangi '"?
2. "Vai online, reagisci, poi vai al diavolo"?
3. Oppure; "Vai online, reagisci, quindi informa il senatore o il membro del Congresso in merito ai tuoi sentimenti"?
Vado con # 3 e ti dirò perché, se stavo allenando il candidato democratico alla presidenza, farei tutto il possibile per fargli adottare uno stile di leadership molto più proattivo (rispetto a passivo-reattivo), :
The Buck Truly Does Stop on A CEO's Desk: Ci sono innumerevoli modi per supportare questo sentimento, ma lascia che ne scelga uno: la nozione di paralisi per analisi. Gli uomini e le donne hanno ruoli di leadership principalmente perché ispirano fiducia negli altri. Tutti noi rimandiamo una quantità sbalorditiva ai leader, in nessun luogo più chiaramente rispetto ai funzionari governativi eletti. Voglio dire, pensaci: un giorno sei il presidente di un sindacato e un attore B-picture, il prossimo, l'uomo più potente della terra (Ronald Reagan). Per favore non insultare la mia intelligenza e dirmi che quando Reagan è diventato il 40 °. Il presidente non aveva CENTINAIA di professori di governo o di legge (per non parlare di politica) nelle nostre università che erano più intelligenti e migliori negoziatori di Ronny. Ma quando, durante un dibattito primario, l'olandese Reagan urlò, "Mr. Speaker; Ho pagato per quel microfono … "il paese si scatenò.
RWR aveva carisma, presenza, "roba" e, soprattutto, convinse la sensazione di essere al comando. Questo, a sua volta, ha ispirato la fiducia. L'olandese non avrebbe mai detto "Hmmm; fammi vedere come si sentono le persone e POI deciderò come agire ", anche per scherzo.
No, non Reagan. Quando i controllori del traffico aereo hanno minacciato uno sciopero, Reagan ha sparato con un colpo secco.
Ora sento la tua protesta: un "disegno di legge del congresso non è la stessa di una crisi". Concordo. Ma la ricerca dimostra che i leader tendono a mostrare stili comportamentali coerenti in tutte le situazioni, e chi esita non è solo "perso", sta facendo un brutto lavoro.
"Se cerchi di essere troppo ottimista, perdi il tuo punto." Ho sentito per la prima volta questa vecchia sega dal socio amministratore di uno studio legale mentre stavo insegnando a uno dei suoi partner di maggior successo (e narcisisti). Lo ha usato come monito per un gruppo di avvocati di incredibile successo presso l'azienda che stavano minacciando di scindere e formare la loro boutique. In realtà, una parola migliore per quello che il mio cliente ha fatto con quel detto era quella di emettere una minaccia: "La nostra azienda può tollerare opinioni e discussioni dissenzienti solo per così tanto tempo. Quel tempo ha passato; ora dobbiamo funzionare come un business dal momento che vendiamo un servizio, non darlo via. "Indovina cosa? Gli avvocati dissidenti non protestarono mai più.
Ambiguità uccide. Infine, quale potrebbe essere la mia più grande obiezione L'osservazione del senatore Obama – e il motivo principale per cui la sua affermazione mi sembra indicativa di una scarsa capacità di leadership – è che crea ambiguità. Una cosa che i più grandi leader fanno è agire in modo rapido e deciso. Roberto Goizueta è stato l'ex presidente e CEO di Coca-Cola che, oltre a creare più valore per gli azionisti nel suo mandato di qualsiasi amministratore delegato prima o dopo, ALSO ha introdotto "New Coke" (l'Edsel dell'industria delle bevande analcoliche). Che cosa ha fatto il signor Goizueta quando la gente ha lanciato lattine della New Coke nei suoi uffici di Atlanta per protestare contro il suo gusto (e il fatto che la loro bevanda era sparita? Ha tirato fuori "New Coke" dal mercato! .
Sto davvero dicendo che Barack Obama non è adatto a diventare presidente? Andiamo, forza.
Quello che sto dicendo è che se Obama dovesse uscire vittorioso l'11/05/08, dovrebbe chiamarmi. Lo aiuterò con la parte difficile di essere un leader da quando è finita la sua partecipazione alle cose irrilevanti. Poi di nuovo, ho detto che questo post è stato provocatorio …
