DW Sue: Microaggressions NON SONO sempre razzismo

Nel mio articolo sul Wall Street Journal con Jon Haidt, abbiamo sostenuto tra le altre cose che il concetto di microaggressioni è diventato pesantemente abusato e armato. Microaggressioni si riferivano a volte a volte in modo non intenzionale e sottile di insultare o deridere qualcuno, o semplicemente di essere insensibili, di solito anche se non sempre, da una categoria demografica diversa da quella di se stessi.

Comprendere le microaggressioni è, a mio avviso, importante per due motivi:

1. Capire in che modo tutti possiamo involontariamente offendere attraverso la nostra ignoranza o insensibilità, aumentando così la nostra capacità di fare gli stessi punti senza essere offensivi.

2. Comprendere in che modo la sinistra spinge le idee ragionevoli troppo in là in modi che hanno effetti agghiaccianti sulla parola e sullo scambio di idee civile. Pensa che sto scherzando? Chalking "Trump" su una lavagna di gesso di graffiti politici del campus universitario è stato definito una microaggressione.

Un buon esempio dell'armamentazione del termine può essere trovato qui, dove gli autori sostengono che coloro che commettono tali atti richiedono "perdono" e sostengono la microaggressione obbligatoria "schemi di segnalazione" – una politica che, come ho sostenuto qui, ricorda stranamente della cultura sovietica di informatori.

Indipendentemente da ciò, anche lo psicologo DW Sue, che è stato in prima linea nello studio e nella promozione della nozione di microaggressioni, pensa che la sinistra sia andata troppo oltre. Un articolo nella cronaca dell'istruzione superiore affermava che "Mr. Sue ha detto che il suo obiettivo è sempre stato quello di educare le persone, non punirle o vergognarle, se si impegnano in microaggressioni ".

Lo ha anche detto: "Ero preoccupato che le persone che usano questi esempi li portassero fuori dal contesto e li usassero come un modo punitivo piuttosto che esemplare".

L'articolo CHE continua: "Vale la pena ricordare, ha detto Sue, che le microaggressioni non sempre indicano che una persona è razzista. In realtà, ha detto, è spesso il contrario. "Le persone che si dedicano a microaggressioni sono spesso persone ben intenzionate e dignitose che non sono consapevoli di impegnarsi in modo offensivo verso qualcun altro", ha affermato Sue. "

Sono certamente d'accordo, ma vorrei andare oltre. Una parte sostanziale di ciò che è di sinistra

Tom Fernandez
Fonte: Tom Fernandez

i manifestanti ora dichiarano di essere microaggressioni sono meri disaccordi. Chalking "Trump" non è una microaggressione, né gli argomenti che contestano specifiche affermazioni fatte da alcune femministe, né sono argomenti contrari all'azione affermativa. Potresti non apprezzare questi argomenti; diavolo, potrei non piacermi tutti quegli argomenti. Ma non sono microaggressioni. Vai a dare un'occhiata al foglio di suggerimento "Microaggressioni razziali nella vita di tutti i giorni". Ha delle cose davvero pazzesche. Secondo questa fonte, queste affermazioni sono microaggressioni, quando fatte ai non bianchi:

"Di dove sei?"

"Dove sei nato?"

"Sei così articolato"

"L'America è un melting pot"

"Credo che la persona più qualificata dovrebbe ottenere il lavoro."

"Tutti possono avere successo in questa società, se lavorano abbastanza duramente".

Ciò non nega che ci siano modi veramente insensibili / offensivi per parlare alle persone che una persona ragionevole potrebbe voler evitare, anche se ci vuole un po 'di sforzo. Ma questo è il concetto insinuante degli steroidi, e sta avendo un effetto raggelante sul discorso nel campus. Perciò sono grato che il Dr. Sue si sia pronunciato contro le microaggressioni armate.