Falla, Jackass!

Per parafrasare una metafora del computer: violenza, violenza.

I giovani che sono predisposti alla violenza, che strutturano cognitivamente problemi e relazioni problematiche in termini violenti e che sono più facilmente suscitati fisicamente, hanno maggiori probabilità di agire violentemente in seguito all'esposizione a mezzi di comunicazione violenti (televison, film, videogiochi). Il National Television Violence Study, il lavoro di Jerome e Dorothy Singer e dell'American Psychological Association ne sono la prova. Inoltre, la dichiarazione della American Academy of Child and Adolescent Psychiatry intitolata Children and TV Violence, suggerisce che i bambini e gli adolescenti, in particolare quelli con problemi di controllo emotivo e impulsivo, diventano immuni alla violenza televisiva e potrebbero identificarsi con determinati personaggi nella programmazione violenta.

Che dire del comportamento di assunzione di rischi pericoloso e violento? Potrebbe esistere la stessa relazione? È possibile che certi giovani, che sono predisposti a comportamenti di assunzione di rischi impulsivi e pericolosi, potrebbero assumere comportamenti simili dopo aver visto spot televisivi.

Un ampio studio dell'Univiersity of Michigan Health System, ha concluso che i giovani immergono la violenza che vedono in televisione e, per estensione, ha senso che se una persona ha difficoltà a distinguere tra realtà e fantasia (in questo caso, la pubblicità a causa di l'ubiquità e la natura della vita reale degli spot televisivi), ed è già incline all'impulsività e al povero processo decisionale, che queste piccole fette di violenza potrebbero essere molto più influenti in modo negativo di quanto non avessimo mai immaginato. Certamente, c'è una ricchezza di letteratura scientifica che suggerisce che la violenza nei commericals televisivi sia prevalente e influente. C'è anche una ricerca che collega la sensazione alla ricerca di pubblicità televisive.

Vorrei proporre The Jackass Effect , preso in prestito dalla serie di film e programmi televisivi che sfruttano le persone che fanno cose pericolose e potenzialmente autodistruttive per le risate, 15 minuti di fama su Youtube e, negli anni più recenti, le classifiche televisive e cinematografiche. E non sono sempre bambini, ma giovani e meno giovani.

Immagino che io, come la maggior parte dei consumatori di violenza televisiva, siano diventati immuni, o forse innati alla violenza, all'aggressività e all'irresistibile distruttività nella pubblicità televisiva. Guarda Burger King, e prima che tu dica "oh, è solo fast food, ripensateci. Immagino che BK spenda somme inimmaginabili per la pubblicità. È difficile essere secondi in un mondo che premia solo il primo posto. Come Avis, che ci prova più duramente, BK è uscito dai binari inseguendo con insistenza McDonalds nell'usare comportamenti sessuali, violenti e simili a comportamenti suicidi negli annunci per i loro prodotti. Alcuni esempi:

http://www.youtube.com/watch?v=-cJVkID8Yqw che salta fuori dalla finestra
http://www.thelocal.se/24536/20100122/ testata
http://www.youtube.com/watch?v=MHd04pAjMRA face slap
http://www.youtube.com/watch?v=s9LgxP7-bJAb ragazzo affamato rams auto
http://www.youtube.com/watch?v=EQz3pv6aMtA corno d'aria

e, c'è un altro BK commerciale che mostra un ragazzo che rotola giù da una montagna in una ruota di pneumatici, ma non riesco più a trovarlo!

Affinché pensi che io stia sbraitando e delirando, il mio messaggio è semplice. Mentre il fast food può essere dannoso a sé stante, quel danno impallidisce in confronto alla violenza insensata e gratuita perpetrata nel nome della pubblicità. I miei suggerimenti …

Controllo regolamentare, parentale e morale più severo su questo tipo di pubblicità. Non è una cosa da ridere, né è sufficiente cancellare questo genere di cose alla gente semplicemente comportandosi come un idiota. Di 'ai tuoi figli (e forse a te stesso) che non devi essere un vero idiota per "fare a modo tuo" nella vita.