Gli elettori canadesi sono davvero così stupidi?

Fonte: http://www.pexels.com/photo/1702/

È uno studio fuori dal Canada che esamina la questione dello stile rispetto alla sostanza in politica. Non voglio darlo via, ma i risultati non sono ciò che i cittadini sperano di pensare.

Ma prima di iniziare a scacciare i nostri amici dal Great White North, voglio dirti cosa mi ricordo di sempre. Persone in tutto il mondo, in Canada o no, sono impegnate a vivere la loro vita, andando a lavorare e a scuola e cercando di trascorrere del tempo di qualità con la famiglia e gli amici. Quindi è logico che a volte possano perdere tempo a risparmiare scorciatoie per aiutare le loro decisioni politiche.

Invece di dedicare il notevole tempo necessario per capire veramente le complessità dell'ultima proposta di politica fiscale o le sfumature del discorso di campagna di un candidato, spesso fanno affidamento sulla loro partigianeria e anche su spunti non politici per prendere decisioni. E una buona dose di ricerche suggerisce che queste scorciatoie spesso aiutano le persone a prendere decisioni più informate. Dumb? Può essere. Meglio di niente? Probabilmente.

Una delle scorciatoie non politiche utilizzate nella valutazione dei politici sono le loro dimostrazioni non verbali: i messaggi che inviano con le loro espressioni facciali, i movimenti del corpo e la postura, i gesti, il contatto visivo, la voce e il tatto. Patrick Stewart, esperto di analisi del linguaggio del corpo, parla di questo studio canadese sul potere dei segnali non verbali di un candidato rispetto alle sue posizioni politiche sostanziali.

• The Dash to Become Green
• L'80% Edge
• E se le donne controllassero i nostri corpi?
• Indottrinare i bambini
• Perché i dibattiti presidenziali sono come le gare NASCAR?

Portalo via, Patrick.

"Un candidato perfetto? Stile non verbale vs. sostanza politica " di Patrick Stewart.

Anche con i primi nove mesi primari di distanza, i candidati alla presidenza del 2016 hanno iniziato a sfidare la posizione. Sia che vendano libri sulle loro vite e convinzioni, raccolgano denaro da grandi donatori di dollari, o facciano più discorsi davanti a un pubblico amichevole (come la conferenza CPAC del Partito Repubblicano questa settimana), la corsa per la presidenza è aperta. Ma mentre i soldi possono comprare la copertura dei media (e dei libri!), Non è possibile acquistare voti (almeno non ancora!). Di conseguenza, i candidati devono ancora fare affidamento sulla loro connessione con il loro pubblico; la domanda rimane su come sviluppare questo legame.

• Perdersi nella danza
• Potrei farlo: perché i modelli di ruolo sono importanti
• Lavoro autonomo senior
• Un segreto dell'invecchiamento piacevole: "Le brave persone che ti capita"
• Come fare le risoluzioni di Capodanno che si attaccano

In un esperimento unico e intelligente, Delia Dumitrescu e le sue colleghe Elisabeth Gidengil e Dietlind Stolle hanno messo alla prova l'annosa questione se lo stile non verbale di un candidato o la sostanza della presentazione delle sue proposte sia importante per connettersi e vincere il sostegno dei potenziali elettori. Mentre nessuno può negare seriamente il significato di entrambi, il valore relativo non è stato testato direttamente o in un modo come è il caso qui. Per riflettere il tipico candidato, Dumitrescu e colleghi hanno assunto un attore moderatamente attraente e maturo per presentare un breve discorso di campagna sulla politica ambientale. Presentò questo discorso su Internet in modi che erano sicuri di sé o privi di confidenza non verbale, e usando un discorso di alta qualità o di qualità inferiore.

Questa confidenza non verbale (o la sua mancanza) è stata trasmessa in vari modi. Ciò includeva la postura presunta del candidato, che era in posizione eretta mentre si inclinava leggermente all'indietro nella condizione di confidenza o in avanti, e la posizione della mano, che era tenuta separata dal corpo nella condizione di confidenza o vicino al corpo quando mancava di fiducia. Le esposizioni facciali dell'attore erano vividi quando trasmettevano sicurezza o esibivano un'espressione scarsa o nulla quando mancavano di fiducia. Alla fine, la sua voce era rumorosa e articolata o era morbida, monotona ed esitante nel trasmettere la fiducia non verbale o la mancanza di essa.

La differenza nella qualità dei discorsi del candidato si basava sulla forza delle idee e sulla qualità di come veniva presentata la discussione, con la ripetizione usata per sottolineare punti che erano a loro volta basati su esempi concreti e una posizione forte che prendeva il discorso di alta qualità . D'altra parte, il linguaggio di bassa qualità è stato caratterizzato da una struttura scadente, dichiarazioni ambigue e formulazione passiva.

Mentre non sorprende che sia la confidenza non verbale nella presentazione sia l'alta qualità nella discussione del discorso combinati per condurre alla più alta valutazione sia delle qualifiche sia dell'eleggibilità del candidato, ciò che sorprende è l'estensione che ciascuno ha contribuito alla valutazione dei partecipanti. Non solo la fiducia non verbale gioca un ruolo importante nelle percezioni dell'elettabilità del candidato, con quasi tre volte e mezzo l'influenza della forza del messaggio, ha avuto un'influenza quasi uguale nella qualifica percepita del candidato.

Questo non significa che lo stile vanti la sostanza. Ciò significa che lo stile non verbale è almeno altrettanto importante, se non di più, della struttura di un messaggio nella valutazione dei candidati. E questo ha senso quando si considera che eleggiamo i nostri leader, non i loro oratori.

– – –

Per maggiori informazioni: Dumitrescu, D., Gidengil, E., & Stolle, D. (2015). Fiducia dei candidati e appello elettorale: uno studio sperimentale sull'effetto della fiducia non verbale sulle valutazioni dei votanti. Ricerca e metodi di scienza politica , 3 (01), 43-52.

Oltre a scrivere il blog "Caveman Politics" per Psychology Today , Gregg è il direttore esecutivo dell'Associazione per la politica e le scienze della vita e un professore associato di scienze politiche presso la Texas Tech University. Puoi trovare maggiori informazioni su Gregg a GreggRMurray.com.

Se ti è piaciuto questo post, si prega di condividerlo via e-mail o su Facebook o Twitter.

Segui Gregg su: Facebook / Twitter / GreggRMurray.com