I politici mantengono le loro promesse più spesso di quanto pensiate

Dopotutto non è fantascienza al 100%

Quanto sono bravi i politici a mantenere le loro promesse elettorali?

La maggior parte delle persone pensa che la risposta sia da qualche parte tra zero e deliberata disonestà solo per infastidirli personalmente. I politici diranno QUALCHE COSA per essere eletti. La promessa di un politico equivale alla promessa di Lindsay Lohan di presentarsi in tribunale in tempo. Destra?

Ma la vera verità è da qualche parte vicino a Mr. Smith Va a Washington rispetto al Manchurian Candidate.

• Come individuare amici, nemici, nemici e bulli
• Extreme Makeover: Concrete Mama & Restorative Justice
• Il movimento secolare può rimodellare le politiche pubbliche
• Bullismo religioso nelle scuole: bullismo nel nome di Dio
• Grasse scimmie, grassi bugie: inutilmente usando gli animali in nome della scienza

Un recente articolo del mio scienziato politico preferito, Jonathan Bernstein, sottolinea che il consenso nel suo campo è che le promesse elettorali sono un ottimo indicatore delle politiche che un presidente attuerà. Obama ha promesso di fare dell'assistenza sanitaria una priorità, e lo ha fatto. George W ha promesso una riforma dell'istruzione basata sui test, e poi ha fatto. E ricorda quando George HW ha detto? "Leggi le mie labbra. I cavolini di Bruxelles non diventeranno l'ortaggio nazionale. "*

[* Non preoccuparti. È ancora il cavolfiore].

In un importante studio discusso da Bernstein, i politici hanno mantenuto il 75% delle loro promesse. E quelli che non riuscirono a mantenere furono prevenuti da un congresso inflessibile, piuttosto che dal presidente ridendo maniacalmente e dicendo, "quei polloni credevano in ogni parola !! Muahahahaha.”

• Post Riflessioni della festa della mamma
• La scienza della creatività si muove nel corpo
• Replica e generalizzabilità delle pratiche basate sull'evidenza
• The American Dream: Time to Wake Up
• Martin Luther King agli psicologi: abbiamo bisogno di un disadattamento creativo

Il che significa che guardare i dibattiti repubblicani non è solo una scusa divertente per fare una foto a Maker ogni volta che senti "creatori di lavoro", "Obamacare" o "Reagan". In realtà ti dice cosa queste persone cercheranno di fare quando controllare le redini del potere.

La vera domanda è perché così tanti americani sono così scettici riguardo alle promesse politiche. Penso che la risposta sia che le promesse non mantenute sono molto più salienti di quelle soddisfatte. Una volta che le truppe lasciano l'Iraq, allora segniamo mentalmente ciò che è fatto e dimentichiamo che è stata una promessa elettorale – pensiamo semplicemente ad essa come a una delle cose di Obama che ha fatto (se siamo d'accordo o no). Ma quando George HW non ha promesso nuove tasse e poi ha aumentato le imposte, questo è molto importante per noi.

Gli psicologi sono stati a lungo affascinati dalle capacità innate delle persone (o dalle loro incapacità) di valutare semplici schemi statistici in eventi che sperimentano in tempo reale. Si scopre che stiamo bene, ma abbiamo molti pregiudizi che influenzano i nostri giudizi. Uno dei più clamorosi è che tendiamo a sovrappesare eventi salienti nelle nostre stime. Questo è moderatamente interessante quando si applica ai partecipanti agli studi universitari che indovinano il prossimo numero sullo schermo di un computer. Ma è di importanza globale quando si tratta dell'azione di 300 milioni di partecipanti che scelgono il prossimo presidente.

Nelle elezioni del 2000, molte persone credevano che l'unica differenza tra Gore e Bush fosse il colore che preferivano. Ora sappiamo che il senso non era preciso, ma, come sottolinea Bernstein, avremmo dovuto saperlo, perché i team Red e Blue hanno fatto serie di promesse molto diverse.

Nel corso dei prossimi 10 mesi, sentiremo molte promesse da parte di tutti coloro che sono in corsa per l'ufficio, dal presidente alla cattura del cane. Non limitarti a schermarli. Sono utili predittori.