La parola adozione non è mai stata usata nel film altamente elogiato, premiato e divertente Ladybird . Né viene discussa l’adozione. Ma è in agguato sullo sfondo.
Il film si concentra su una relazione tra madre e figlia travagliata, principalmente a causa della negatività della madre e delle continue critiche alla figlia solo un po ‘ribelle e adolescente. Ladybird, che ha scelto questo nome dopo aver rifiutato Christine, frequenta un liceo cattolico a Sacramento, dove è una studentessa mediamente accademica, ma è candidata alla presidenza di classe ed eccelle nel teatro musicale e nella danza. Lei attrae ragazzi popolari e ha amici ragazza che sono sia ricchi che poveri. (Il film incorpora interessanti prospettive sulla classe sociale viste dall’esperienza di un adolescente.) La principale trasgressione di Ladybird è di applicare segretamente alcuni college nell’Est piuttosto che solo alle università della California su cui insiste sua madre. Ladybird arruola il suo dolce e compiacente padre per compilare le forme di aiuto finanziario di cui ha bisogno per queste applicazioni e per mantenerle segrete.
Io e molte madri piacerebbe avere un adolescente così concentrato sul successo. Allora, perché la madre che ovviamente ama sua figlia così infelice e così critica? Il regista non chiarisce, ma una possibile spiegazione è che lei ha l’onere di sostenere finanziariamente l’intera famiglia, spesso facendo doppi turni come infermiera, dopo che il marito ha perso il lavoro. Sembra anche che faccia la maggior parte delle faccende domestiche per la famiglia, tra cui il fratello maggiore di Ladybird, Miguel, e la sua fidanzata nera o mista. Miguel è un bell’uomo di colore, probabilmente di razza mista, e ventenne. Impariamo solo un po ‘di questo giovanotto mite, ma sembra che stia andando verso il successo nel mondo del lavoro. Sembra preoccupato per Ladybird, aiutandola a trovare un lavoro, ma lei sembra disinteressata a lui.
Tutti quelli che conosco che hanno visto il film – sia quelli coinvolti nell’adozione che non – sono rimasti perplessi dal suo ruolo in famiglia, concludendo che deve essere adottato. Quindi, anche la Coccinella, che è bianca, potrebbe essere adottata. I molti modi in cui lei è diversa da sua madre potrebbero essere il risultato dell’adozione e potrebbero spiegare l’incapacità della madre di essere effettivamente genitore di una tale figlia. Una figlia adottiva, senza legami con la sua famiglia di nascita, potrebbe avere un ulteriore incentivo a cambiare il suo nome.
Ladybird solleva diverse domande: dovremmo incoraggiare un film che normalizzi l’adozione, il che lo rende semplice? Dovremmo essere felici che il film senza commenti dipinga una famiglia interrazziale che vive pacificamente in un sobborgo bianco? Io non la penso così Alcuni anni fa, i critici sociali (e molti altri) hanno respinto l’idea che i bianchi che ignoravano la razza – daltonismo – erano progressisti. Piuttosto, è ormai ampiamente riconosciuto che ignorare la gerarchia razziale e la discriminazione ostacola i cambiamenti sociali verso l’uguaglianza razziale.
Lo stesso caso può essere fatto sull’adozione. Una famiglia formata attraverso l’adozione non è la stessa di una famiglia biologica. Una famiglia adottiva può essere amorevole e stabile, ma c’è sempre un’altra famiglia, la famiglia di nascita, riconosciuta o meno. Quello che sarebbe stato progressivo sarebbe stato descrivere come Miguel e Coccinella si occupano dell’adozione interrazziale. Come ci si sente ad essere adottati se non ci sono contatti con le famiglie di nascita? Cosa si prova ad essere un adolescente (biologico o adottato) con un fratello che non assomiglia a te o ai tuoi genitori? Come fa a Miguel essere l’unica persona di colore nella sua famiglia e nel suo vicinato?
Qualunque siano le sue molte virtù come film, l’assenza di qualsiasi riconoscimento o discussione su una famiglia formata attraverso l’adozione, sminuisce i meriti di Ladybird.