I social media ci rendono stupidi?

Computer bride

"Computer Bride" di Are You My Type, Am I Yours?

Il professore di Stanford Clifford Nass ha sostenuto che l'uso crescente di media e social media erode lo sviluppo sociale ed emotivo. "Dobbiamo rendere sacro il momento del face-to-face, e dobbiamo riportare il detto che ascoltavamo sempre, e ora non sento mai, 'Guardami quando ti parlo'".

Il Dr. Nass ha conseguito la laurea in matematica e ha lavorato in informatica presso Intel, dove ha contribuito allo sviluppo del chip 286 per computer. Poi è stato deviato alla sociologia e al modo in cui le persone interagiscono con la tecnologia. Ha fondato Stanford's Communication Between Humans e Interactive Media Lab ed è stato co-direttore del Center for Automotive Research di Stanford, che riceve finanziamenti dalle principali case automobilistiche. L'obiettivo è "radicalmente ri-immaginare l'automobile per una sostenibilità e un divertimento senza precedenti." Il Dr. Nass è morto nell'autunno del 2013. Questo blog è basato sul necrologio di William Yardley su di lui sul NY Times 11-10-13.

Nass ha trascorso più di 25 anni a "studiare le persone mentre si confrontavano con la tecnologia in continua evoluzione dell'era dei computer: come rispondevano alle voci simulate; la titillazione delle reti di notizie 24 ore su 24 e lo swip dei telefoni intelligenti (siamo naturalmente deboli per gli infiniti flussi di follia, che si tratti di una notizia telegiornale o di Twitter); e l'ansia di operare (o meno) un veicolo auto-guida nel futuro che arriva rapidamente. "Ha trovato" il mondo moderno multitasking sempre più saturo di schermi non stava coltivando la capacità di concentrarsi, analizzare o provare empatia ", secondo Yardley .

"Uno dei suoi progetti di ricerca più pubblicizzati è stato uno studio del 2009 sul multitasking. Lui ei suoi colleghi presumevano che le persone che giocavano spesso con gli schermi di computer, telefono o televisione, o solo con applicazioni diverse, sarebbero abili nell'ignorare informazioni irrilevanti, o in grado di passare da un compito all'altro in modo efficiente o in possesso di una memoria particolarmente ordinata.

"Scommettiamo tutti che alti mulitasker saranno protagonisti di qualcosa", ha detto in un'intervista al programma PBS "Frontline". "Siamo rimasti assolutamente scioccati. Abbiamo tutti perso le nostre scommesse. Risulta che i multitasker sono terribili in ogni aspetto del multitasking. Sono terribili nel ignorare informazioni irrilevanti; sono terribili nel mantenere le informazioni nella loro mente organizzate piacevolmente e ordinatamente; e sono terribili nel passare da un'attività all'altra … Si potrebbe pensare che se le persone fossero cattive nel multitasking, si fermerebbero. Tuttavia, quando parliamo con i multitasker, sembrano pensare di essere bravissimi e sembrano totalmente impassibili e totalmente in grado di fare sempre di più ".

"Con i bambini che fanno più attività di multitasking e le persone hanno chiesto di fare di più al lavoro", ha detto Nass, "Siamo preoccupati che possa creare persone che non sono in grado di pensare bene e chiaramente."

Il dott. Nass e i suoi colleghi hanno scoperto che le persone si relazionano ai loro dispositivi tecnologici in modo sociale e queste relazioni fanno sentire i loro utenti buoni o cattivi. Non sono solo strumenti: le persone pensano di essere persone reali.

Unisciti alla pagina di FaceBook The Enneagram in the Movies.

Visita wagele.com per controllare libri, CD, cartoni animati, saggi, musica e famosi tipi di Enneagramma di Elizabeth.

Vedi Are You My Type, Am I Yours? su Amazon.com