Nel mio ultimo post sul blog, datato 28 ottobre, ho scritto di una coppia di Long Island che sta cercando di "liberare" o di annullare l'adozione di due bambini russi che soffrono di gravi disturbi mentali e vivono in strutture di salute mentale statale.
Il caso ha attirato l'attenzione perché il giudice surrogato della contea di Nassau, Edward McCarty III, ha deciso di mantenere aperta la sua aula, negando la richiesta dell'avvocato dei genitori di chiuderla. In tal modo, il giudice ha riconosciuto l'importanza universale di un caso di adozione che è diventato acerbo. È vantaggioso per il pubblico avere accesso a questi procedimenti perché questa adozione russa è stata piena di "fatti inquietanti", compresa la presunta frode e un "esca e cambiamento" da parte delle agenzie, Spence-Chapin e Cradle of Hope.
Thomas O. Rice, l'avvocato che rappresenta i genitori (che rimangono anonimi), è tornato in tribunale il mese scorso sperando di cambiare la mente del giudice, dicendo che era nel miglior interesse dei bambini che il tribunale fosse chiuso, e che i media non ci si può fidare.
Alla stessa udienza, il giudice ha invitato i media a presentare memorie. Ha detto che avrebbe dominato il 3 dicembre.
Non sono un avvocato, ma ho presentato un breve resoconto che citava il Primo Emendamento per l'accesso ai procedimenti giudiziari per il caso, "In materia di adozione di Child A e Child C", e ho fatto eco alla tesi del giudice secondo cui questo caso è di importanza universale a quelli delle comunità adottive.
Giorni dopo ho ricevuto una copia di una lettera che il signor Rice ha presentato alla corte. Stava cercando di convincere il giudice a ignorarlo. "A parte la mancanza di merito sostanziale del presunto" movimento ", è proceduralmente difettoso", ha scritto.
Successivamente, un avvocato del Primo Emendamento, che ha accettato di rappresentarmi, è intervenuto a mio nome, con un brief più esteso e una richiesta di essere ascoltato in tribunale 24 ore dopo.
Mercoledì 3 dicembre, il giudice McCarty ha riaffermato la necessità di mantenere questo caso importante aperto al pubblico, anche se ha messo alcune restrizioni all'accesso dei media nella sua aula di tribunale quando i genitori e / oi bambini testimoniano.
"È nel migliore interesse di (i bambini), che sono a conoscenza di questo procedimento, che tutti, compreso il pubblico, comprendono il processo di adozione internazionale e come può adattarsi alle loro vite", ha detto il giudice.
Il giudice ha anche richiamato l'attenzione specifica sulla sindrome alcolica fetale, che secondo lui "ha colpito centinaia di bambini adottati dalla Russia". FAS è una serie di difetti fisici e mentali che si sviluppano nel feto a causa dell'alto consumo di alcol durante la gravidanza.
Nel mantenere la sua posizione, il giudice ha nuovamente invocato il lato oscuro dell'adozione russa, tra cui la morte di diversi bambini adottati, una madre del Tennessee che ha riportato il figlio adottivo russo su un aereo per Mosca e il divieto della Russia per l'adozione dei suoi orfani.
La coppia di Long Island sta chiedendo al tribunale di sciogliere l'adozione nel 2008 di "presunti fratelli" che sono stati adottati attraverso Spence-Chapin a New York e Cradle of Hope / Bridge of Hope nel Maryland. La coppia sostiene che le loro agenzie avevano riferito che i bambini che adottarono, che avevano allora sei e otto anni, erano "sani e socialmente ben adattati", ma poco dopo il loro rientro negli Stati Uniti fu chiaro che soffrivano di gravi problemi medici e psichiatrici . La coppia ha cercato un trattamento per quattro anni ma nel 2012 i genitori hanno messo i loro figli, ora 12 e 14, in strutture di salute mentale statale dove i ragazzi vivono a tempo pieno.
Dopo che il giudice ha letto la sua decisione, il signor Rice ha di nuovo obiettato e ha chiesto che l'aula fosse chiusa.
"La tua domanda è negata", ha detto il giudice.
