Il futuro ha appena fatto un grande passo avanti e spaventoso

La causalità può diventare una vittima della tecnologia?

Pixabay

Fonte: Pixabay

Il futuro ha fatto un altro passo in avanti. Ma è stato fermato proprio dal suo inventore, OpenAI. Secondo il suo sito web, OpenAI è una società di ricerca di intelligenza artificiale senza scopo di lucro, che scopre e attua il percorso verso l’intelligenza artificiale artificiale sicura. Elon Musk è uno dei sostenitori.

In un recente post sul blog, la tecnologia OpenAI, chiamata GPT2, è stata mostrata per creare passaggi scritti che imitano lo stile e il contenuto di un determinato campione. Ora pensaci per un momento. L’intelligenza artificiale può ricreare la tua base vocale letteraria su un semplice campione di scrittura. E quel “tu” può essere praticamente chiunque: John Nosta, William Shakespeare o, credo, lo stesso Elon Musk. La mia sensazione è che la parola stampata nelle e-mail ai proclami sia sempre stata un riflesso autentico dell’autore. Stile e contenuto sono stati la personalità tipografica che migliora la comunicazione. Ma questa intuizione potrebbe essere vittima dell’intrusione della tecnologia nell’umanità.

Queste innovazioni non sono prive di valore. L’utilità è significativa e, come suggerito nel post del blog, può includere una vasta gamma di applicazioni che includono assistenti alla scrittura, traduzione avanzata e migliore riconoscimento vocale. Ma la storia è certamente un po ‘più complessa. La capacità di imitare uno stile di scrittura ha sollevato preoccupazioni importanti. Dalla generazione di notizie false a una vera e propria imitazione, il potenziale di abuso è relativo. È così preoccupante, che questa tecnologia è stata soddisfatta con interruzioni tecnologiche. OpenAI non aprirà questo vaso di Pandora dei nostri giorni “ma lascerà il coperchio un po ‘aperto per” sperimentazione “.

Il nostro modello, chiamato GPT-2 (un successore di GPT), è stato addestrato semplicemente per prevedere la prossima parola in 40 GB di testo su Internet. A causa delle nostre preoccupazioni riguardo alle applicazioni dannose della tecnologia, non stiamo rilasciando il modello addestrato. Come esperimento nella divulgazione responsabile, stiamo invece rilasciando un modello molto più piccolo per i ricercatori da sperimentare, oltre a un documento tecnico.

Ma questa è solo una parte della storia.

Al di là della capacità di creare parole che rispecchino in modo preciso autori specifici, sta emergendo la capacità di modificare i video. Contenuti e video si stanno fondendo per creare una “nuova realtà” che è davvero confusa. Le parole di Nietzsche si sono infranti nel personaggio di John Bulishi, forse il lato comico di questo mash-up, ma la realtà più dura è la realtà stessa. La verità soffre nel contesto della tecnologia in quanto ciò che è rimasto è quasi impossibile da descrivere. In fisica, c’è un termine chiamato realtà non causale che descrive come gli eventi non hanno senso se le cose possono viaggiare più velocemente della velocità della luce. In poche parole, una realtà non causale (la velocità più veloce della luce) potrebbe far sì che un osservatore veda un effetto precedere la sua causa. E le domande che seguono richiedono attenzione: cosa possiamo credere?

Scienza e filosofia hanno introdotto l’idea del mondo causale. E nel nostro mondo causale, la fisica ha introdotto una realtà non causale, tenuta sotto controllo dalla velocità della luce, almeno per ora. I progressi nel video editing e manipolazione combinati con le competenze linguistiche di GPT2 cominciano a suggerire che può emergere una nuova realtà non causale. La nostra capacità di discernere i fatti dalla finzione e persino di navigare nella nostra realtà potrebbe essere in procinto di cambiare. Forse la parola migliore non è “cambiare”, ma “spostare” in un punto in cui una realtà empirica è solo una parte di un regno ipotetico che estende il nostro multiverso.

OpenAI ha fatto un inevitabile passo in avanti e apre il coperchio del nuovo Pandora’s Box della tecnologia. L’apertura è stato uno sforzo tremendo. Mi chiedo se la loro cauta postura di tenere chiuso quel coperchio – almeno per integrare l’innovazione e lo sfruttamento – sarà molto più difficile da fare.