Ho letto un libro divertente durante le vacanze. Qualcun altro ha letto e vorrebbe commentare? Questo è "Il mago di Lhasa" di David Michie.
Presentato come il primo thriller basato sul buddismo tibetano, il suo sottotitolo è "Un monaco novizio. Uno scienziato quantistico. Un antico segreto. ". Certamente è all'altezza della descrizione. L'ho trovato eccitante, a volte spaventoso e molto divertente.
Prima della pubblicazione, gli editori mi chiesero di leggere il libro per vedere se sarei pronto a commentare o fornire una raccomandazione che potevano usare per la loro pubblicità. Ho risposto, sinceramente, che ero piuttosto scettico. Ho visto alcuni film spaventosi che banalizzano il buddismo, fanno affermazioni ridicole per i monaci buddisti e sembrano non avere idea di cosa sia la pratica buddista. Quindi temevo qualcosa di simile.
Fortunatamente le mie paure erano in gran parte ingiustificate.
I due argomenti che causano sempre più problemi sono la reincarnazione e i poteri psichici. Non posso credere in nessuno dei due – almeno nelle loro forme popolari. Tuttavia, sebbene entrambi siano coinvolti nella storia, ho pensato che fossero stati trattati in modo abbastanza intelligente.
Primo: la reincarnazione: non posso credere a qualcosa di simile al popolare tipo personale di reincarnazione a cui molte persone sembrano credere e che è comunemente attribuito al buddismo tibetano. Questa è l'idea che qualcosa di una persona sopravvive alla morte del proprio corpo e che possa apparire in qualche altro corpo umano o animale in un secondo momento. Penso che questo sia spazzatura sia perché non ha un senso scientifico, sia perché è in conflitto con l'intuizione più fondamentale del Buddha che è che il sé non è un'entità persistente che vive attraverso una vita – per non parlare di un'entità persistente che può vivere attraverso i lotti di vite. Chiaramente la reincarnazione deve essere compresa in un modo molto più sottile. Sebbene il mistero attorno al quale ruota l'intera trama intelligente del Mago di Lhasa coinvolga qualcuno che si è reincarnato, ci sono punti nel libro in cui molti insegnamenti più sottili sono dati dal lama. Lui sottintende che alla fine tutti sono davvero reincarnati come tutti gli altri – non siamo affatto individui separati. Ho avuto l'impressione che lo scrittore avesse bisogno dell'interpretazione popolare per far sì che la trama funzionasse, ma in realtà gli insegnamenti erano stati compresi ad un livello molto più profondo.
Poi c'è tutta la questione dei poteri psichici. Il titolo "Magician" implica poteri psichici, e ci sono eventi occasionali che suggeriscono telepatia o chiaroveggenza, ma questi non sono esagerati e persino I – arch-scettico sul paranormale – è stato in grado di godersi la storia.
Ho scritto di nuovo all'editore con il seguente commento:
"Grotte fantasiose, avventure spaventose e una trama raccapricciante sono tutti mescolati
con profonde verità sull'esistenza umana e sulla natura della mente. Un fantastico
leggere, anche se il tema della reincarnazione è inverosimilmente poco plausibile.
È raro avere una storia eccitante ed essere fatti per riflettere profondamente
il significato della vita pure.
Non vedo l'ora che arrivi il seguito: qual è lo scopo del sacro
testi, arriva a Lama Tsering in tempo, e che mi dici di Alice? "