Il mio nuovo dottore diventerà un robot?

Fonte: kaboompics.com/pexels.com

I chirurghi robot autonomi ora fanno un lavoro migliore di cucitura rispetto agli umani – almeno negli animali. La tua prossima visita medica sarà con un robot? Forse no, anche se il tuo medico potrebbe già sentirsi come tale. Per la robotizzazione del lavoro, in particolare attraverso l'IT "innovativa", sta rapidamente arrivando a controllare la vostra assistenza sanitaria.

Nuovi robot luminosi

Incontra la nuova STAR – il robot autonomo del tessuto intelligente del Washington's DC, il sistema sanitario nazionale per bambini di Washington (si noti che il nome non è più l'ospedale nazionale per bambini, i "sistemi" sono apparentemente più adatti ai robot rispetto ai moniker medici). The Economist del 7 maggio, STAR è molto, molto bravo a eseguire un intervento chirurgico – nei maiali. In un recente articolo, STAR ha eseguito 3/5 di procedure interamente sulla sua solitudine, con una migliore spaziatura e meno perdite rispetto ai tagliatori di esseri umani. I suoi creatori ora sostengono di poter fare tutto il lavoro da solo.

Ma c'è un problema. STAR impiega sei volte più tempo a fare il lavoro degli umani. Anche questo è un problema con la robotizzazione delle cure mediche. Il tuo dottore sta ora impiegando sempre più tempo per definire le linee guida, documentare dettagli non necessari, lottare per le riautorizzazioni. Ciò significa meno tempo con te e più tempo per "interfacciare" con macchine che dicono no.

• Il tuo cervello, la tua pancia ed essere un custode
• Perché i genitori influenzano i bambini meno di molte persone
• Segreti: dovresti dire al tuo amico che suo marito è stato infedele?
• Race & Society
• Fornire attività contributive per bambini con ASD

È proprio quello che vogliono i maestri.

Divertimento con i robot

I robot che guideranno le nostre macchine, faranno volare i nostri aerei, combattere le nostre battaglie e cucinare il nostro cibo non sono i tipi di robot che influenzano maggiormente la vita presente. I robot davvero potenti di oggi non sono macchine, ma software. Queste soluzioni "intelligenti" aiutano a controllare la maggior parte degli aspetti dell'assistenza sanitaria.

• Sai quando gli uomini sono finiti
• Per ricominciare
• 11 motivi per cui si combattono i veterani con PTSD sono danneggiati
• La vittima causa reati di odio?
• Micro-Trionfi

Ecco due piccoli esempi della vita clinica quotidiana. Inizieremo con l'immutabile abbinamento di droghe e interi. Sì, gli esseri umani possono venire in tutte le dimensioni e forme, così come le loro malattie – ma non, ovviamente, i loro trattamenti.

La maggior parte dei tuoi medici ora riceve dichiarazioni automatiche da "aziende di sussidi farmaceutici" (chiedi a te stesso – a chi giova? ) Che dica loro che possono ordinare una pillola al giorno per qualcosa, ma non uno e mezzo o due. Queste corporazioni sembrano credere che la natura aborre le frazioni – tranne quando si tratta dei loro risultati finali. Fai notare che alcune persone hanno bisogno di mezze pillole e ti viene detto di lasciar perdere. Fai notare che alcune persone hanno bisogno di due pillole per ottenere la reazione di cui hanno bisogno per funzionare, e ti viene detto di imbottirti. Fai notare che mettere insieme due pillole più piccole può effettivamente fornire una dose che evita effetti collaterali altamente spiacevoli, e ti vengono dati limiti di 30 pillole in un mese. Chiesto perché queste distinzioni arbitrarie sono invocate e non otterrai alcuna risposta. Che le droghe siano a basso costo non importa. Il risultato finale sensato, che dice al tuo paziente di andare a Costco o Wal-Mart dove possono comprare le cose per cinque dollari, richiama anche le chiamate ai gatti.

Quindi un secondo esempio: puoi fare ciò che il Mental Health Parity Act dice che dovresti fare: cercare di trattare i pazienti con più modalità, come la psicoterapia e i farmaci, per ottenere i migliori risultati. Ma questo è solo il caso se non guardi alle linee guida messe in atto da "appaltatori privati". Ti diranno che la psicoterapia e il trattamento "medico" hanno obiettivi completamente diversi – e dovrebbero essere entrambi voluminosamente e documentati separatamente. Non solo uccidi più tempo scrivendo di più, ma sei costretto a pensare che i tuoi trattamenti non siano collegati. È come dire a uno chef che il sale è "solo per gusto" e pepe "solo per consistenza". La salute del paziente è solo un'altra vittima di queste politiche.

Robodoc

C'è una meravigliosa zona grigia tra "linee guida" e "regolamenti". Le grandi entità aziendali utilizzano quella zona grigia per esercitare un maggiore controllo. Ma a quale fine?

Sappiamo che il gioco riguarda il profitto e non per la comunità. Questo spiega perché il medico potrebbe impiegare molto più tempo a trattare la carta piuttosto che a trattarla, in modo che possa essere pagata e non affrontare "sanzioni".

Per chi controlla le linee guida controlla la tua cura. Sempre di più, queste linee guida sono create "anonimamente" da "parti neutrali".

Tranne che non ci sono parti neutrali.

Se gli operatori sanitari di ogni genere ora vengono trattati come robot i cui primi compiti sono compilare risme di liste di controllo, allora a cosa serve?

E 'per una migliore salute fisica? Quindi dobbiamo guardare non al proxy ma a risultati reali – come la sopravvivenza, il livello di infarto e ictus. Ciò dovrebbe presumibilmente avvantaggiare le società che creano queste linee guida – eccetto che i risultati "richiedono troppo tempo" e possono "avvantaggiare" altre società che prenderanno i vostri affari futuri.

Quindi possiamo respingere questo obiettivo.

Le prossime sono considerazioni sulla salute mentale. È possibile utilizzare le metriche per la depressione e la psicosi, la famiglia e le funzioni lavorative. Ma questi tipi di risultati sono "troppo complicati" per la maggior parte delle entità aziendali da considerare.

E la salute sociale e spirituale – con notevoli effetti sulla sopravvivenza globale – non ottiene un'audizione al tavolo.

Quindi i "modelli di pratica innovativa" di oggi hanno i medici che trattano i monitor dei loro computer, con un ripensamento della salute. Dimentica il dottore come droga – i poteri curativi di dottore, psicoterapeuta, infermiera e tecnico in una comune ricerca collettiva di salute. Nel migliore dei casi la salute mentale ottiene una lista di controllo di tre elementi, mentre la salute sociale, che in molti studi ha dimezzato i tassi di malattie cardiache, potrebbe classificare una menzione onorevole alla prossima convenzione sulla salute olistica.

Alla fine sarebbe meglio per i "sistemi sanitari" concentrarsi sulla vita delle persone – la loro contentezza, le loro meraviglie, i piaceri della comunità e il potere di connessione. Eppure dovremmo aspettarci che i robot avranno più attenzione, per molto tempo a venire.