La Bibbia è obsoleta?

In epoca medievale, le persone gestite per decreto e minaccia. Il Re fece un proclama e disse: "Temi questo e obbedisci tremante!". Hai ignorato il re ei suoi nobili a tuo rischio e pericolo, poiché la maggior parte di essi potrebbe essere un'offesa capitale. Rubare un pezzo di pane o uccidere il tuo vicino potrebbe mandarti al patibolo. In un mondo come quello, le minacce e il dogma della Bibbia sembravano perfettamente in linea con la via del mondo.

Oggi le cose sono diverse. I manager gestiscono per motivazione. Invece di dire "Fai questo o ti faremo giustiziare", pensano ai modi in cui le persone vogliono fare cose. I capi parlano incessantemente di auto-motivazione e attualizzazione. L'obiettivo oggi è quello di far desiderare alle persone di lavorare per The Man. I genitori hanno persino saltato sul carro dei vincitori. I bambini di oggi devono voler collaborare. Minacce e sculacciate sono fuori dalla finestra.

Sembra funzionare. Le persone rimangono al lavoro sessanta ore alla settimana, a volte, senza alcuna minaccia di trasporto o di esecuzione. Alcuni direbbero che abbiamo alzato il comportamento o almeno la motivazione su un piano più alto. Altri direbbero che è solo un lavaggio del cervello, ma questo è un argomento per un altro post.

Il fatto rimane, la minaccia e il dogma sono superati quando si tratta di gestione nella maggior parte del mondo occidentale illuminato. Ma attraverso tutto questo, la Bibbia è rimasta la stessa. Fai come dico, o senti l'ira di un Dio vendicativo.

Non ho pensato molto a questa dicotomia fino a quando non ho parlato con la professoressa di psicologia dell'Università di Boston, Catherine Caldwell-Harris. Durante una conferenza dello scorso inverno, ha detto: "Perché pensi che gli Aspergici tendano a rifiutare la Bibbia e la religione più spesso?"

"Più spesso di quello che," ho chiesto? Mi ha indirizzato verso i siti di Asperger Wrong Planet e Aspies For Freedom, dove il sentimento prevalente quando si parla di spiritualità è in effetti il ​​rifiuto della religione occidentale. Ho avuto questa impressione da una rapida lettura dei forum, ma lei lo sa per certo, sulla base di analisi statistiche.

Ha seguito alcuni studi su cui le persone vengono intervistate in modo più approfondito; in effetti ne ha uno qui che puoi controllare e partecipare a:
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=7eHrc2JY6Wj8_2b7A_2faRzrag_3d_3d

Gli studi finora suggeriscono che le persone ad alto funzionamento sullo spettro – coloro che partecipano a studi come lei e online nei forum – hanno molte più probabilità di rifiutare la religione rispetto ai nypicals. Incontro molte persone e la mia osservazione tende a confermare quella di Catherine. Ma cosa significa? Ho pensato un po 'a quella domanda.

Non sono un seguace di nessuna chiesa americana tradizionale. Eppure mi considero una persona spirituale. Inoltre, penso di avere un buon senso morale e solido, e una ragionevole comprensione di ciò che è giusto e sbagliato e di come comportarsi. So per esperienza che molti americani adulti si descrivono allo stesso modo, siano essi aspergiani o nypical.

Rifiuto la religione tradizionale americana? Dopo la riflessione, credo di sì. Rifiuto il "Fai quello che diciamo o subirai la dannazione!" Non ho bisogno delle minacce di un sacerdote per impedirmi di saccheggiare la casa del vicino e devastare le sue femmine. L'idea che io vada in una chiesa per ascoltare questo tipo di minacce non è molto allettante, non importa quanto sottili possano essere. Quando si aggiunge un prete con la mano in tasca e tutti gli scandali di didger che alcune chiese hanno, l'immagine è anche peggio.

La ragione per cui non vado a saccheggiare e saccheggiare è che credo sia moralmente sbagliato farlo. Dal momento che lo credo già, le minacce non faranno altro che infastidirmi. E non è tutto. La Bibbia è piena di passaggi che dicono, in sostanza, "Credi questo o altro!" Perché? Sto bene a credere in molte cose, ma voglio un fondamento più solido di "Perché lo dico". Ho avuto un problema con mio padre che lo diceva quarant'anni fa e ho problemi quando lo dicono oggi i predicatori.

Più ci pensavo, più mi rendevo conto che il rifiuto della religione organizzata è molto diverso dal rifiuto della spiritualità o il concetto di un Dio. Ho iniziato a chiedermi. . . Gli Aspergiani come me tendono a rifiutare religioni come il Cattolicesimo perché siamo persone estremamente logiche, e le minacce e il dogma della Chiesa sono tutt'altro?

Rifiutiamo molte cose nella vita perché non sono logiche. Perché non la Bibbia? Perché davvero. Forse noi Aspergiani siamo semplicemente all'avanguardia qui, a causa della nostra predisposizione verso la logica.

Mi chiedo se sia arrivato il momento di aggiornare la lingua della Bibbia per riflettere i tempi e le abitudini moderne. Forse se attenuassimo le minacce, più persone lo accetterebbero. Forse se aggiungessimo un po 'più di logica, troveremmo un'accettazione più ampia. Lo abbiamo fatto con ogni tomo di gestione e la maggior parte dei libri parentali. Qual è la Bibbia se non il preminente manuale "come comportarsi" per la società. Quando tutti i lavori minori sono stati rivisti, non dovremmo rivedere anche questo?

O forse sono solo matto, ed è perfettamente buono come lo è al 99% del mondo. Cosa ne pensi?

Lo dirò Ho visitato un certo numero di chiese, nelle piccole città e nei centri urbani. Questo è quello che ho visto: più ruvido e cattivo è l'ambiente, più i predicatori di successo e popolari si concentrano sulla vita pratica. Minaccia e dogma sono praticamente ignorati in favore di consigli di vita sensati e logici. Sono su qualcosa, quei battisti della città interna?