È chiaramente non solo gli adolescenti egocentrici ed emotivamente non regolamentati che sono ossessionati dalle fotografie di se stessi. Politici e magnati del business sembrano preoccupati per le loro immagini fotografiche, guidate da un inebriante miscuglio di narcisismo subclinico e avidi consulenti di pubbliche relazioni. Forse le foto dipingono più di mille parole.
I selfie sono diventati popolari perché prenderli è facile, economico e divertente. Tutti gli eventi possono essere facilmente registrati e caricati sul web come prova della tua vita sociale. C'è una grande differenza tra te e te stesso che fai una foto di te: con o senza il tuo permesso. Ma fare un selfie nel "calore del momento" e postarlo sul web è forse una pessima idea.
La "selfie story" al funerale di Nelson Mandela è un buon esempio. Lì, abbiamo visto i leader del mondo annoiati che si divertivano a scattare fotografie, soprattutto dei loro visages, sui loro telefoni cellulari. Questi sono gli stessi leader che conoscono il potere della fotografia per migliorare e distruggere le carriere.
Sanno del "potere dei paparazzi"; di essere sorpresi a comportarsi in un modo che "non sta diventando" per il loro vero io. Alcuni hanno piccoli eserciti di persone progettati per impedire ad altri di scattare fotografie, mentre sono ugualmente molto comprensivi verso i pochi eletti, il cui lavoro viene quindi generalmente "approvato" dal comitato appropriato.
Uno studio dal titolo "It is all about me" (Administrative Science Quarterly, Vol. 52), preoccupato del narcisismo tra gli amministratori delegati, ha esaminato il numero e le dimensioni delle foto del CEO nella relazione annuale. Questa è stata una misura non invadente dei tratti audaci e esibizionistici che servono così bene gli amministratori delegati. E sì, più erano narcisisti, più le foto, che erano anche più grandi e complementari.
Cose da considerare quando si posa per una fotografia aziendale, formale o "seria".
1. Cosa indossare ?: Forse avremo un suggerimento dai nostri politici. Abiti blu o neri, cravatta non decorata, camicia bianca. A volte il legame può essere usato per trapelare la fedeltà del partito. Nessuna fedeltà a scuola, università o reggimento: niente schemi. Lo stesso vale per i gemelli: sobri, non troppo lucidi, silenziosamente "di buon gusto".
Nient'altro che una camicia bianca (sorprendente), forse (a volte irrimediabilmente) che cerca di essere associata alla purezza, alla virtù e alla pulizia.
Gli americani hanno introdotto il distintivo (molto piccolo) che non è sempre chiaramente visibile. Di solito la bandiera nazionale; a volte un logo della campagna. Nient'altro, come un distintivo rotariano o qualcosa del proprio reggimento.
Le donne possono scegliere qualcosa di un po 'più individualista. Ancora una volta, il bling dovrebbe essere minimo, i capelli perfetti. Devono prestare particolare attenzione a cose banali come le scarpe, che sembrano di particolare interesse per alcuni giornalisti.
2. Mobili per il viso: sembra che circa l'80% degli adulti necessiti di un po 'di correzione della vista: vale a dire bisogno di occhiali o contatti, perché sono vicini o miopi. Ma se indossarli nella fotografia? La risposta sembra essere "no" se guardi la maggior parte delle immagini di PR.
Un celebre studio classico in psicologia sociale condotto dagli psicologi dell'Università di Oxford ha dimostrato che le persone erano considerate più intelligenti se portavano gli occhiali, ma che l'effetto scompariva non appena hanno parlato.
Ci sono molti colpi "off-the-record" di politici, giornalisti televisivi e stelle del cinema che indossano occhiali fugaci, di solito per leggere qualcosa. Sembrano volerli scartare il più rapidamente possibile, nonostante il notevole sforzo e il costo della scelta e dell'acquisto.
Ma perché? La risposta deve essere semplicemente l'invecchiamento e la forma fisica. I mobili facciali sono per le persone anziane. Per presentare un'immagine della salute e della giovinezza, indossare i contatti o vedere il mondo come una nebbia indistinta.
3. Sorridere o non sorridere ?: Che dire dell'espressione facciale? Sin dalla più tenera età, molti di noi hanno sperimentato l'istruzione "say cheese" e hanno sempre esortato a sorridere per le fotografie. Mostra che siamo felici. Happy è buono: ma non compiaciuto, né gormless, né sarcastico.
Eppure questa sembra essere una recente 'invenzione'. Guarda vecchie fotografie di famiglia: espressioni molto scure per la maggior parte. Forse si tratta di odontoiatria e di non avere lavoro svolto. Di nuovo, un altro segno di salute ed età.
Un notevole studio ha esaminato le fotografie delle scuole superiori di molti alunni e la loro storia successiva (Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 80). Ha valutato l'intensità del sorriso nell'annuario di una donna americana presso un'istituzione elegante (d'élite). Le ricerche di follow-up hanno mostrato che gli smilers più intensi avevano più probabilità di sposarsi a 27 anni e di avere un matrimonio più soddisfacente. Un altro studio (Motivation and Emotion, Vol. 29) ha mostrato che i tassi di divorzio potevano essere previsti con precisione dal grado in cui le persone sorridevano nelle loro fotografie scolastiche
La psicologia dice: il comportamento sorridente nelle fotografie è indicativo delle disposizioni emotive soggiacenti che hanno conseguenze dirette e indirette sulla vita.
4. Background: in che misura lo sfondo migliora la persona? La gravità della sala riunioni; la sensazione seria e accademica della libreria; il logo sul podio? Mai la spiaggia delle vacanze, il lettino a bordo piscina.
Certamente, l'impostazione può essere utilizzata per trasmettere un messaggio. Ma è troppo ovvio, troppo volgare e troppo restrittivo? Forse puoi avere una serie di sfondi per scopi diversi e la foto accuratamente predisposta in essa contenuta di conseguenza.
Quindi, torna al tuo Facebook o alla foto stampa: tempo per un ripensamento.