Uno dovrebbe essere significativamente fuori dal mondo per non rendersi conto che ci sono un certo numero di guerre in corso e inesorabili su un'ampia varietà di animali non umani (animali, altre fonti possono essere viste qui). In un recente saggio ho messo in evidenza cosa sta succedendo ai lupi nello stato di Washington e un recente libro che riguarda lo sterminio di tutti i gatti che si muovono liberamente (vedere "Le guerre su lupi, gatti e altri animali: è il momento di chiudere per sempre i campi di sterminio" e anche "Wildlife Services" – AKA Murder, Inc. – Campi di uccisione non regolamentati: il numero di corpi di questa agenzia di uccisione è terribilmente reprensibile ").
Uccidere i lupi per mangiare bistecche lasciate alla loro porta come servizio in camera
Ecco alcuni estratti da, e breve riassunto, il saggio di cui sopra, in cui ci sono numerosi collegamenti attuali per informazioni sugli argomenti a portata di mano. Fondamentalmente, durante le ultime settimane, insieme a molte altre persone dedicate, ho lavorato duramente per fermare l'uccisione di lupi nello stato di Washington e per richiamare l'attenzione su un appello a rimuovere tutti i gatti che si muovono liberamente "con ogni mezzo necessario ( per favore vedi "Chiamate di" Cat Wars "per uccidere gatti che girano liberamente"). Questi sono solo due esempi di vita reale di guerre diffuse sulla vita di animali non umani, comprese le approvazioni dirette o indirette di vari gruppi che sostengono di essere dalla parte degli animali. È disgustoso, e anche se questi brutali assalti funzionassero, sono eticamente ripugnanti e assolutamente e senza dubbio inutili. E non funzionano.
Informazioni aggiornate, compresa la copertura dei media, sul massacro del branco di lupi Profanity Peak a Washington sono disponibili sul sito Web dell'organizzazione Predator Defense. I dettagli della macellazione di questi animali fondamentalmente si riduce all'uccisione dei lupi per mangiare bistecche lasciate alla loro porta come il servizio in camera. Puoi tenere il passo con la situazione in corso con gli aggiornamenti di Predator Defense.
Rimozione di gatti che si muovono liberamente "con ogni mezzo necessario:" Trasformare la spazzatura in vangelo
"Dal punto di vista dell'ecologia della conservazione, la soluzione più desiderabile sembra chiara: rimuovi tutti i gatti che si spostano liberamente dal paesaggio con ogni mezzo necessario." ( Cat Wars , pp. 152-153)
Non sorprende che la richiesta di un assalto totale alle vite dei gatti a distanza è molto più nota dell'uccisione di membri del branco di lupi al Profanity Peak di Washington. In effetti, nel caso di gatti a gatto libero, gli editori e gli autori del libro in questione, Cat Wars: The Devastating Consequences of a Cuddly Killer , hanno entrambi rilasciato disclaimer dicendo che sono contrari al trattamento disumano di qualsiasi animale. Nondimeno, la chiamata a rimuovere tutti i gatti "liberamente accessibili" "con qualsiasi mezzo necessario" (p.152-153) in qualche modo è stata smentita dagli autori, dagli editori e da altri lettori di pre-pubblicazione. E, non riesco a trovare alcuna dichiarazione pubblica che modifichi il loro suggerimento su come rimuovere tutti i gatti liberi. Chiaramente, gli autori non stanno promuovendo la rimozione di gatti che si muovono liberamente. Piuttosto, stanno sostenendo la rimozione totale e non regolamentata "con ogni mezzo necessario". Quando ho chiesto ad alcune persone che cosa significava per loro, le risposte andavano da intrappolare, ringhiare, avvelenare, randellare e sparare. Un numero di persone temeva che avremmo visto la violenza "in nome della scienza".
Anche l'attività editoriale può essere un'impresa interessante e la pubblicazione di Cat Wars mostra come sia così. A mio avviso, un rappresentante dell'editore mi ha chiesto di ritardare la mia recensione di Cat Wars fino alla fine di settembre, dopo che il libro è diventato disponibile. Tuttavia, c'era già una recensione su Amazon e il libro è stato reso disponibile all'inizio di settembre, nonostante la data della pubblicazione doveva essere. Dopo aver appreso del libro e cosa ha offerto, ho rifiutato una copia gratuita dall'editore. Non sembrava giusto averne una copia e poi criticare i suoi numerosi difetti e le sue chiamate fuorvianti per potenziali violenze contro tutti i gatti di razza libera.
Ci sono numerosi problemi con Cat Wars. Puoi leggere su di loro in una serie di riferimenti in "Le guerre su lupi, gatti e altri animali: è il momento di sempre chiudere i campi di sterminio" e nelle recensioni prevalentemente fortemente negative su Amazon. Le recensioni su Amazon offrono una panoramica di opinioni e, al momento della stesura di questo articolo, sono circa il 90% di una stella e il 10% di recensioni a cinque stelle. Non ci sono recensioni intermedie di due, tre o quattro stelle che indichino ai recensori una sorta di gradimento e che non piacciano al libro. Lo scienziato in me mi ha fatto guardare altri 50 libri nella stessa area generale, e non ce n'è uno che abbia recensioni così polarizzate. Chiaramente, Cat Wars espone un "loro – gli amanti dei gatti" contro l'agenda "noi – gli amanti degli uccelli".
Una delle recensioni più accurate che prende "la scienza" dietro Cat Wars al compito si chiama "Con qualsiasi mezzo necessario": la guerra è dichiarata sui gatti degli Stati Uniti, "e, se leggi solo un tema, questo è quello da seguire . Un riassunto di questo pezzo si legge come segue:
Cat Wars è, per chiunque abbia familiarità con l'argomento, un tentativo ovviamente disperato di alimentare la caccia alle streghe in corso contro i gatti all'aperto "con ogni mezzo necessario", incluso l'appoggio della scienza spazzatura screditata, un oceano di false piste e B-movie stile spaventoso. La tesi centrale del libro – che i gatti esterni devono essere sradicati in nome della biodiversità e della salute pubblica – è, come la credibilità degli autori, minata fino al collasso da prove deboli, spesso contraddittorie, e un'arroganza spericolata che sarà dura da ignorare anche per i loro compagni di servizio.
Quanti uccelli sono effettivamente uccisi da gatti a gatto libero? Ovviamente, un punto di contesa si concentra sul numero effettivo di uccelli che vengono uccisi da gatti a gatto libero. In questo saggio abbiamo anche letto di un articolo pubblicato dall'autore senior di Cat Wars intitolato "L'impatto dei gatti domestici che si muovono liberamente sulla fauna selvatica degli Stati Uniti", pubblicato nel gennaio 2013. L'autore di "Con qualsiasi mezzo necessario" scrive "Con la sua 'stima che i gatti domestici liberi uccidono ogni anno 1,3-4,0 miliardi di volatili negli Stati Uniti contigui' – che gli autori descrivono più di una volta come 'conservatori' – il giornale attirò l'attenzione immediata dei media. Sfortunatamente, la scienza di base è stata solo raramente messa in discussione. A tal fine, cita un eccellente saggio di Barbara King, cancelliere professoressa di antropologia presso il College of William and Mary, intitolata "Davvero sappiamo che i gatti uccidono per i miliardi? Non così in fretta."
Cat Wars contiene disprezzo retorico della mano e abusa della fiducia del lettore
In un'altra recensione di Cat Wars di Colin Dickey leggiamo: " Cat Wars è uno di quei libri strani, la lettura di cui ci si sente generalmente a proprio agio con le conclusioni degli autori, sempre più frustrati dalle loro argomentazioni in malafede, retate retoriche di mano e altri abusi della fiducia del lettore. Un capitolo che si concentra sui gatti come vettori di malattie è il peggiore trasgressore. "Il signor Dickey scrive anche:" Cat Wars si piega anche all'indietro per dipingere i proprietari di gatti, in particolare quelli che difendono gli stili di vita all'aperto, come instabili e scarsamente istruiti. " "Questo punto di contrappunto continua per gran parte di una pagina, senza mai essere più ponderato di così. Un linguaggio del genere – compresa la generosa "scienza dice" – non illumina nessuno e serve solo a sedare il dissenso e chiudere un dibattito significativo ".
Sono sicuro che i dibattiti su Cat Wars e sui messaggi polarizzatori in esso contenuti continueranno per molto tempo. E, in effetti, è essenziale sottolineare che le persone che scelgono di condividere la propria vita con i gatti hanno la responsabilità di dare ai propri gatti la migliore vita possibile pur essendo sicuri di non molestare, nuocere o uccidere potenziali prede.
Come possono le persone dire che amano gli animali e poi uccidere o sostenere la loro uccisione? Possono gli psicologi e gli antrettologi aiutare a rispondere a questa domanda?
Quanto sopra è un riassunto aggiornato di ciò che sta accadendo nelle guerre su lupi e gatti. Molte persone che non sono mai state coinvolte in "questioni animalesche" hanno parlato apertamente contro l'uccisione dei lupi e i suggerimenti che tutti i gatti liberi dovrebbero essere rimossi "con ogni mezzo necessario". Sicuramente, dobbiamo sperare che i suggerimenti che ci dovrebbero essere una guerra aperta a tutti i gatti liberi non sarà evangelica.
Amare e uccidere. Forse soprattutto nel caso dei gatti – ma ci sono persone che dicono di amare i lupi ma non hanno ancora chiesto inequivocabilmente la fine dell'omicidio – Mi viene spesso chiesto qualcosa del tipo: "Come può la gente dire che ama gli animali e poi uccidere o sostenere la loro uccisione? "Onestamente non so come rispondere a questo tipo di domande. Dopo tutto, l'autore senior di Cat Wars afferma che gli piacciono davvero i gatti. Ho trovato questo assolutamente sorprendente a causa della sua chiamata del suo co-autore di rimuovere tutti i gatti che si muovono liberamente "con ogni mezzo necessario". E alcuni gruppi di conservazione sostengono l'attuale uccisione dei lupi di Washington, sperando che questo finisca le uccisioni future.
Sono contento che non mi amano . In un saggio precedente ho scritto, "L'atteggiamento 'I love them but we kill it them' mi confonde. È difficile immaginare che le persone che preferiscono rimuovere i gatti che si spostano liberamente "con ogni mezzo necessario" amano davvero loro. Quando sento questo, dico sempre "Sono contento che non mi amano".
C'è un lato molto serio delle domande sulle dichiarazioni di amare e uccidere, e spero che psicologi, antroprogrammi e altri studieranno da vicino. Abbiamo davvero bisogno di sapere di più sulla dissonanza, se ce ne sono, che le persone provano quando dicono di amare, ma sono disposte a uccidere, altri esseri, in questo caso non umani.
Questo è un argomento incredibilmente importante per uno studio serio, e apprendere come queste persone possano venire a patti con queste opinioni contrastanti produrrà informazioni importanti che potrebbero essere usate per conto di altri animali.
I commenti anonimi e personali / ad hominem non verranno pubblicati.
Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignorando la natura non di più: il caso di conservazione compassionevole, perché i cani e le api vengono depressi: l'affascinante scienza dell'intelligenza animale, le emozioni, l'amicizia e la conservazione, Rewilding Our Hearts: Costruire percorsi di compassione e convivenza, e The Jane Effect: Celebrando Jane Goodall (edita con Dale Peterson). L'agenda degli animali: libertà, compassione e convivenza nell'età umana (con Jessica Pierce) sarà pubblicata all'inizio del 2017.
