Le autorità hanno rilasciato immagini di uomini implicati negli attentati di Bruxelles, uno dei quali è ritenuto essere ancora in libertà. Ma l'attuale analisi dei media induce in errore chi è il responsabile finale?
Un nuovo studio, recentemente pubblicato da Sofia Pinero Kluch della società di ricerche sull'opinione pubblica Gallup, con sede a Washington, DC, e Alan Vaux, psicologo della Southern Illinois University, USA, ha scoperto alcuni risultati nuovi e persino scioccanti, in un sondaggio di atteggiamenti verso il terrorismo in tutto il mondo.

Questa ricerca sembra suggerire che dovremmo forse guardare oltre le persone e invece individuare le cause nelle comunità e nelle culture.
L'indagine, intitolata "Cultura e terrorismo: il ruolo dei fattori culturali nel terrorismo mondiale (1970-2013)", è nata da un'analisi secondo cui il terrorismo sembra sorgere più frequentemente da determinati paesi o culture. Il terrorismo proviene da particolari comunità, anche se l'atto terroristico reale viene "esportato" in un altro paese. E questo sembra spiegare gli incidenti di Bruxelles.
Ad esempio, questa ricerca, pubblicata sulla rivista accademica "Terrorism and Political Violence", trovata su diverse migliaia di episodi di attentati suicidi, il 70% si è verificato in soli tre paesi, Iraq, Pakistan e Afghanistan.
Lo studio ha utilizzato il sondaggio mondiale Gallup, un sondaggio annuale di 1.000 adulti selezionati casualmente in almeno 140 paesi, che coprono ampi argomenti di benessere, economia, infrastrutture e questioni sociali e culturali e dati su oltre 125.000 incidenti terroristici in tutto il mondo dal 1970 al 2013, che si verificano in 208 paesi o territori.
Sofia Pinero Kluch e Alan Vaux sottolineano che Iraq e Pakistan hanno un punteggio elevato nel "collettivismo" nella ricerca su come le culture differiscono lungo lo spettro "Individualismo-Collettivismo", che riflette il grado in cui gli individui si prendono cura di se stessi o si rimettono alla famiglia e altri gruppi. Sebbene non esista alcuna ricerca formale sull'Afghanistan, e come sia "collettivista", è altamente probabile che raggiunga un punteggio altrettanto alto in questa dimensione, così come fanno l'Iraq e il Pakistan.
Precedenti ricercatori sul tema se il terrorismo è legato a certe culture hanno sostenuto che una cultura più "collettivista" tollera e sostiene il terrorismo suicida, perché tale ethos promuove il gruppo sugli interessi individuali, in particolare i valori di lealtà, onore, elusione della vergogna, e opinione di gruppo.

Uno studio precedente, citato da Sofia Pinero Kluch e Alan Vaux, su oltre 2000 episodi terroristici in tutto il mondo che si sono verificati dal 1982 al 2006, ha rilevato che il 98% degli attentati suicidi ha avuto origine in paesi ad alto rischio di "collettivismo" e che nessuna campagna di terrorismo suicida ha avuto origine società "individualiste".
I paesi in cui la popolazione, al momento dell'indagine, respingeva maggiormente gli atteggiamenti degli attacchi contro i civili erano Germania, Egitto, Francia, Estonia e Lettonia. I paesi che meno respingevano gli attacchi ai civili erano il Bangladesh, la Nigeria, il Pakistan, l'India e il Senegal. La tolleranza del terrorismo a una popolazione era significativamente correlata alla cultura, con il rifiuto di attacchi contro i civili significativamente associati a un maggiore "individualismo".
Sofia Pinero Kluch e Alan Vaux hanno anche scoperto nei loro studi che le culture in cui c'era più disimpegno civico, sofferenza, rabbia e mancanza di speranza, erano tutte legate a diverse forme di terrorismo. I paesi in cui più della popolazione è senza voce, disimpegnati dalle loro comunità, sofferenti, arrabbiati e senza speranza, hanno maggiori probabilità di ospitare comunità relativamente tolleranti nei confronti del terrorismo e di individui che si impegnano nel terrorismo.
Molto più sorprendente è stata la loro scoperta che i paesi che impiegano norme sociali rigorose per frenare la gratificazione dei bisogni di base, divertirsi e godersi la vita (cioè bassa indulgenza) tendono a mostrare una maggiore incidenza di gravi attacchi terroristici, di bombardamenti in generale, e in particolare attentati suicidi.
Gli autori affermano che questa è una scoperta nuova e che nessuna ricerca precedente nota ha messo alla prova la relazione tra "indulgenza" e terrorismo. Sembra che un orientamento puritanico – frenando la gratificazione della popolazione e il godimento della vita – promuova il terrorismo.
Forse, sostengono gli autori, questo è perché le lamentele si accumulano senza mezzi di risoluzione. Gli individui possono sperimentare più frustrazione che porta alla rabbia e ad altre emozioni negative, oppure la popolazione si sente meno attaccata a un mondo che non riesce a soddisfare i propri bisogni.
Gli autori hanno citato un altro studio per il periodo 1970-2010, di 17.000 attacchi perpetrati da 41 organizzazioni in 21 paesi. Questa ricerca ha rilevato che i paesi con punteggi più alti sul "collettivismo" rappresentavano 15.036 episodi di terrorismo, mentre i paesi più in alto sull'individualismo rappresentavano 2.090, confermando la proposta che il terrorismo è più diffuso e forse facilitato dalle culture "collettiviste".

I paesi che respingevano maggiormente l'attacco dell'11 settembre erano la Germania, la Francia, il Regno Unito, Israele e la Lettonia. I Paesi che hanno meno respinto questo attacco sono stati Iraq, Honduras, Bangladesh, Emirati Arabi e Pakistan. Anche il rifiuto dell'attacco dell'11 settembre è stato associato all '"individualismo". Il rifiuto dell'attacco dell'11 settembre è stato il più forte nelle culture che sono più "individualiste".
Un altro sondaggio citato da Sofia Pinero Kluch e Alan Vaux ha chiesto ai cittadini di tutto il pianeta che credevano fosse dietro l'attacco dell'11 settembre, e in tre paesi un gruppo consistente ha identificato Israele (Egitto, 43% della popolazione, Giordania, 31%; e territori palestinesi, 19%). In quattro paesi, il 20% o più degli intervistati ha identificato il governo degli Stati Uniti (Turchia, 36%, Messico, 30%, Territori palestinesi, 27% e Germania, 23%).
Sofia Pinero Kluch e Alan Vaux hanno dimostrato che i paesi e le culture di tutto il mondo variano ampiamente nella loro tolleranza e attitudine al terrorismo e che, usando atteggiamenti generali nei confronti del terrorismo, è sorprendentemente possibile prevedere da dove arriveranno gli attacchi.
Questa ricerca ha trovato in tutto il mondo che i sentimenti verso gli attacchi dell'11 settembre sembrano fortemente associati all'atteggiamento nei confronti del terrorismo, che a sua volta fornisce un terreno fertile per i futuri terroristi.
Potrebbe essere che identificare quelle culture potrebbe aiutare a prevedere il prossimo attacco.
Le comunità e i loro problemi che incubano il terrorismo devono essere affrontati. Altrimenti, catturare singoli terroristi senza comprendere le ragioni di una fornitura così stabile, rende semplicemente il mondo sempre più insicuro.
Segui il Dr Raj Persaud su Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud
Raj Persaud e Peter Bruggen sono editori di podcast congiunti per il Royal College of Psychiatrists e ora hanno anche un'app gratuita su iTunes e Google Play Store dal titolo 'Raj Persaud in conversation', che include molte informazioni gratuite sugli ultimi risultati della ricerca in ambito mentale salute, oltre a interviste con i migliori esperti di tutto il mondo.
Scaricalo gratuitamente da questi link:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj
https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662
Il nuovo romanzo del dottor Raj Persaud "Non posso farti uscire di testa" sul narcisismo dell'amore stalking e ossessivo è pubblicato a sostegno della settimana nazionale britannica di sensibilizzazione stalking il 18 aprile, tutti i proventi delle vendite donate al Trust Suzy Lamplugh -configurazione di carità di sicurezza personale.