La questione del conflitto sociale

Che cosa succederebbe se prendessi 100.000 persone da tutto il mondo di razze, credi, colori, strati socio-economici molto diversi, e parlassi a dozzine di lingue diverse – dalle donne in completo burqa agli apertamente omosessuali fino ai tinti in -svolgere i ragazzi del sud per rinsaldare i new englandesi e gli ebrei ortodossi – quindi metterli in uno spazio ristretto rigidamente controllato a 100 gradi di calore con il 100% di umidità e farli stare in piedi? Sembra una ricetta per il caos completo, giusto? No – è Disneyland – beh, più specificamente, Disney World.

La mia domanda è questa: com'è che abbiamo così tanti conflitti nel mondo e, tuttavia, in quello che dovrebbe essere un crogiolo per il conflitto sociale e l'anarchia, le persone non sono solo piacevoli, ma gentili, generose, disponibili, deferenti e semplicemente ben educato-? Parla di una lezione di antropologia psico-sociale. Ancora di più, parla di un'illustrazione dell'ego e dell'illusione del conflitto politico-sociale guidato da quell'ego.

Noi, come specie, in generale sembra andare d'accordo abbastanza bene, anche in situazioni stressanti. Eppure, la Russia sta bombardando la Georgia, i cinesi stanno reprimendo l'espressione religiosa alle Olimpiadi, gli israeliani ei palestinesi sono ancora lì, l'Iran è ancora in postura e il Tribunale per i crimini di guerra dell'Aja è in pieno svolgimento. Quanto di questo è reale, e quanto di esso è una conseguenza sociale guidata da individui, piuttosto che da popoli interi?

Di certo non ho una risposta, ma avendo sperimentato ciò che ho vissuto in un ambiente calmo, moderato, assolutamente immacolato e trasparente nella sua governance, ho dovuto porre la domanda ad alta voce perché sono, francamente, sconcertato.

Suonando i sentimenti di uno dei miei compagni di viaggio, "Mickey for President".

© 2008 Michael J. Formica, tutti i diritti riservati

My Psychology Today Therapists Profile
Il mio sito web

Inviami una email direttamente
Consultazioni telefoniche