Menti nell'aggiornamento della Casa Bianca

Ho riflettuto sugli "stili cognitivi" dei vari candidati alla presidenza degli Stati Uniti, cercando di indovinare come sistemano i mobili nei loro teschi individuali, e come quei modelli di pensiero potrebbero entrare in gioco nei loro ruoli aspirazionali ( se li vincono).

Usando il modello Mindex a quattro quadranti, abbiamo:

La dimensione sinistra-cervello (lineare / logica) rispetto a quella destra (non lineare / intuitiva) sull'asse orizzontale; (o, "Pensiero blu" e "Pensiero rosso" nel modello Mindex); e,

La dimensione concreta o astratta sull'asse verticale ("Pensiero della Terra" e "Pensiero del cielo" nel modello Mindex).

• La personalità schizoide
• Siamo rimasti delusi
• Sei autoassorbito?
• La forza di relazione più importante che devi avere
• Abbaiare a Thunder

Questo dà quattro combinazioni: Terra rossa (destra a destra e cemento); Blue Earth (sinistra con cervello e cemento); Red Sky (a destra con cervello e astratto); e Blue Sky (a sinistra con cervello e astratto). Si prega di fare riferimento al diagramma allegato per visualizzare questi modelli.

Il modello di stile Mindex Thinking

Fonte: (c) Karl Albrecht, 1983. Tutti i diritti riservati

Basandoci su frammenti di prova e in gran parte sui loro schemi di conversazione, suppongo che probabilmente abbiamo:

Hillary Clinton = Blue Earth (sinistra-cervello e cemento); addestrato come avvocato; più incentrato sul processo rispetto alle persone; un diligente burocrate (non inteso come giudizio critico); ama vedere risultati concreti; non dato a dissertazioni di alto concetto; meno sensibile agli appelli filosofici e più incline a rispondere alle proposizioni logiche. Come leader, probabilmente avrebbe funzionato come risolutore di problemi seriali. (BTW: Barack Obama si presenta anche come Blue Earth, concretamente focalizzato, un risolutore di problemi seriali.)

• Love, Loss e Heroic Rescue
• La verità è negli occhi di Beholder?
• Sei l'ascoltatore che pensi di essere?
• Il futuro incerto della masturbazione maschile
• Mai abbastanza buono: arrivo presto a un vicino nevrotico

Tim Kaine = anche Blue Earth (sinistra-cervello e cemento); attratto da prove, fatti e cifre e argomenti logici; meno incline a decidere in modo intuitivo; spesso percepito come un errore politico, utilizzando dettagli, fatti e cifre per inquadrare un problema. Tende ad affrontare i problemi caso per caso, piuttosto che come parti di molecole concettuali più complesse.

Donald Trump = Red Earth (cervello destro e cemento); valuta e affida la diretta esperienza personale; meno reattivo agli argomenti lineari, logici e più in sintonia con il "punto principale", che è solitamente inquadrato in termini umani e premesse di azione concrete. Sembra avere un deficit clinicamente significativo di attenzione, che tenderebbe a limitare il suo interesse e a comprendere problemi complessi. È una creatura del momento, e probabilmente sarebbe un capo "a cavallo", che si muove fluidamente da un problema all'altro, senza prestare particolare attenzione a nessuno. (Le caratteristiche della personalità possono complicare la nostra percezione degli stili cognitivi, che è l'unico obiettivo di questo particolare massetto.)

Mike Pence = anche Red Earth (destro-brained e concreto); praticamente focalizzato, orientato verso le persone; preferisce risultati concreti. Tende a concentrarsi sui problemi "critici pochi", con meno interesse per i problemi più vagamente inquadrati che potrebbe considerare marginali. Probabilmente avrebbe agito come un negoziatore pratico e meno un leader filosofico. (A proposito, sono propenso a vedere anche Joe Biden come una terra rossa.)

Sono sicuro che sembra ingiusto escludere i candidati del partito di minoranza, ma sfortunatamente ne conosco molto poco.

Se queste ipotesi sono giuste o vicine, una cosa che ci diranno è che, indipendentemente da chi vince, la Casa Bianca sarà occupata da persone che sono pensatori relativamente concreti. La mia sensazione è che, nella storia recente, i presidenti e i vicepresidenti degli Stati Uniti siano stati in gran parte inclinati verso il modello della Terra Rossa. Al Gore sarebbe un'eccezione significativa – un pensatore altamente concettuale / teorico, cioè un cielo blu.

Quindi, non aspettarti dissertazioni Jeffersoniane sui principi del governo; Dissertazioni sulla strategia di Eisenhower; Dissertazioni Reagan-esque (Red Earth / Red Sky) sul sogno americano. Probabilmente non ci sarà una grande dichiarazione di principi.

Non cercare una politica estera stimolante e attentamente articolata; probabilmente si evolverà episodio per episodio. Probabilmente avremo un governo del "qui e ora"; il pratico / fattibile; e caso per caso.

Ovviamente, percepisco tutta questa domanda attraverso i pregiudizi del mio schema di elaborazione preferito, che è Blue Sky (a sinistra con il cervello e astratto). Se avessi la mia strada, avremmo il 25% delle persone in ruoli politici e lavori di leadership che sono pensatori di sistemi altamente intelligenti; combinato con i filosofi di Red Sky; e il 75% di praticanti – una combinazione bilanciata di terre rosse e terre blu.

O forse no .

Karl

"Di fronte alla scelta tra cambiare la propria mente e provare che non c'è bisogno di farlo, quasi tutti si impegnano nella dimostrazione".
~ John Kenneth Galbraith
Economista scozzese / americano

L'autore:

Il Dr. Karl Albrecht è un consulente di direzione esecutivo, coach, futurista, docente e autore di oltre 20 libri sui risultati professionali, le prestazioni organizzative e la strategia aziendale. È elencato tra i 100 migliori leader di pensiero nel mondo degli affari sul tema della leadership.

È un esperto riconosciuto di stili cognitivi e lo sviluppo di capacità di pensiero avanzato. I suoi libri Social Intelligence: La nuova scienza del successo, Intelligenza pratica: L'arte e la scienza del senso comune, e il suo Mindex Thinking Style Profile sono utilizzati nel mondo degli affari e della formazione.

La società Mensa gli ha presentato il premio alla carriera, per i contributi significativi di un membro alla comprensione dell'intelligence.

Originariamente un fisico, e dopo aver prestato servizio come ufficiale dell'intelligence militare e dirigente d'azienda, ora consulta, tiene conferenze e scrive su qualunque cosa pensi possa essere divertente.

http://www.KarlAlbrecht.com

Ordina il libro divertente di Karl, "Brain Snacks: Fast Food for Your Mind"