Narcisismo, sessismo e diritto

Nonostante molte accuse di violenza sessuale (tra cui una confessione registrata di comportamenti predatori), anni di commenti degradanti e sessisti sulle donne e una piattaforma che non è nell'interesse dei diritti delle donne, alcune donne continuano a sostenere Donald Trump come presidente.

Attualmente #WomenwhoVoteTrump e #TrumpGirlsBreakTheInternet sono di tendenza sui social media. Alcune donne che hanno pubblicato #WomenWhoVoteTrump hanno anche postato in # Repealthe19th (apparentemente manca l'ironia che se il diciannovesimo emendamento fosse stato abrogato, non avrebbero potuto votare per nessuno, nemmeno Trump).

Alcune donne che partecipano a questa conversazione sui social media affermano di essere "malate di bugiardi" e vogliono "un 'UOMO" disposto a prendere parte allo stabilimento ". Altri si identificano come forti, indipendenti e istruiti. E altre donne identificano come uno dei #BabesForTrump. Molti dei post e delle immagini sui social media illustrano le credenze in ruoli di genere rigorosi e tradizionali tra uomini e donne. Se non hai controllato questi hashtag, ti suggerisco di farlo … sono illuminanti.

Perché una donna dovrebbe sostenere e votare per un candidato che va contro il suo interesse personale? In che modo la ricerca spiega questo particolare sottogruppo di donne?

Il diritto è legato al sessismo sia negli uomini che nelle donne. Per gli uomini, il diritto è un costante predittore di sessismo ostile (Grubss, Exline & Twenge, 2014). Il sessismo ostile si esprime attraverso atteggiamenti aggressivi nei confronti delle donne che sfidano la dominazione maschile (Glick & Fiske, 1996). Ma per le donne, il diritto è legato al sessismo benevolo, che si esprime come atteggiamenti positivi e riverenti nei confronti delle donne (Glick & Fiske, 1996). Il sessismo benevolo è allettante per le donne che considerano di essere riveriti come un beneficio di rigidi ruoli di genere. Queste donne si aspettano e richiedono che gli uomini si prendano cura di loro. Quanto più si sente una donna, tanto maggiore è la probabilità che lei sostenga il sessismo benevolo (Hammond, Sibley and Overall, 2014).

Partecipare al sessismo benevolo è come un tacito accordo. Le donne che sostengono il potere maschile ricevono incentivi a partecipare a un sistema patriarcale attraverso il trattamento con onore e grande considerazione, come se fossero su un piedistallo (Glicke & Fiske, 1996). Questo trattamento speciale legittima il privilegio che alcune donne si sentono autorizzate a legittimare, mentre legittima, la dominazione maschile.

Il diritto è un fattore chiave che lega il narcisismo al sessismo (Grubbs, Exline, Twenge, 2014). La ricerca ci mostra che non sono solo gli uomini narcisistici che si sentono autorizzati – le donne narcisiste beneficiano del sessismo benevolo perché li fa sentire speciali. Ironia della sorte, gli uomini non sembrano ricevere benefici diretti dal comportamento sessista benevolo. Essere cavalleresco, un protettore e il vincitore del pane di famiglia non dà necessariamente la superiorità degli uomini a casa, ma aiuta invece a mantenere l'accesso degli uomini al potere e alle risorse (Glicke & Fiske, 1996).

Al contrario, le donne che sono d'accordo con il sessismo benevolo possono sentirsi speciali e autorizzate, ma gli effetti sulle donne sono insidiosi. Il sessismo benevolo può abbassare le percezioni di competenza nelle donne, creare insicurezze e giustificare il sessismo ostile. Anche il sessismo benevolo influisce negativamente sul sistema cardiovascolare femminile. E i paesi con sessismo più benevolo hanno un sessismo più ostile, un segnale significativo dell'impatto di mettere le donne sui piedistalli.

Seguimi su Twitter o sulla mia pagina Facebook per maggiori informazioni su di me e per seguire i miei post.

Riferimenti

Hammond, M., Sibley, CG, e Overall, NO (2014). Il fascino del sessismo: il diritto psicologico incoraggia l'adesione delle donne al sessismo benevolo nel tempo. Scienze della psicologia sociale e della personalità, 5, 421-428.

Glick P, Fiske ST. (1996). L'ambivalente inventario del sessismo: differenzia il sessismo ostile e benevolo. Journal of Personality and Social Psychology. 70: 491-512. doi: 10,1037 / 0022-3514.70.3.491

Grubbs, JB, Exline, JJ & Twenge, (2014). Diritto psicologico e sessismo ambivalente: Comprendere il ruolo del diritto nel predire due forme di sessismo. JM Sex Roles 70: 209. doi: 10.1007 / s11199-014-0360-1