Nerds Rule? – Il curioso caso di Peter Orszag

Peter Orszag prova, ancora una volta, che quando si tratta di trovare il dominio dei nerd dei compagni? Non si può ottenere molto più nerdier di un laureato a Princeton con un dottorato di ricerca della London School of Economics che è il direttore della Casa Bianca dell'Ufficio di gestione e bilancio. Non troppo sexy, pensi. Ma guarda la sua vita personale. È il padre divorziato di due figli, la cui ex-ragazza di recente ha dato alla luce una figlia poco prima che annunciasse il suo fidanzamento con un corrispondente della ABC News per nulla brutto.

Si potrebbe sostenere che non è solo la sua tasca che ha bisogno di un protettore, ma il suo comportamento e quelli dei suoi compagni sembrano essere più prove di verità evolutive con migliaia se non milioni di anni di provenienza.

Le donne si accoppiano con uomini che controllano le risorse e gli uomini hanno appetito per accoppiarsi con una varietà di donne.

Potrebbe essere una semplificazione eccessiva delle cosiddette società primitive di cacciatori-raccoglitori per dire che le donne si accoppiano con uomini che potrebbero garantire più gioco e proteggere la loro prole, ma lo psicologo evoluzionista David M. Buss studiò il matrimonio tra 32 culture contemporanee e scoprì che le donne desiderano una "buona prospettiva finanziaria" in un compagno.

• L'amore devozionale di Natalie Merchant
• Mi ami ancora quanto hai fatto tu, cara? Sulla misurazione dell'intensità emotiva
• Odiare chi si ama – "Ti odio, ma ti amo"
• L'amore è una scelta?
• Leggi questi in Beata Libertà dal Matrimania

In effetti, nelle società primitive, gli uomini forti che sono abili cacciatori erano i nerd. I pensatori potrebbero essere stati spinti a diventare preti e sciamani celibi.

Nella società moderna, le donne "valutano le qualità che sono note per essere collegate all'acquisizione di risorse, come l'ambizione, l'industriosità, lo status sociale e in qualche modo la vecchiaia", ha scritto Buss in "L'evoluzione dell'accoppiamento umano" (Acta Psychologica Sinica, 2007 39 (3): 502-512).

Viceversa, ciò che è buono per l'oca non è necessariamente buono per il papero. "La psicologia evolutiva fornisce una potente teoria per l'evoluzione degli standard di bellezza femminile", scrive Buss. "Qualsiasi segnale osservabile è legato alla probabilità immediata di fertilità del concepimento) o al valore riproduttivo (potenziale riproduttivo futuro) si evolverà per diventare parte di ciò che gli esseri umani trovano attraente nelle femmine. Questi includono spunti alla giovinezza, come labbra carnose, pelle liscia, capelli lucenti e un basso rapporto di fianchi alla vita. "

• Cara, mi ammiri tanto quanto ti desidero?
• Ruoli di genere rigidi: nemici della nuova intimità
• Entrare in un matrimonio con dubbi: tre matrimoni degni di nota
• Ridurre le disuguaglianze può aumentare l'invidia
• Questa parola (non a quattro lettere) rovina la tua relazione?

Questo può essere riassunto in questo aforisma: "La bellezza è negli adattamenti psicologici di chi guarda".

Jane Austen, anni prima di Darwin, lo ha capito bene. Recentemente ho riletto Sense and Sensibility, Pride and Prejudice e Emma.

I primi due di questi romanzi hanno protagoniste femminili che sono di nobili ma non benestanti. Sentono la pressione per sposarsi bene, cioè, sposare uomini che hanno risorse finanziarie. È vero, non possono negare le loro attrazioni romantiche e queste attrazioni forniscono la tensione drammatica. Saranno in grado di sposare, per così dire, il loro desiderio d'amore con la necessità della sicurezza coniugale e finanziaria?

Emma, ​​al contrario, è benestante. È l'erede di £ 30.000, che vale milioni in denaro di oggi. I suoi atteggiamenti riguardo al matrimonio sono molto diversi da quello sciatto gentile di Elizabeth Bennet o Eleanor Dashwood. Promette di non sposarsi mai. Non sente il bisogno di sposarsi. Fa amicizia con la povera Harriet e cerca di trovare per lei una compagna, qualcosa che non ha alcun desiderio per se stessa e dichiara: "Non sarò una povera vecchia zitella; ed è solo la povertà che rende il celibato spregevole per un pubblico generoso! Una donna single, con un reddito molto stretto, deve essere una vecchia cameriera ridicola e sgradevole! lo sport adatto di ragazzi e ragazze, ma una donna single, di buona fortuna, è sempre rispettabile e può essere sensibile e piacevole come qualsiasi altro corpo. "

Si potrebbe sostenere che siamo ai margini di un cambiamento evolutivo – che con il potenziamento personale delle donne in termini di carriera e finanze, la saggezza ricevuta dal vecchio paradigma evolutivo può cambiare. Non solo le donne non avranno bisogno del matrimonio per mantenersi, non avranno bisogno del matrimonio per sostenere i propri figli.

Ci saranno più Emma?

Gli uomini diventeranno nient'altro che i repository di spermatozoi?

Anche se consideriamo Peter Orszag come un esempio di fornitore di risorse nella società di oggi, uno sguardo ai dettagli della sua complicata vita romantica indica una mossa nella direzione di Emmahood.

La sua ex ragazza, colei che ha partorito senza matrimonio o le sue aspettative, solleverà il bambino da sola. La sua compagna è apparentemente fuori dal campo, ma è una banca d'investimento che non ha bisogno di attingere alle risorse di Orszag, che attualmente deve accontentarsi del salario del burocrate governativo.

C'è una differenza importante, ovviamente, tra le donne di oggi e le Emma di Regency England. La sua ricchezza dipendeva dall'eredità, e se avesse prodotto un figlio fuori dal matrimonio, probabilmente sarebbe stata diseredata. Non è un problema oggi per le donne con le proprie risorse.

Come la nostra società, se non evolve la nostra biologia, vedo due adattamenti.

Le donne non avranno bisogno di una relazione con un uomo al di là della copulazione o dell'inseminazione artificiale affinché la nostra specie sopravviva.

Ma questa potrebbe anche essere la nascita di una vera era di amore romantico. Man mano che le donne diventano meno dipendenti dagli uomini per le loro risorse, possono diventare più esclusivamente interessati agli uomini per la loro attrattiva fisica ed emotiva.

In altre parole, le donne possono diventare più simili agli uomini, valutando cosa li eccita rispetto a ciò che paga le bollette.

Dopotutto, Emma – proprio per la sua indipendenza finanziaria – è in grado, alla fine, di sposarsi puramente per amore.

E in che altro modo possiamo spiegare il fenomeno cougar?

——————————-

Leggi il mio seguito a questo post, pubblicato il 7 febbraio 2010, Modern Romance: Do Nerds Rule perché ci sono così pochi di loro?

——————————-

Clicca qui per leggere il primo capitolo del mio libro, Nasty, Brutish e Long: Adventures in Old Age e il mondo di Eldercare (Avery / Penguin, 2009). Offre una prospettiva unica e privilegiata sull'invecchiamento in America. È un resoconto del mio lavoro di psicologo nelle case di cura, la storia dell'assistenza ai miei genitori fragili e anziani – tutto con l'accompagnamento di elucubrazioni sulla mia stessa mortalità. Thomas Lynch, autore di The Undertaking, lo definisce "Un libro per i responsabili politici, gli assistenti sanitari, lo stallo e lo zoppo, il retto e privo di regole: chiunque abbia intenzione di invecchiare".

La mia pagina Web