Non Taze Me Bro!

Un sorteggio sensazionale e un vivace dibattito continuano sull'uso dei dispositivi a conduzione energetica (ECD) o quelli più comunemente indicati come TASER . Prodotto registrato da TASER International, il TASER è l'acronimo di "Thomas A. Swift's Electric Rifle". Coprito intensamente dai media o da Internet, la copertura è selettiva e percepita come un evento negativo o controverso quando, in effetti, il dispositivo è un uso progressivo e sicuro dello strumento di applicazione della forza che ha:

* diminuito ufficiale e lesioni sospette;
* diminuzione delle sparatorie con armi da fuoco;
* diminuzione delle azioni legali;
* riduzione delle richieste di risarcimento per i lavoratori;
* vite salvate!

Tutti questi fattori sono attribuiti all'uso legittimo dello strumento come uso ragionevole dell'opzione di forza, tuttavia, il pubblico non legge o vede questi eventi da un'indagine scientifica su larga scala che fornisce un aspetto più equilibrato efficacia.

• Una dichiarazione di indipendenza
• Bevitori sociali, bevitori problematici e alcolisti
• Modi per avvicinarsi all'alcolico ad alta funzionalità nella tua vita
• Si risposa con i bambini: come trovare l'amore in mezzo alla folla
• Sette ragioni per le relazioni uomo-animale non riuscite

Internet è stato inondato di download da YouTube di incidenti, incidenti parziali e copertura dei media che ha supportato e criticato l'utilizzo di TASER. Esistono molti watchdog e gruppi di interesse speciali (che sono ottimi per controlli e saldi), tuttavia molti riportano costantemente risultati senza dati significativi e precisi.

Studente dell'Università della Florida dal forum politico John Kerry

Celebrità dal reality show Armed e Famous

• La tristezza di andare avanti e di lasciare una BFF alle spalle
• L'irrilevanza dell'innocenza
• Giocare con i bambini: dovresti, e se sì, come?
• Visita i tuoi genitori: è la legge!
• Americani a Gaza

Sì, i dispositivi a conduzione energetica non sono esenti da rischi, ma hanno il più basso rischio di lesioni di qualsiasi opzione di forza non letale attualmente utilizzata sul campo dalle forze dell'ordine. L'uso legittimo della forza è misurato in base al modo e non al meccanismo. Considera anche che la legge richiede una forza ragionevole sulla base della totalità delle circostanze e non attraverso il senno del 20/20.

I TASER sono utilizzati da circa 14.000 agenzie di polizia, con volontari di addestramento di oltre 40.000 oltre a 30.000 schieramenti effettivi sul campo. Gli effetti del TASER sono ben documentati e variegati e quindi continuo a sfidare la comunità scientifica, medica, delle forze dell'ordine e della comunità generale a fare delle ricerche su entrambi i lati del dibattito e a prendere una decisione chiaramente informata prima di pronunciare la colpa sul dispositivo e l'utente.

© Copyright 2014 di Brian A. Kinnaird

Sito web: The Hero Complex

Riferimenti e lettura suggerita

Bozeman WP, Hauda WE, 2 °, Heck JJ, Graham DD, Jr., Martin BP, Winslow JE, Profilo di sicurezza e ferita di armi elettriche condotte utilizzate da agenti delle forze dell'ordine contro sospetti criminali, Ann Emerg Med. 21 gennaio 2009.

Bozeman, WP, Annals of Emerg Med, novembre 2009.

WP Bozeman, DG Barnes, Jr, JE Winslow, III, JC Johnson, III, CH Phillips e R Alson, Immediati effetti cardiovascolari del TASER X26 hanno condotto un'arma elettrica, Emerg. Med. J. 2009; 26 (8): p. 567-570; http://emj.bmj.com/cgi/content/abstract/26/8/567?ct=ct.

MacDonald, JM, RJ Kaminski e MR Smith, L'effetto delle armi meno letali sulle lesioni negli eventi di uso della forza della polizia, American Journal of Public Health, dicembre 2009 Vol. 99, n. 12 p. 2268-2274.

www.taser.com

www.theiacp.org

www.amnesty.org