Olga Runciman sulla rete danese Hearing Voices

La seguente intervista fa parte di una serie di interviste sul "futuro della salute mentale" che durerà per oltre 100 giorni. Questa serie presenta diversi punti di vista su ciò che aiuta una persona in difficoltà. Ho mirato ad essere ecumenico e ho incluso molti punti di vista diversi dal mio. Spero che vi piaccia. Come per ogni servizio e risorsa nel campo della salute mentale, si prega di fare la dovuta diligenza. Se desideri saperne di più su queste filosofie, servizi e organizzazioni menzionati, segui i link forniti.

**

Intervista a Olga Runciman

EM: Puoi parlarci un po 'della Danish Hearing Voices Network?

• Nuove prove che il QI può essere aumentato con il Brain Training
• La metafora mentale "Malattia" non ha funzionato: che cosa succederà?
• Pensiero magico negli anni
• ADHD e "menzogne ​​oneste"
• Coscienza rivelata

OPPURE: La rete di voci per le audizioni danesi esiste da oltre 10 anni qui in Danimarca, eppure è ancora riuscita a mantenere il suo tocco di base. L'abbiamo tenuto separato dal mainstream, inizialmente perché era visto come strano e innocuo; 'gli' schizofrenici 'creano un'organizzazione per se stessi fino ad oggi, dove ora giochiamo un ruolo importante nella salute mentale, ma lo fanno principalmente dall'esterno.

La HVN danese ha svolto un ruolo importante nel movimento di recupero qui in Danimarca. Il fatto che le persone possano e guariscano dal disagio mentale era un nuovo modo di pensare, ma che gli "schizofrenici" potevano riprendersi! Ciò è avvenuto di fronte alla consolidata scienza psichiatrica e alla retorica!

Oggi ci sono molti gruppi di voci udenti; in effetti, la maggior parte delle istituzioni a lungo termine sono orgogliose di annunciare di avere un gruppo di voci udenti. Ma rispetto al numero di gruppi che esistono non molti di loro sono gestiti da ascoltatori vocali per gli ascoltatori della voce e personalmente mi piacerebbe vedere più di quei tipi di gruppi. I gruppi sono stati trovati per i giovani nelle carceri e al di fuori della psichiatria e la psichiatria ospedaliera sta ora creando gruppi di udito. Sono buoni gruppi? Un sacco di volte non ne abbiamo la minima idea!

• Perché è difficile essere un introvert altamente sensibile (HSP)
• L'America ha bisogno della terapia di shock politico
• Il mito delle macchine senzienti
• L'importanza degli amici
• Come combattere equamente su Facebook e altri social media

L'altro braccio della rete di voci udenti danesi è l'attivismo e qui abbiamo svolto un ruolo profondo. Il nostro obiettivo principale è stato quello di affrontare la scienza (o dovremmo dire la mancanza di scienza) della psichiatria e insieme ai nostri alleati abbiamo destabilizzato il concetto e la scienza della psichiatria biologica e aperto la porta a pensare in nessuna alternativa biologica.

EM: Puoi parlarci un po 'delle tue esperienze come infermiera psichiatrica e come sopravvissuta psichiatrica?

OPPURE: Vedo la mia vita lavorativa in 3 fasi. Lavorando come infermiere psichiatrico dove credevo in quello che mi era stato insegnato e detto, cioè che il disagio mentale era una malattia dovuta a difetti genetici e neurotrasmettitori aiutati o curati dai neurolettici. Tuttavia, ho sentito voci, lo ho fatto fin da quando ero un bambino, e non riuscivo a capire come affrontare questo come infermiere psichiatrico in quanto questo era un sintomo principale della temuta 'schizofrenia'.

Poi sono diventato un reparto del sistema psichiatrico con questa devastante malattia mentale incurabile, "schizofrenia". Sono entrato in un mondo kafkiano dove ho vissuto il mondo dall'altra parte e allo stesso tempo tutto ciò che mi è stato insegnato e detto mi ha terrorizzato. Da questi punti di vista ho soddisfatto i criteri di uno 'schizofrenico' e non ho visto nessuna uscita da quello nella mia mente e una volta etichettato non c'era nemmeno una via di fuga da essa o dalla psichiatria. Mi piacciono molti prima che venissi schiacciato dalle macchinazioni del sistema psichiatrico e alla fine ho creduto di soffrire di questa malattia incurabile e vivevo da schizofrenico cronico paranoico da 10 anni. L'ho fatto con i più alti benefici sociali, poiché non mi sembrava possibile riprovare a lavorare.

Il terzo stadio è quello attuale. Sto lavorando di nuovo in salute mentale e al di fuori di esso, solo oggi sono a 180 gradi dal mio modo di pensare come infermiera psichiatrica. Sono indignato per il fatto che noi come società abbiamo creato questa costruzione redditizia che è la psichiatria con il diritto di definire e forzare coloro che vengono sotto il suo sguardo.

Allo stesso tempo, sono consapevole del ruolo dei professionisti della salute mentale perché ne sono stato uno. Perché anche loro sono istituzionalizzati, indottrinati e socialmente plasmati dalla psichiatria mentre si trovano in una posizione di potere. La maggior parte vuole aiutare, ma quando viene fatta attraverso la lente della psichiatria, l'aiuto spesso diventa dannoso ei professionisti sono psichiatricamente ciechi a quell'aspetto. Per vederlo è necessaria una rivalutazione esistenziale e tremante di tutto ciò che è stato insegnato, seguito dal dolore nel riconoscere il danno che si potrebbe aver fatto a molte persone in difficoltà mentre si prendevano cura di loro.

EM: Cosa vedi come alcune possibilità o percorsi per la Post-psichiatria?

OPPURE: Sia Postpsychiatry che HVN sostengono l'importanza del significato e della comprensione come significativi. Quindi la Postpsychiatry, osservando l'angoscia da una prospettiva sfaccettata e adottando un approccio più sfumato, non è intrappolata in un monologo di follia. Trattare le esperienze dei pazienti come significative è profondamente minaccioso per il modello medico della follia che dipende dalla mancanza di significato o dalla supposizione che le vite vissute sono di secondaria importanza. In effetti, la minaccia posta al modello medico considerando la follia significativa è schiacciante. Diventa anche chiaro il motivo per cui esiste una tale resistenza nel riconoscere la discrepanza tra la psichiatria e la conoscenza dei servizi.

A proposito, il post-psichiatria non dovrebbe essere confuso con la psichiatria critica, sebbene si sia evoluto da lì. La psichiatria critica copre una vasta gamma di opinioni e si occupa di quanto può essere raggiunto all'interno della psichiatria; La postpsichiatria è legata al postmodernismo e non cerca di trovare soluzioni all'interno della psichiatria. Invece è sostenuto che dovremmo andare oltre la psichiatria.

EM: Quali sono i tuoi pensieri sull'attuale paradigma dominante di diagnosi e trattamento dei disturbi mentali e sull'uso del cosiddetto farmaco psichiatrico per trattare i disturbi mentali nei bambini, negli adolescenti e negli adulti?

O: Io sono come ho scritto prima indignato dall'attuale paradigma psichiatrico dominante. Tuttavia nella nostra società individualistica neoliberale la psichiatria si adatta proprio lì con la sua nozione di soluzione rapida e l'idea che ha la soluzione per quegli individui che non si adattano alle norme della società.

La diagnosi di un costrutto lo rende molto problematico in quanto non c'è modo di provare o confutare la diagnosi. Così abbiamo l'assurda situazione di gruppi di persone cosiddette biologicamente difettose che fanno tutto il possibile per uscire dalla psichiatria e un sistema che fa tutto, inclusi gli abusi dei diritti umani per mantenerli nel loro sistema. All'estremo opposto della scala abbiamo quelli che dicono di soffrire di una malattia mentale che vuole essere ammessa ma la psichiatria non li crede.

Considero i farmaci psichiatrici piuttosto come le sigarette solo molto più pericolosi. Anni fa l'industria del tabacco faceva esattamente la stessa cosa che fa oggi l'industria farmaceutica, vendendo le loro merci, negando con veemenza il pericolo per la salute che i loro prodotti stavano proponendo. A poco a poco la società divenne consapevole del fatto che le sigarette danneggiavano e uccidevano le persone che li consumavano, nonostante coloro che ritenevano opportuno trarre profitto dalle sigarette negando, mentendo e facendo pressioni per l'opposto.

L'industria farmaceutica sta facendo lo stesso, vendendo le loro pillole mentre negano con veemenza i devastanti pericoli per la salute dei neurolettici, ma qui non stiamo parlando di "fumo volontario" per piacere. Stiamo parlando della cosa più preziosa che abbiamo, della nostra salute. Puntando a diagnosi socialmente costruite per bambini e adulti che non si comportano in modo accettabile, le medicine sono diventate una fonte di potere e controllo che si è trasferita nel tessuto stesso della nostra società. Quindi, per usare l'analogia del fumo, stiamo dando agli adulti fino alle sigarette dei bambini con il pretesto che è buono per loro e quelli che dicono di no non vogliono sigarette, sono costretti a fumarli.

EM: Se tu avessi una persona amata in un disagio emotivo o mentale, cosa suggeriresti che lui o lei faccia o provi?

O: Qualunque cosa fintanto che non ha nulla a che fare con la psichiatria!

Dialogo aperto

Terapia

Guarire con amici e persone care

**

Da Olga: una volta sono stato etichettato come "schizofrenico" e ho detto che la terapia non era adatta a qualcuno come me. Questo messaggio di disperazione era qualcosa che non volevo che gli altri sperimentassero. È per questo che ho scelto di diventare uno psicologo e oggi ho una mia pratica in cui mi sono specializzato nell'aiutare le persone con quello che molti chiamano psicosi. Puoi seguirmi su linkedin, facebook e molto presto il mio sito web www.psycovery.com

**

Eric Maisel, Ph.D., è l'autore di oltre 40 libri, tra cui The Future of Mental Health, Ripensare la depressione, Padroneggiare l'ansia creativa, Boot Boot per la vita e The Van Gogh Blues. Scrivi Dr. Maisel a [email protected], visitalo su http://www.ericmaisel.com e scopri di più sul futuro del movimento per la salute mentale su http://www.thefutureofmentalhealth.com

Per saperne di più e / o per acquistare The Future of Mental Health visita qui

Per vedere il roster completo di 100 ospiti intervistati, visita qui:

Interview Series