Perché il pregiudizio anti-ateista di Oprah fa così male

Fonte: Wikipedia

Il pregiudizio ingiusto è più scioccante non quando proviene da fonti attese – un leader del KKK, per esempio, o uno skinhead – ma quando viene da un portavoce mainstream rispettato che presumibilmente riflette valori contemporanei illuminati. Quindi, preparati a Oprah Winfrey, mentre denigra milioni di atei dicendo al suo pubblico che, nel suo parere, gli atei sono incapaci di stupirsi.

Nell'intervista chiacchiera con la nuotatrice di endurance Diana Nyad, che recentemente ha nuotato da Cuba in Florida all'età di 64 anni. Nyad identifica senza esitazione come ateo quando le viene chiesto delle sue convinzioni, poi aggiunge che non vede alcuna contraddizione tra il suo ateismo e la sua abilità nell'esperienza stupore, o nelle sue parole di "piangere con la bellezza di questo universo e di essere commosso da tutta l'umanità".

Oprah, tuttavia, apparentemente trovava inquietante questa descrizione, perché sembra che a suo avviso gli atei debbano essere razionalisti freddi e senza emozioni. "Beh, non ti chiamo ateo allora", Oprah rispose alla rivelazione di Nyad. "Penso che se credi nel timore e nella meraviglia e nel mistero, allora questo è ciò che Dio è."

• "Non devo inseguire momenti straordinari per trovare la felicità: è proprio di fronte a me"
• Creatività ed espressione artistica
• Il ruolo di Ring Girls agli eventi di combattimento professionale
• I boomer stanno chiedendo: quali sono i prossimi?
• "Awake" come esperienza di psicologia positiva

Ciò che più preoccupa della rivelazione di Oprah è che non si rende nemmeno conto della sua invidia. Gli atei, per lei, non sentono quella profonda connessione emotiva con l'universo. Ha disegnato un cerchio che include persone di tutte le fedi, ma esclude gli atei, confermando così atteggiamenti negativi verso i non credenti.

A quelli tra la legione di Oprah di spettatori leali che possono aver tenuto pregiudizi anti-atei, questo ora convalida il loro pregiudizio. Ha ragione, quegli atei non sono come il resto di noi , ora possono dire, annuendo con la testa . Mentre noi religiosi del mondo apprezziamo la meraviglia e il timore riverenziale della vita, quegli atei sono solo un grande buzzkill!

Ovviamente, Oprah ha bisogno di un'educazione. Come minimo, ha bisogno di aggiungere alcuni titoli di Carl Sagan alla lista di letture del suo club del libro. Un sincero non credente, Sagan era conosciuto non solo come un grande scienziato, ma per ispirare meraviglia e meraviglia. Molti sarebbero d'accordo che il suo commento Pale Blue Dot è più profondo di qualsiasi trasmissione religiosa. O forse Oprah dovrebbe considerare il messaggio profondo dietro il monologo di Letting Go of God di Julia Sweeney. Ateismo e stupore sono abbastanza compatibili.

• Waldeslust – Gioia della foresta
• Doppi standard nelle pratiche di appuntamenti
• Tranquillo: ne abbiamo bisogno ora più che mai?
• Photoshopping Hall of Shame
• Dovresti rompere o truccare?

Oprah, esaltato da così tanti ma ignaro del fatto che lei è ateo disumanizzante, fa di più per perpetuare atteggiamenti negativi nei confronti dei non credenti di quanto potrebbero mai fare Pat Robertson o James Dobson. Il pubblico generale prende i commenti di Robertson e Dobson con un pizzico di sale – ma Oprah, come un magnate dei media e un'amata celebrità le cui opinioni sono prese sul serio da milioni, ha appena confermato che gli atei sono "l'altro", gli estranei che non fanno altro t appartengono al gruppo interno. (E le prove dimostrano chiaramente che gli atei sono in effetti largamente, e ingiustamente, disprezzati in America. Con commenti come quelli di Oprah, possiamo vedere perché).

Forse ha bisogno di dedicare uno spettacolo all'educazione di se stessa e dei suoi spettatori sugli aspetti meravigliosi e meravigliosi dell'ateismo e dell'umanesimo secolare?

Nonbeliever Nation di David Niose è disponibile qui

Segui David Niose su Twitter: @ahadave

Unisciti a Nonbeliever Nation su Facebook