Perché lottare per capire l'elettore di Trump paradossale

Kimberly Schjang non ha votato per Hillary.

[Ascolta Tiffany per discutere di questo articolo sulla radio KGO810!]

Anche se, ovviamente, non ha votato per Trump, è contenta di aver vinto, data l'alternativa. Come una donna colta, bizzarra, di colore, la prospettiva politica di Schjang sfida molti stereotipi, che la lascia nella costante posizione di dover spiegare se stessa.

Fonte: bowie15 / 123rf

"Il mio preferito è ascoltare le persone che parlano di minoranze, 'Stanno solo votando contro il loro miglior interesse'. Se sei una donna, allora sei un misogino. Se sei una minoranza, hai votato contro il tuo miglior interesse. "

• Nomi insoliti nella ricerca sull'apprendimento
• Perché i cibi immorali fanno bene al cervello
• Hai bisogno di migliorare la tua memoria? Perdere sempre le tue chiavi?
• Un messaggio dalla Musa
• Triangolo delle Bermuda e il triangolo assiologico

Schjang è murato dentro

Sebbene l'attuale clima politico renda questo argomento molto acceso, questo non è un articolo sulla politica. Riguarda il modo in cui gli umani cercano di dare un senso a informazioni apparentemente contraddittorie.

Per un'ampia maggioranza della popolazione statunitense, la prospettiva politica di Kimberly è diametralmente opposta alla sua identità – come donna, come lesbica e come afroamericana. Per coloro che non sanno come un uomo come Donald Trump potrebbe vincere un'elezione, l'opinione di Schjang potrebbe sembrare un tradimento personale.

• Insegnamento di psicologia generale con uno scopo più grande
• Il tuo smartphone ti dà davvero pidocchi?
• 5 esercizi che allenano il tuo cervello per felicità e successo
• "Low T": l'ultima campagna di targeting per gli uomini
• I cani preferiscono un consiglio alle persone che in realtà hanno le risposte

Quando si verificano eventi traumatici, spesso cerchiamo scorciatoie psicologiche come un modo per spiegare cosa è successo. Le nostre menti cercano spiegazioni semplicistiche e lineari, in modo che possiamo prepararci e prevenire la possibilità di un trauma futuro.

Secondo la ricerca, gli esseri umani sono in grado di formulare giudizi affrettati su altre persone al fine di riservare le nostre limitate risorse psichiche. Non abbiamo la larghezza di banda emotiva o psichica per imparare tutto su tutti, quindi usiamo la stenografia mentale per valutare rapidamente la situazione e andare avanti.

Quando si tratta di queste elezioni più recenti, anche gli individui più istruiti non sono immuni dall'impulso di collocare sommariamente i nostri simili umani in scatole. Ci sono molti nel campo di Clinton che allontanano gli elettori di Trump come razzisti, misogini o semplicemente ignoranti. Molti sostenitori di Trump, d'altra parte, vedono i sostenitori di Clinton come pecore elitiste. Quando ci troviamo di fronte a un così binario binario, le nostre menti cercano di dare un senso alla situazione facendo ampie generalizzazioni su interi gruppi, che sono in realtà costituiti da molti individui.

Tuttavia, sarebbe difficile spingere Kimberly Schjang in una di queste categorie.

Schjang iniziò come democratico, ma lei prese il volo dalle idee libertarie e divenne curiosa. Quando è entrata a far parte della community di FaceBook, la descrive come "Un universo completamente nuovo".

"Sono entrato in FB, una lesbica nera, e ho pensato, 'Ehi ragazzi, dove sono tutte le persone di colore? Sono stato attaccato, ho fatto domande, ho messo in discussione le mie idee ".

Ma lei si è attenuta a questo: "Più facevo amicizia con loro, più ero d'accordo sul fatto che la libertà e la libertà fossero la strada da percorrere".

E la libertà è importante. La libertà di definire se stessi sulla base di interessi è un privilegio che le persone di colore spesso non sono concesse. Piuttosto, viene loro chiesto di definirsi prima per etnia o prima il nostro genere o prima l'orientamento sessuale.

"Ho sentito che le minoranze hanno la propria vita e il proprio corpo e dovrebbero pensare come vogliono", dice Schjang con passione, riflettendo sul messaggio che sente da coloro che si sentono traditi dalla sua posizione. "A meno che non sia ciò che non vogliamo che stiano facendo. Sappiamo cosa è meglio per te. Dovresti votare per il democratico. "

Kimberly Schjang si rifiuta di essere riassunto come afroamericano. O una donna. O una lesbica. I suoi interessi, la sua umanità sono più ampi, più sfumati di quanto consentito da una qualsiasi di queste categorie.

Questo può essere difficile da digerire.

Quando siamo innescati, confusi o emotivamente disregolati, i centri di paura del nostro cervello prendono il sopravvento. Possiamo essere accecati da un imperativo evolutivo radicato per combattere, congelare o fuggire. È difficile uscire da questo, ma ciò non significa che non dovremmo provare. In tal modo, siamo in grado di vedere gli altri più pienamente, di vederci più pienamente.

Schjang non poteva scannare Trump o idealizzare Hillary. Entrambe, afferma, hanno grossi difetti. Ci incoraggia a uscire da un paradigma buono / cattivo e ci invita a ricordare che il potere non è nel presidente, è nel popolo.

"Piuttosto che fare parte di un gruppo FB, perché non esci e fallo," dice Schjang quando chiedo come possono far fronte le persone che stanno lottando con le recenti elezioni. "Non perdere la speranza. Ora stai facendo quello che dicevano tutti i libertari e i conservatori, stai affermando i tuoi diritti e questo è esattamente quello che dovresti fare. "

Il funzionamento alla nostra massima capacità richiede che noi accettiamo le contraddizioni, facciamo pace con gli sconosciuti e affrontiamo i nostri pregiudizi. In una cultura in cui ti viene chiesto di essere o nero o bianco, democratico o repubblicano, maschile o femminile, le complessità di chi sei possono essere smussate. Dando agli altri la libertà di contenere moltitudini, potresti trovare spazio anche per la tua espansione personale.