Perché le persone autorizzate ignorano le regole che gli altri seguono

Secondo la ricerca, la risposta potrebbe risiedere nel modo in cui definiscono ciò che è giusto.

Fonte: MJTH / Shutterstock

Ora questo è interessante – specialmente nella cultura di oggi: un nuovo studio ha scoperto che alcune persone, che si vedono come speciali o autorizzati in qualche modo che altri non lo sono, hanno maggiori probabilità di ignorare le ordinarie istruzioni o il solito “ordine” delle cose, che molti altri accetteranno e seguiranno. I ricercatori che hanno esplorato questo argomento hanno scoperto che la ragione di fondo è una visione narcisistica su come il mondo dovrebbe funzionare per loro.

In sostanza, questo studio congiunto di Cornell e della Harvard Medical School ha rilevato che le persone con un maggiore senso di titolarità hanno meno probabilità di seguire le istruzioni di quanto non lo siano le persone con il diritto, perché considerano le istruzioni come un’imposizione “sleale” su di esse. Preferiscono perdere qualcosa piuttosto che “sottomettersi” alle regole degli altri.

• Perché è così difficile lasciare il narcisista nella tua vita?
• Apprendimento superstizioso e giornata della marmotta
• The Drama of the Gifted Child: Parte 2
• Perché il narcisista nella tua vita è così difficile da capire
• Il narcisismo costa ad essere un americano?

Se questo suona familiare dalle tue esperienze personali con queste persone, o da quello che potresti concludere osservando la nostra cultura politica, non è sorprendente. Non molto tempo fa, il discorso di John McCain al Senato che implorava i suoi colleghi di seguire il “solito ordine” ricevette molta attenzione, ma alla fine non lo fecero. Tutti si sono uniti per agire sulla propria definizione di “equità”.

Per questo studio, Emily Zitek e Alexander Jordan hanno sottolineato nel loro riassunto che la ricerca precedente ha rilevato che le persone “autorizzate” – tecnicamente, le persone con un più alto senso di titolarità – sono più propensi a credere di meritare preferenze e risorse che gli altri non fanno. E sono anche meno preoccupati di ciò che è socialmente accettabile o benefico.

Lo scopo del nuovo studio era di esplorare le ragioni alla base di ciò. Zitek e Jordan hanno identificato per primi quelli che erano più propensi a evitare di seguire le istruzioni in una ricerca di parole. Dopo aver stabilito che le persone che avevano ottenuto punteggi elevati nelle misure di “personalità autorizzata” avevano meno probabilità di seguire le istruzioni, fornivano una serie di scenari per cercare di capire perché le persone autorizzate ignoravano le istruzioni: egoismo, controllo o punizione. Ma nessuno di questi ha influenzato i risultati. Le persone intitolate non avrebbero ancora seguito le istruzioni. Ha sorpreso i ricercatori che è stato così difficile ottenere le persone autorizzate a seguire le istruzioni.

• Come i narcisisti formano relazioni abusive e dipendenti
• Capire la mente di un narcisista
• 12 fallimenti di persone altamente manipolative
• Molti serial killer hanno bisogno della notorietà pubblica
• I sorprendenti benefici di alcuni tratti psicopatici

Ma ciò non dovrebbe sorprendere: sappiamo – dalla psicoterapia e dall’osservazione psicologica generale – che le persone che dimostrano le caratteristiche di una personalità narcisistica, segnate soprattutto da un senso di diritto nella loro condotta, spesso si comportano in quel modo.

Ma i ricercatori non se lo aspettavano. “Pensavamo che tutti avrebbero seguito le istruzioni quando avremmo detto alla gente che sarebbero stati puniti per non averlo fatto, ma gli individui con il titolo avevano meno probabilità di seguire le istruzioni rispetto agli individui meno titolati”, ha detto Zitek.

Quando gli esperimenti si sono rivolti al problema della “correttezza” percepita, hanno ottenuto di più dalla fonte: “Le persone autorizzate non seguivano le istruzioni perché preferivano prendersi una perdita da sé che accettare un fatto ingiusto”, hanno scritto gli autori.

Zitek suggerisce che “una sfida per (chiunque) che ha bisogno di convincere le persone con un senso di diritto a seguire le istruzioni è di pensare a come inquadrare le istruzioni per farle sembrare più giuste o più legittime”.

Ma buona fortuna con questo – a meno che non si definisca “equità” come l’acquiescenza a ciò che l’individuo autorizzato definisce “equo” a se stesso.

Lo studio è stato pubblicato in Psicologia sociale e Scienze della personalità .