Primum Nil Nocere è una frase latina che si traduce in "First Do No Harm". È un assioma che a ogni studente di sanità viene insegnato molto presto nelle loro carriere accademiche, ed è una grande regola empirica per i casi in cui effettivamente fare qualcosa potrebbe causare più danni che benefici.
Perché a volte è meglio non fare nulla.
Questo è quello che vorrei che Gabrielle Glaser avesse preso in considerazione prima di sottoporre il suo articolo al New York Times intitolato COLD TURKEY NON È L'UNICO PERCORSO. In essa, la ragazza elogia i programmi in 12 fasi (mentre succhia la comunità di alcolisti) e afferma che ci sono altri modi per "cambiare le abitudini di consumo". E questo, mi sento, è solo sciatto e irresponsabile. Anche se escludiamo il fatto che, in nessun momento nel tempo, lei stessa si identifica come qualcuno che ha superato con successo un problema di alcolismo (tenete a mente, questa è una donna che ha fatto una bella penny lei stessa scrivendo e pubblicando un libro sul perché le donne bevono e come hanno "riacquistato il controllo"), dobbiamo ancora sederci e chiederci: "Chi, esattamente, sta aiutando?"
Nei miei 20 anni come specialista delle dipendenze, lavorando con tossicodipendenti e alcolizzati, posso dirvi che – sebbene le sue parole fiorite sembrino una soluzione a un problema di alcolismo – le sue teorie sono così distruttive, non riesco a immaginare che possa dormire la notte sapendo che le donne stanno leggendo ciò che ha scritto e comprando nella bugia che se prendono una pillola, o visitano un sito Web e fanno una promessa, allora tutti i loro problemi andranno via magicamente e saranno in grado di bere e funzionare come persone normali fare.
Ma, come attesta chiunque abbia problemi di alcolismo, gli alcolizzati non assomigliano alle persone normali. In realtà, questo disperato tentativo di ESSERE come persone normali ha portato molti alcolisti a una tomba precoce.
Immagina se lo farai, trascinando la signora Glaser per i capelli lungo il corridoio di un ospedale e chiudendola in una stanza con una madre su quattro la cui pelle è gialla dal cirro del fegato e che le dice di spiegare a questa donna che se potesse solo bere con moderazione, la sua vita sarebbe sorprendente. O spingendo la signora Glaser in un'istituzione mentale in cui le donne piangono in agonia dopo aver perso la carriera per il loro incessante bisogno di bere e averle spiegato loro che esiste una pillola che permetterebbe loro di bere e di non sentire gli effetti e quindi di seguire le donne in giro per assicurarsi che lo stanno prendendo.
Perché questo è il problema dell'alcolismo: ogni alcolizzato che abbia mai incontrato è una costellazione di motivi, impulsi e compulsioni da bere, ognuno dei quali deve essere affrontato se l'alcolista deve essere trattato con successo.
Ciò che è ridicolo è il modo in cui la signora Glaser le copre il culo dicendo: "Questo approccio non è per i bevitori severamente dipendenti, per i quali l'astinenza potrebbe essere il migliore", il che fa sorgere la domanda, "Chi altro potrebbe chiedere a gran voce una pillola magica a aiutarli a controllare e godersi il loro bere? "
E chi sta aiutando esattamente? Perché, ti prometto, le uniche persone che comprano ciò che la signora Glaser sta vendendo sono persone che non vogliono fermarsi, a prescindere dalle conseguenze del loro bere (che, a proposito, è la definizione di alcolista di un laico).
È disgustoso per me (e irresponsabile da parte sua) che lei promuova l'idea che ci sono altri modi per cambiare le tue abitudini alimentari senza aver mai vissuto nelle trincee con milioni di persone che soffrono di questa orrenda malattia. Le sue "ricerche" dimostrano che il suo è un punto valido ma, a mio piacimento, sono sicuro che ci sia "ricerca" là fuori che dimostra senza argomenti che i nazisti erano giustificati nel loro tentativo di genocidio.
Ciò non rende ciò che stavano facendo bene. E ho sempre fatto affidamento sul New York Times (il nostro Gold Standard di rapporti seri e coscienziosi) per eliminare opinioni come questa. È deludente vedere le sue incuranti visioni offuscare la reputazione del Times.
Perché, per la mia sensibilità, Primum Nil Nocere si applica assolutamente qui. Ed è la mia più sincera speranza che Gabrielle Glaser prenda a cuore l'assioma e torni a non fare nulla. E la sua convinzione che "gli errori possono essere lezioni, non fallimenti" non si applica qui, a meno che lei, lei stessa, voglia essere l'unica a spiegare a un bambino di sei anni perché la madre morì artigliando il vetro in un naufragio infuocato, perché non aveva voglia di prendere la pillola quella notte.
