Quando il rischio del viaggio avventura diventa realtà

L'americano Otto Warmbier, 22 anni, è morto il mese scorso dopo aver visitato la Repubblica popolare democratica di Corea (RDPC). Aveva trascorso 16 mesi in custodia dopo essere stato arrestato mentre cercava di lasciare il paese con Young Pioneers Tours, con sede in Cina, accusato di aver tentato di rubare un poster dal suo hotel. È tornato negli Stati Uniti il ​​mese scorso in coma e morì pochi giorni dopo. Anche se la sua morte ha certamente complicato ulteriormente le relazioni tra la Corea del Nord e gli Stati Uniti, mette anche in evidenza un tema ricorrente nei viaggi: quando dovremmo prestare attenzione agli avvertimenti governativi che raccomandano di viaggiare in alcuni paesi come la Corea del Nord e Cuba, e quando dovremmo considerare loro non sono necessari?

Nel 2011, ho intervistato travel blogger per un pezzo di AOL Travel sugli avvisi di viaggio. Come hanno valutato quali paesi valevano il rischio? Parla con altri viaggiatori che hanno visitato di recente la località o, meglio ancora, gli attuali espatriati per ottenere un'istantanea della vita in tempo reale in quel paese. Altre mosse intelligenti: un controllo sul fatto che gli americani in particolare siano presi di mira e attenti controlli sulla tua polizza di assicurazione, in quanto molti non copriranno un viaggio in un paese nella lista di avvertimenti.

Fonte: (stephan), creative commons

Lo psicologo sociale Michael Brein, che si definisce "The Travel Psychologist", ha offerto in risposta a un'intervista del 2007 al Wall Street Journal che la decisione di recarsi in paesi potenzialmente pericolosi si riduce a quattro fattori che insieme possono essere presi come "The Cancun Effect": tipo di viaggiatore, pericolo, livello di confidenza e marketing di viaggio.

Ci sono quattro tipi di viaggiatori, secondo Brein, che vanno da "Mass-Tourists" che viaggiano sempre in un tour per "Adrenalin o Danger Junkie" che si espone al pericolo più grande. Questi viaggiatori avranno diversi barometri per il pericolo, che Brein riassume per la maggior parte dei viaggiatori come "eccitazione e avventura bilanciate contro la paura dell'ignoto … L'eccitazione può essere definita, quindi, avvicinandosi al pericolo / disagio / insicurezza senza essere realmente in pericolo. "La fiducia può dipendere da quanta esperienza di viaggio si ha, ma anche allora, potrebbe non essere mappata al reale pericolo inerente al luogo in cui viaggiano.

• Cosa fanno i segreti
• Sai perché continui a procrastinare?
• Pressione: incontrare The Villain
• Quanto è porno il tuo bambino a guardare?
• Abilità di gestione del denaro per i bambini

Infine, il travel marketing presenta molti luoghi belli, accessibili e sicuri anche se non lo sono. Il fatto che ci siano decine di tour operator nel luogo e che il viaggio abbia un prezzo elevato può dare un falso senso di protezione. Ed è proprio qui che nasce un flusso di pensiero completamente nuovo: se sei da solo o in un gruppo, come lo era Otto, in realtà non importa in certi luoghi.

Per essere sicuri, dovremmo evitare di incolpare le vittime in casi tristi come quelli di Otto. Ma poiché il mondo in cui sono testati nuovi tipi di terrorismo, la politica tra alcune nazioni è infiammata e la reputazione degli Stati Uniti è discutibile in certe parti del mondo – si apre alla prossima generazione di giovani viaggiatori, sarebbe sia saggio continuare il dialogo su come mantenere un equilibrio tra sicurezza e wanderlust.

Che tipo di viaggiatore consideri di essere e dove si trova il luogo più "riskiest" che sia mai stato?

• Per tipo 5, 6 e 7 anni: come essere un leader III
• L'enigma del coguaro
• Sei duro con te stesso?
• Un termine migliore dell'estremismo
• Comprensione e scelta delle abilità di coping migliori