Gli attacchi all'inizio di questo mese a Parigi, che hanno causato la morte di 130 persone, hanno provocato una serie di risposte in tutta Europa e nel mondo.
Una delle reazioni più oscure, tuttavia, ha riguardato le centinaia di migliaia di rifugiati provenienti dalla Siria, dall'Afghanistan e da altri paesi che si sono riversati in Europa negli ultimi mesi, con i leader politici che li etichettano sempre come "potenziali terroristi".
Sicuramente la chiave per la sconfitta dell'ISIS, accanto alle misure diplomatiche, economiche e militari che possono essere prese, è come l'Europa gestisce questa alluvione di rifugiati e se ripete gli errori del passato di integrazione degli immigrati falliti. Chiamare i rifugiati potenziali terroristi si alimenta nel racconto di ISIS che l'Occidente è in guerra con l'Islam.
Assicura anche, direi, che l'ISIS ha una riserva costante di europei emarginati disposti a uccidere e ad essere uccisi per la causa. Non è un caso che coloro che hanno commesso gli atti atroci a Parigi sono saliti da quartieri immigrati da tempo trascurati.
La Germania è in prima linea in questo dibattito, in quanto il paese europeo che è stato il più accogliente per i rifugiati di oggi, ma anche quello che non ha ancora fatto credere ai migranti di ieri di appartenere a loro.
Il caso tedesco illustra come i leader europei continuino a fraintendere la causa alla radice di quel senso di alienazione che ha trasformato il Molenbeek e il Saint-Denis di Parigi in centri di reclutamento dell'ISIS.
In effetti, quando nel 2010 il cancelliere tedesco Angela Merkel ha affermato che i tentativi di creare una società multiculturale sono "del tutto falliti", non ha incolpato la politica del governo, ma gli stessi immigrati non hanno fatto abbastanza per integrarsi.
Perché leader come Merkel non riescono ad apprezzare i ruoli importanti che la società e il governo giocano nell'integrare gli immigrati, con il risultato che sono diventati più suscettibili a persone come ISIS?
Per capire meglio la risposta, è utile rivolgersi alle scienze comportamentali, la mia area di ricerca. Molti studi hanno scoperto che essere al potere aumenta la distanza psicologica dagli altri, spingendo i leader a favorire informazioni che supportano i loro preconcetti e pregiudizi, ignorando i fatti importanti che vanno contro di loro.
Max Bazerman, esperto di decisioni presso la Harvard Business School, definisce questa distorsione percettiva "cecità motivata". In altre parole, i leader europei sono così preoccupati di "problemi più grandi" come combattere il terrorismo che non si accorgono delle lotte di milioni di loro cittadini si sentono a casa e in che modo contribuisce a questi problemi in primo luogo.
È tempo per un turno.
Un quinto della popolazione tedesca ha almeno un genitore che non è nato in Germania, definito "di origine migratoria". Tra questo gruppo, quasi nove milioni sono nati in Germania, ma rimangono "tedeschi sillabati" che devono spuntare " sì "su domande di lavoro e moduli ufficiali alla domanda:" sei un tedesco con un background migratorio? "
Le conseguenze di questo tipo di incapacità di integrare i migranti – anche quando sono stati attirati dal governo durante una carenza di manodopera, come quando la Germania ha aperto le porte a centinaia di migliaia di cittadini turchi negli anni '60 – erano evidenti nelle strade di Parigi .
La maggior parte dei perpetratori dell'attacco, compreso il capobanda, erano immigrati di seconda generazione. Successivi raid della polizia si sono verificati nei quartieri con un'alta percentuale di stranieri e poca integrazione. Questi erano terroristi nostrani.
Avere più identità di colpa?
Uno studio del 2013 sui tedeschi di origine turca e russa fornisce informazioni approfondite. I tedeschi sillabati simpatizzavano con azioni radicali solo quando gli individui sentivano che entrambe le identità erano incompatibili. Al contrario, quei tedeschi sillabati che non sentivano incompatibilità no.
In effetti, gli studi hanno evidenziato i numerosi vantaggi positivi di avere identità multiple, come livelli più elevati di creatività. Quindi, non è la sillabazione che crea un rischio più grande di individui impegnati in attività violente. È un fallimento dell'integrazione delle identità che è al centro del problema. Ecco perché un approccio alla lotta che comporta il rifiuto dell'immigrazione non funzionerà.
So bene cosa significa essere un tedesco sillabato. Sono nato e cresciuto in Germania. Sono un cittadino tedesco. Ma poiché i miei genitori sono emigrati dalla Polonia alla fine degli anni '60, non sarò mai solo un "tedesco".
L'ho imparato nel mio primo giorno di scuola elementare. La mia insegnante ha letto a voce alta i nomi dei miei compagni e, dopo essere stati chiamati, i miei compagni di classe si sono alzati dai loro posti e hanno risposto alle domande sul loro gelato, colore e animale preferito. Quando ho risposto, il mio insegnante ha detto: "Ach, du sprichst aber gut Deutsch!" (Oh, il tuo tedesco è davvero buono!). Mi chiedevo: "Perché me lo ha detto, ma non tutti gli altri?"
Questo non è stato un incidente isolato, ma parte di un'esperienza di pattern più ampia da parte mia e di altri "con un background migratorio". Ad esempio, quando i media tedeschi ritraono immagini di persone turche, è collegato alla povertà, alla violenza o ai problemi di integrazione – o come "miracoli di integrazione".
Sfortunatamente, questa lotta per ottenere lo stesso status è passata praticamente inosservata ai vertici della politica, perché i leader tedeschi non hanno notato uno spostamento dell'identità tedesca.
Quattro anni prima di diventare cancelliere, la Merkel ha approvato un documento politico che rifiutava di identificare la Germania come paese di immigrazione. Solo di recente alcuni governi locali hanno iniziato a cambiare il loro ritratto di tedeschi sui materiali promozionali mostrando diversi volti della Germania – senza capelli biondi e occhi azzurri.
Spesso gli immigrati non si sentono parte di ciò che significa essere tedeschi.
La leadership politica del paese ha solo pochissima esperienza diretta con ciò che significa essere un tedesco sillabato.
Solo il 5,9% dei membri del Bundestag ha un passato migratorio e fino al 2013 nessuno del partito della CDU di Merkel. Ci sono voluti fino al 2010 perché un tedesco sillabato occupasse una posizione di leadership.
Le soluzioni per trattare e integrare meglio i cittadini con background migratori iniziano con un riconoscimento migliore – rimuovendo i paraocchi "motivati". Persino coloro che spingono per accogliere i rifugiati, come la Merkel, rimangono ciechi rispetto alle sfide storiche dell'integrazione.
"Prendere in prospettiva" è un'altra parola d'ordine della scienza comportamentale che ci aiuta a capire perché mettersi nei panni di qualcun altro è un'abilità necessaria per comprendere l'attuale situazione dei tedeschi con i trattini.
In un esperimento condotto dallo psicologo sociale della Columbia Business School Adam Galinsky, ai partecipanti è stato chiesto di disegnare la lettera "E" sulla loro fronte in modo che un'altra persona potesse leggerla. Per redigere correttamente la lettera, i partecipanti dovrebbero impegnarsi in una prospettiva e capire che hanno dovuto disegnare la lettera in modo speculare.
Curiosamente, i partecipanti che sono stati fatti per sentire livelli più alti di potere erano più propensi a disegnare una E sulla fronte in una direzione auto-orientata rispetto a quelli che facevano sentire i livelli inferiori di potere.
Le persone che si impegnano nella presa di prospettiva hanno meno probabilità di impegnarsi in stereotipi e quindi più disposte ad impegnarsi con individui stereotipati negativamente, come gli immigrati ei rifugiati. Ma poiché l'assunzione di prospettiva è un processo di tassazione cognitiva, gli individui devono essere sufficientemente motivati a farlo. E questo richiede una visione a lungo termine.
I risultati suggeriscono che anche se la leadership della Germania avesse riconosciuto che c'era un problema, non avrebbero veramente capito come si presentava il problema se non si impegnavano in una prospettiva.
Considera che i politici tedeschi si riferiscono al recente afflusso di rifugiati come a una "crisi".
Una crisi in genere descrive un breve periodo di intensa pressione. Al contrario, in Canada, un paese con una forte cultura immigrata, i nuovi arrivati vengono definiti "cittadini in attesa", un riconoscimento che il loro potenziale di contribuire all'economia e alla cultura canadese è reale. Il Canada beneficia economicamente essendo uno dei migliori paesi per l'integrazione degli immigrati.
A meno che i tedeschi non inizino a vedere le loro controparti congiunte come futuri cittadini validi, l'assunzione di prospettive sarà aggravata, alimentando un circolo vizioso di "alterazione".
Prevenire i futuri attacchi terroristici non richiede solo un'azione internazionale. Richiede anche un cambiamento fondamentale nelle politiche nazionali, specialmente in Germania.
Dare voce ai rifugiati a casa e farli sentire come se appartenessero potrebbe essere la strategia più intelligente per sconfiggere i nemici all'estero.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation. Leggi l'articolo originale.
