Sostenitori di Trump votati per una fantasia

In un precedente articolo (CLICCA QUI), ho sottolineato che i livelli più alti di supporto Trump provenivano da luoghi in cui la salute è scarsa. Molte delle persone che hanno urlato la loro approvazione quando il candidato Trump ha promesso di "abrogare e sostituire" Obamacare rischia di perdere la loro assicurazione se l'Affordable Care Act viene sostituito con una legge che non richiede alle compagnie assicurative di mantenere le stesse tariffe per le persone con condizioni preesistenti come per tutti gli altri nella loro comunità. L'emendamento che è stato aggiunto alla versione precedente del sostituto repubblicano di Obamacare consente agli Stati di decidere se garantiranno che le persone con condizioni preesistenti paghino gli stessi premi delle persone a basso rischio.

Fonte: Jake Gard / Unsplash.com

Allo stesso modo, la CNN riferisce che le comunità rurali del Midwest che applaudirono il candidato Trump quando ha inveito contro il NAFTA e ha promesso di ritirarsi, ora si prospettano la perdita di $ 1,5 miliardi di esportazioni di mais in Messico, uno dei principali consumatori di Mais. I contadini non pensavano che fosse serio. Ridevano e cantavano "Bloccala" e ignoravano il fatto che Bill Clinton era colui che ha firmato il NAFTA. Lo hanno etichettato fino allo spavaldo di Trump. Ma si scopre che era serio e sono loro che ne sentiranno il peso se il NAFTA viene abrogato o rinegoziato.

Come possiamo capire che le persone votano contro il loro stesso interesse economico? Marx disse che era un risultato dello sfruttamento di classe e lo chiamò "falsa coscienza". Forse è più psicologico di così. Forse Freud sarebbe più utile di Marx nello spiegare questo fenomeno di rifiutarsi di credere a qualcosa di negativo su una figura idealizzata. Freud potrebbe indicare il potere del padre idealizzato – tutti gli indicatori conflittuali sono ignorati nel servizio di mantenere la fantasia di un padre amorevole e onnipotente che ci proteggerà da tutte le persone che stanno cercando di tagliare la linea come gli immigrati e donne.

I sostenitori di Trump sono ancora convinti che "faranno la cosa giusta" nonostante tutto ciò che afferma in contrario. Si aggrappano alla loro fantasia che è "dalla loro parte", anche se i lavoratori industriali in Pennsylvania e gli agricoltori del mais in Iowa sono da diverse parti per quanto riguarda il NAFTA.

• Non sprecare il tuo tempo (è prezioso)
• Tradirti? Sento il consiglio, faccio ciò che voglio
• Moralità, empatia e valore della teoria
• Perché milioni di coniugi traditori potrebbero presto essere esposti
• Una spugna è una spugna è una spugna

Quando i membri repubblicani del congresso tornano a casa nei loro distretti rurali che hanno votato per Trump e presentano il sostituto proposto per Obamacare, i loro elettori fischiano e fischiano. I rappresentanti non hanno lo stesso beneficio di essere figure di padre idealizzate. Il loro pubblico ascolta effettivamente ciò che dice e li prende sul serio. Nei distretti in cui le persone si rendono conto che potrebbero perdere la loro assicurazione perché loro, o membri della famiglia, hanno pre-esistenti condizioni mentali o fisiche, O contano sulle esportazioni in Messico, i rappresentanti pagheranno il prezzo politico. Non possono sfuggire all'appannamento delle politiche sostenute da Trump, ma lui può! Almeno finora …

• Questo è ciò che il sessismo istituzionalizzato assomiglia
• The Coevolution of Society and Media
• Sta scendendo Giù: il sesso orale e le sue confusioni
• L'unico attributo di leadership più importante?
• Felice anno nuovo! (Per gli studenti, almeno)