Stimolo economico spendente, una forza lavoro invecchiante: la procrastinazione politica approfondirà il debito

Nell'odierna rivista Globe and Mail, l'editorialista degli affari nazionali Jeffrey Simpson scrive sulla spesa per lo stimolo economico vista attraverso un obiettivo demografico. La questione che solleva è che il buco economico dell'indebitamento che stiamo creando ora sarà aggravato dai baby boomer in partenza dalla forza lavoro e dall'aumento dei costi dell'assistenza sanitaria agli anziani. Il problema è la procrastinazione politica.

Basandosi sul lavoro di Pierre Fortin dell'Università del Quebec a Montreal, uno studioso che Simpson descrive come uno dei migliori economisti della finanza pubblica in Canada, Simpson riassume i costi della procrastinazione politica, poiché non riusciamo a preparare l'inevitabile baby boom pensionamenti. Come osserva, "L'invecchiamento non è un forse o qualcosa che un buon governo o una saggia può evitare. Conosciamo l'impatto fiscale dell'invecchiamento da molto tempo. . “.

Potremmo saperlo e potremmo sapere che tipo di cose prepareranno meglio il Nord America per questo cambiamento demografico, ma c'è ancora un inutile, persino irrazionale, ritardo nell'azione.

Simpson chiude il suo pezzo con questo. . .

• Suicidio è sempre "razionale"?
• Quali insegnamenti buddisti potrebbero essere più utili?
• Quando lo studente è pronto verrà visualizzato l'insegnante
• "Senti cosa ti senti, anche se non è quello che ti piacerebbe provare."
• Una vita tagliuzzata

"Chi in politica sta parlando seriamente di questo fatto demografico? Quali politici avete notato dicendo: Abbiamo bisogno di bilanciare il bilancio federale, e quindi di gestire le eccedenze il più velocemente possibile dopo la fine della recessione, in modo che il nostro paese sia pronto per ciò che il prof. Fortin chiama propriamente la "stretta fiscale? . . .

Le opzioni a lungo termine includono l'indebitamento a lungo termine, l'aumento delle tasse o il taglio della spesa. I leader politici di oggi affermano che non contempleranno nulla di quanto sopra. Stanno scommettendo per le loro vite politiche. Ma il Prof. Fortin ha ragione: "La procrastinazione nasconde una trappola. Aumenterà il problema solo nel tempo. '"

Chiusura "rant"
Certamente, i "nostri" politici non lo vedono necessariamente come procrastinazione. Probabilmente lo definirebbero un ritardo sagace – "puntare per le loro vite politiche", come scrive Simpson. Ma è la procrastinazione del peggiore tipo, con un focus sul guadagno a breve termine che si traduce in dolore a lungo termine. Dal mio punto di vista, è lo stesso tipo di comportamento egoistico che ha contribuito a creare (o semplicemente "creare") la recessione in primo luogo.

• La mia storia di recupero
• L'allenamento musicale a 10 modi aumenta la forza del cervello
• Miyamoto Musashi e Vision In Martial Arts
• Incontri come Marketing
• Trasformare il multiculturalismo in competitività nazionale

Nella più recente meta-analisi della ricerca correlata alla procrastinazione, Piers Steel (2007) ha riassunto la definizione di procrastinazione in questo modo: "procrastinare è ritardare volontariamente una linea d'azione intenzionale nonostante ci si aspetti di stare peggio per il ritardo" (p 66). Per essere onesti, forse i politici coinvolti non hanno una linea di condotta prevista, quindi non è procrastinazione, è semplicemente ignoranza. Ad ogni modo, abbiamo un problema politico che ha conseguenze a lungo termine.