Di recente, in Colorado, è stato scoperto un "anello" di centinaia di adolescenti nelle scuole medie e superiori per condividere foto nudi l'uno dell'altro. (Linguaggio interessante a proposito, chiamandolo un "anello" – come un anello di droga, un crimine o qualche altra cosa terribile, a parte i bambini che sono bambini.) Secondo i rapporti, i ragazzi ne avevano fatto un gioco, condividendo e trovare foto nude l'una dell'altra, con punti assegnati per foto di adolescenti diversi, in base alla loro popolarità. La scoperta dell'attività ha scosso la comunità, interrotto le partite di football (orrori!) E portato a torcere a mani in abbondanza.
Ragazzi e adolescenti catturati con foto nude di se stessi, e altri giovani sono spesso soggetti alle accuse di produzione e distribuzione di pornografia infantile .. Anche quando le immagini sono di se stesse. In un selvaggio, Orwellian Catch-22, i ragazzi possono essere abbastanza grandi da acconsentire al sesso (in molti stati, l'età del consenso va dai 15 ai 18 anni) ma non essere abbastanza grandi da consentire di condividere un'immagine nuda di se stessi con un'altra persona. O anche per farsi una foto nuda di se stessi e averlo semplicemente sul telefono. Le leggi sono obsolete e in conflitto con se stesse. Devono cambiare. Le leggi sulla pedopornografia, sulla pornografia e il sesso in generale, non sono mai state sviluppate aspettandosi le capacità tecnologiche che esistono oggi. Alcuni stati hanno già aggiornato le loro leggi, trasformando i reati di sexting in reati minori e proibendo la registrazione di reati sessuali per adolescenti in questi casi. Sfortunatamente, molti Stati restano impantanati nell'iperbole e nella protesta morale sulla questione, con le leggi antiquate ancora sui libri. L'erudito e avvocato del Primo Emendamento Lawrence Walters ha scritto un'eccellente recensione su questi aspetti legali.
Noterò che è interessante il modo in cui automaticamente identifichiamo la nudità con la pornografia e sessualizziamo le immagini di questi corpi di adolescenti – a volte, anche spesso, la nudità non può essere sessuale, tranne che negli occhi di chi guarda.
La ricerca sul sexting è piuttosto poco chiara, così come la maggior parte delle ricerche sul sesso, la pornografia e l'età. Il sestaggio è incredibilmente comune, lo sappiamo. Che sia sano o malsano, rimane piuttosto incerto e sfumato. Alcune ricerche suggeriscono che molti adolescenti sono sotto pressione in sexting. Ma altre ricerche hanno lasciato intendere che gli adolescenti che sext possono avere più fiducia nei loro corpi e nella loro sessualità in generale. Il delizioso lavoro Sexting Panic di Hasinoff ci invita a considerare i modi in cui la nostra paura del sesso e della tecnologia ci sta portando a sopprimere l'autonomia sessuale e lo sviluppo. È, per molti versi, un antidoto alle nostre paure iperboliche e profonde sull'epidemia del sexting.
Gli adolescenti oggi sono nativi della tecnologia. Le matricole universitarie di oggi, nel 2015, non hanno MAI conosciuto un mondo / vita senza cellulari, fotocamere digitali ed essere sempre online. Sono cresciuti con cellulari, Internet, Google e fotocamere digitali. Sono Skype, Instagram e Snapchat. Hanno i diari dei video di Youtube e condividono Vines l'uno con l'altro, facendo tutto da soli. Parlano, ballano, si baciano e giocano ai videogiochi. E pubblicano tutto questo online. E sì, una volta online, è lì per sempre.
Ma le tattiche basate sulla paura non funzionano. Dire ai bambini che dovrebbero essere spaventati dalle possibili conseguenze future della condivisione di questi video e immagini è semplicemente poco pratico. Le persone adulte hanno ragione – se questi bambini hanno fatto domanda per la scuola elementare, per lavori come dottori o avvocati o politici o insegnanti oggi , quelle immagini e video potrebbero affiorare e rovinare la loro carriera. Perché è così che funziona il mondo oggi. Sulla base di norme e standard obsoleti, la nostra società ha rovinato le vite e le carriere di innumerevoli insegnanti, politici e persone normali, semplicemente perché esistevano immagini e video di loro nudi o sessuali, e potevano essere trovati online.
Nessuno di noi vuole immaginare che i pedofili possano prendere queste immagini e usarle per scopi illeciti. Ma le leggi che penalizzano questi adolescenti, che etichettano i giovani come trasgressori sessuali, non hanno alcuna possibilità di ridurre la pornografia infantile. Rendere i ragazzi del sequel in criminali non impedisce la pedopornografia o lo sfruttamento dei bambini.
Ho una figlia adolescente. Non so se ha sessato. Perché le concedo la privacy in quell'aspetto della sua vita, che lei ha richiesto. Come padre, psicologo e sostenitore delle libertà sessuali, spero che lei comprenda i rischi, le complessità, le sfumature e i pericoli di questo mondo moderno. Ma, so che fissare limiti, restrizioni, monitoraggio e strategie basate sulla paura su di lei, probabilmente falliranno. Peggio ancora, so che se non le concedo la privacy e la fiducia che merita, lei non verrà da me con domande quando ha bisogno di aiuto.
Quindi, siamo noi che dobbiamo cambiare. È il mondo, la società e i valori sociali, che devono cambiare. Abbiamo bisogno di creare una società in cui condividere le immagini nude di te stesso NON distrugge il futuro, la tua carriera e la tua vita. Dobbiamo cambiare le leggi, le aspettative e smettere di terrorizzare i bambini per vivere e respirare nel mondo che abbiamo creato. Lo dobbiamo ai nostri figli – stanno usando la tecnologia che abbiamo creato e che abbiamo messo nelle loro mani. Aspettarsi che gli adolescenti oggi non seppelliscano è come dire loro che possono solo masturbarsi senza usare le mani.
Segui David Ley su Twitter.