Molte persone, incluso me stesso, hanno scritto dell'eccessivo assassinio di 890 lupi da parte del governo canadese "in nome della scienza" per tentare di recuperare il caribù dei boschi minacciati (per favore vedi "Uccidere 890 Lupi per imparare qualcosa: qualcosa non va" e " Per uccidere i lupi: solo gli etici addestrati pesano? "). L'odioso omicidio non ha funzionato. E non c'è motivo per cui ci si dovrebbe aspettare che funzioni (per favore vedi "L'estrazione guidata dall'uomo ha condannato il caribù, quindi perché i lupi pagano il prezzo mortale?" Di Andrea Germanos).
La "ricerca" originale è stata pubblicata nel Canadian Journal of Zoology (CJZ) da Dave Hervieux, Mark Hebblewhite, Dave Stepnisky, Michelle Bacon e Stan Boutin in un saggio intitolato "Gestione dei lupi ( Canis lupus ) per recuperare il caribù boscoso minacciato ( Rangifer tarandus caribou ) in Alberta "che ha presentato il risultato di un" esperimento "in omicidi di massa in cui 890 lupi canadesi hanno sofferto e sono morti usando cannoni aerei, intrappolamento e avvelenamento con stricnina. La stricnina uccise anche altri animali che non facevano parte dello studio. Il minimo "danno collaterale" ritenuto accettabile dai ricercatori e dalla CJZ includeva i seguenti animali presumibilmente uccisi dalla stricnina: 91 corvi, 36 coyote, 31 volpi, quattro martore, tre lince, due donnole e due pesciolini. (Per ulteriori informazioni su come i lupi sono molto stressati durante la caccia, per favore vedi "Lupi: La caccia influenza lo stress, la riproduzione e la socialità").
Numerose persone in tutto il mondo sono state sconvolte da questo esperimento che non ha funzionato, e ora un team di scienziati di tutto rispetto ha formalmente risposto a questa macabra baldoria omicida. In un articolo pubblicato oggi "Mantenimento degli standard etici durante le crisi di conservazione" di Ryan K. Brook, Marc Cattet, Chris T. Darimont, Paul C. Paquet e Gilbert Proulx sulla rivista Canadian Wildlife Biology & Management , questi scienziati scrivono , "Hervieux et al. (2014a) impiegavano metodi letali che includevano la sparatoria di un'arma da un elicottero e l'uso di esche stricnine. Entrambi questi metodi sollevano questioni critiche per quanto riguarda il benessere degli animali. Quando è necessario uccidere un animale, devono essere utilizzate procedure umane affidabili per evitare dolore o angoscia e produrre una rapida perdita di coscienza fino alla morte. Rilevanti sono anche le approvazioni formali da parte dei comitati governativi e di etica degli animali istituzionali che aderiscono alle linee guida del Consiglio canadese per la cura degli animali (CCAC). Sparare ad un animale in movimento da un elicottero è incline all'errore e non favorisce i colpi che rendono gli animali insensibili al dolore o producono un'uccisione costantemente rapida. La stricnina non soddisfa i criteri del CCAC per un metodo accettabile di uccisione ed è specificamente proibita come opzione iniettabile per l'eutanasia degli animali. Il suo uso in condizioni incontrollate nei siti di esche è probabilmente ancora meno adatto. "
Oltre a questi e altri motivi per cui la "ricerca" non avrebbe mai dovuto essere eseguita, poiché le linee guida CCAC non sono state seguite, questi scienziati si chiedono anche perché il saggio originale sia stato pubblicato in primo luogo.
L'intera risposta del Dr. Brook e dei suoi colleghi è online e altamente raccomandata. Speriamo che il massacro riprovevole di altri lupi non sia imminente. È scoraggiante che ci siano già piani per uccidere altri lupi presumibilmente per cercare di salvare il caribù, e molti sono profondamente preoccupati e lavorano per fermare questo inutile massacro (per favore vedi "Lo stile canadese del lupo assassino continua come se fosse conservazione" e link in esso).
L'immagine del teaser può essere vista qui.
Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: salvare gli orsi della luna (con Jill Robinson), ignorare la natura non di più: il caso della conservazione compassionevole , perché i cani gobba e le api si deprimono e risveglia i nostri cuori: costruire percorsi di compassione e convivenza . L'effetto Jane: la celebrazione di Jane Goodall (edita con Dale Peterson) è stata recentemente pubblicata. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
