Un mondo con pochi lavori decenti

Ecco uno scenario pessimista ma realistico.

Pixabay, CC0 Public Domain

Fonte: Pixabay, CC0 Public Domain

Precedentemente su psychologytoday.com, ho scritto delle proiezioni di lavoro, per esempio, questo , che conclude che per almeno i prossimi dieci anni non ci dobbiamo preoccupare molto. Certo, i lavori di routine saranno automatizzati, siano essi agricoltori, selezionatori di frutta, magazzinieri, camionisti o soldati, ma pochi di noi vogliono quei lavori. Lavori più impegnativi saranno resi più facili dall’uso del computer per guidare il nostro processo decisionale. E come è sempre avvenuto, verranno creati nuovi posti di lavoro che non possiamo neppure immaginare. Ad esempio, pochi avrebbero predetto che Facebook avrebbe assunto molte persone per pettinarne l’enorme database per contenuti “inappropriati”.

E ci sono una miriade di lavori futuri più realistici, ma potenzialmente realistici, come ad esempio il personalizzatore digitale. Già, il robot Sophia può conversare ragionevolmente, RealDoll non è solo anatomicamente e visivamente corretto ma cineticamente così, e Gatebox fornisce un amico olografico. Senza dubbio, emergeranno concorrenti sempre più impressionanti per un partner romantico dal vivo e offriranno infinite opzioni personalizzate. Posso immaginare molti tipi di programmatori che trovano lavoro come personalizzatore digitale.

Inoltre, dal lato positivo, qualsiasi diminuzione dei posti di lavoro permetterà almeno alle persone di avere più tempo per le relazioni umane, gli sbocchi creativi e il relax.

Ahimè, c’è uno scenario più oscuro che vale la pena di contemplare:

Già, milioni di ex lavori a tempo pieno beneficati sono stati convertiti in concerti temporanei. Spesso ignorato è che oltre alla mancanza di sicurezza del lavoro e benefici, tutti, tranne le stelle, devono passare la maggior parte del loro anno di disoccupazione, alla ricerca del loro prossimo concerto. Il risultato è un reddito annuale più basso.

Vedremmo anche un calo del numero di posti di lavoro di alto livello, come avvocato e contabile. Il software basato su AI relegherà gli esseri umani al lavoro più difficile, che solo una piccola percentuale di persone avrà il potere di fare. Certo, siamo probabilmente ben lontani dall’essere nella sala d’aspetto del medico e sentire, “Il robot ti vedrà ora.” Ma in un futuro non troppo lontano, la tua cintura di salute potrebbe monitorarti, non solo prendendo i segni vitali ma anche analizzando automaticamente sangue e urina ed emettendo una diagnosi. Addio molti medici e certamente lavori di assistente medico.

In uno scenario del genere, che cosa succederebbe?

Per un po ‘, il governo ridurrebbe la miseria ed eviterebbe lo sconvolgimento dei cittadini con un reddito di base garantito e posti di lavoro governativi pagati dai contribuenti dalla sinistra e il controllo dell’immigrazione e la deregolamentazione creatrice di posti di lavoro dalla destra. Ma dato che il numero di posti di lavoro decenti è diminuito, anche la tassazione confiscatoria, la deregolamentazione e la riduzione dell’immigrazione non avrebbero risolto il problema. Ciò si tradurrebbe in un maggior numero di persone che si appropriano forzatamente delle case e delle proprietà dei ricchi, e ci sarebbe molta violenza insensata del tipo che stiamo già vedendo tra le persone svantaggiate, sia come i roghi delle automobili a Parigi o gli attacchi terroristici in tutto il mondo da parte di persone povere vulnerabili agli estremisti ideologia.

E mentre le armi di distruzione di massa si miniaturizzano e diminuiscono di costo, alcuni stati, gruppi e persino lupi solitari decimarebbero la popolazione con armi nucleari o biologiche, e il cyber-terrorismo danneggerebbe parti cruciali della rete elettrica. Gli attuali rumori della Corea del Nord sono un presagio.

Il mondo risultante avrebbe lasciato una piccola parte di persone, sproporzionatamente quelle con i soldi e la moxie per proteggersi. Questa nuova popolazione capace cercherebbe quindi di ricostruire in un modo che sia veramente sostenibile. Almeno, è più sano pensare in questo modo.

Ho letto questo ad alta voce su YouTube.