Volerlo troppo

Il desiderio è una pietra fondamentale dell'universo. Riunisce le persone, stimola la competizione e guida il progresso. Nessun lavoro sarebbe mai stato fatto, nessuna casa sarebbe mai stata costruita, nessuna città si sarebbe mai sviluppata e nessuna ambizione sarebbe mai stata soddisfatta se non fosse stato per desiderio. Tutta l'esistenza sta collaborando con esso. Lo vediamo nella nostra famiglia quando vogliono il meglio per noi, gli amici quando vengono in nostro aiuto e partner nei nostri momenti più intimi. Ma, così come il desiderio è un prerequisito essenziale per la sopravvivenza, se non adeguatamente proporzionato, può anche diventare una certa forza di distruzione. E questo è vero in politica come altrove. I politici tendono ad essere guidati da tre forme di desiderio; desiderio di riconoscimento, desiderio di successo e desiderio di cambiamento sociale. Tutti questi sono importanti e senza di essi è improbabile che un politico possa prosperare, ma un eccesso in ognuna di queste aree può far deragliare anche le traiettorie più promettenti. Al Gore e John Kerry ne sono stati dei buoni esempi. Erano chiaramente uomini molto capaci con registri stellari di servizio pubblico, acuti intelletti e una passione per le idee, ma c'era qualcosa in loro quando apparivano in televisione che sembrava mettere le persone fuori. C'era una rigidità innaturale che si presentava come leggermente robotizzata. Sembrava quasi fossero in una giacca dritta, ed è perché lo erano; una giacca dritta del proprio desiderio. Il loro desiderio di ottenere un incarico era così grande che furono spinti a disciplinare e controllarsi fino al punto in cui iniziarono a incontrarsi come non autentici.

La persona che finisce spesso per vincere un'elezione è la persona che, paradossalmente, puoi immaginare di gestire la sconfitta al meglio. Questo perché, anche se ne senti il ​​desiderio, non sembra particolarmente schiacciante, almeno in confronto all'altro.

Attualmente Romney viene presentato alla nazione e sembra che un simile legnetto si stia incontrando. Chiaramente il suo desiderio di vincere alla Casa Bianca è forte, come dovrebbe essere, ma rischia di paralizzarlo? Questa è la battaglia interiore che deve subire, così come la sua campagna. Definire un candidato è tanto sulla costruzione di un'aura quanto sulla costruzione di una storia o di una piattaforma. Nessuno può contestare l'intelligenza di Romney e anche la sua capacità di gestire grandi organizzazioni. Ma un numero crescente di suoi sostenitori sta diventando ansioso per la mancanza di disponibilità da parte di Romney alla stampa. Non appare in nessuno degli spettacoli della domenica e quello di uno a uno sono pochi e lontani tra loro. Questo è l'esatto contrario di ciò che deve fare. Più la campagna è in grado di mostrargli la connessione con i giornalisti e gli elettori, nel maggior numero di formati possibili, meglio sarà in grado di scrollarsi di dosso l'immagine della rigidità prima che si adatti correttamente.

Nascondersi è un segno sicuro di sovraccarico di desiderio; lo vuoi così tanto che hai paura che anche tu stesso possa intralciarti. Questo è il ponte che Romney deve attraversare se non vuole cadere nel cimitero dei politici – e persone di ogni ceto sociale – che hanno mancato il loro obiettivo perché lo volevano troppo.