Un sondaggio della Bloomberg Politics del 14 giugno ha chiesto alla gente se fosse d'accordo o in disaccordo con la dichiarazione che "Obama non sta fermando il terrore domestico perché si schiera con i musulmani." Il sessantuno per cento non è d'accordo, e mentre questo numero è vagamente rassicurante, dovrebbe anche essere notato quel 39% era d'accordo o "non era sicuro" se il Presidente "non fermasse il terrore domestico perché si schiera con i musulmani". Fermati per un attimo e lascia che questo affondi. Sono molti i cittadini che accusano Barack Obama di tradimento. L'argomento di questo post è "da dove vengono queste opinioni?"
Subito dopo le peggiori riprese di massa nella storia della nostra nazione a Orlando (e un anno dopo le riprese della chiesa di Charleston), Donald Trump ha cercato di capitalizzare annunciando la sua ultima teoria del complotto: che Obama "sa cosa sta facendo", "ha qualcosa in mente "E c'è qualcosa che succede" quando non menzionerà le parole "terrorismo islamico razziale". In un nuovo minimo, Trump insinuò che un'agenda nascosta da parte del presidente spiega perché siamo stati attaccati negli Stati Uniti da terroristi. Poi ha ritwittato un pezzo affermando che Obama stava sostenendo i combattenti dell'ISIS. La riluttanza di Obama a usare il termine "terrorismo islamico radicale" è la prova che lui e una schiera di repubblicani hanno bisogno che il nostro Presidente non sia in grado di riconoscere, definire e attaccare la "vera minaccia" per l'America. Permettetemi di intervenire qui che la mappa non è il territorio, che chiamare ISIS o ISIL o gruppi estremisti non impedisce, e non ha impedito, un'amministrazione di prendere di mira i combattenti nemici attraverso migliaia di esecuzioni di bombardamenti e attacchi di droni. Inoltre, gli alleati chiave nella nostra guerra al terrore hanno chiesto esplicitamente di NON usare il termine "radicali terroristi islamici" perché giocano nelle mani di estremisti che vogliono dipingere un'immagine di un mondo occidentale in guerra con l'Islam. Come ha detto Obama questa settimana, non vogliamo fare il lavoro delle organizzazioni terroristiche per loro usando un linguaggio che supporti una visione del mondo secondo cui la guerra al terrore è composta da semplici binari: cristiani contro musulmani, occidentali e mediorientali, ecc. Il grande conforto che molti politici provano nel coinvolgere questo tipo di pensiero binario, in bianco e nero è preoccupante e potrebbe essere affrontato in un altro post.
Quindi, riguardo al risultato del sondaggio, come mai una minoranza significativa di americani vede Obama come un traditore? È collegato al cane Trump che fischia alla sua base, popolato da gente che non ha mai apprezzato l'idea di un presidente nero (e bianco) fin dall'inizio. Ricordiamo che circa la metà dei GOPers registrati (i sondaggi vanno dal 43 al 54% ) ritengono che Obama sia un musulmano (non lo è) e la CNN ha riferito che il 61% dei sostenitori di Trump ritengono che Obama sia nato fuori dagli Stati Uniti (quando è nato a Hawaii), il che significa che lo considerano come non qualificato per candidarsi o per essere attualmente presidente. Ricordiamo che la persona che ha avanzato la teoria che il certificato di nascita di Barack Obama era un falso, che ha dato alla luce il "movimento birther", era un Donald Trump. Ora è il presunto candidato di un grande partito politico, insinuando che un presidente in carica è colpevole di tradimento. Sì, il partito repubblicano sta andando fuori dai binari sul treno pazzo (scusate con Ozzy Osbourne).
I bianchi di destra sono davvero arrabbiati con Obama a causa delle sue politiche? A volte, forse. Ma gesticolare le politiche del Presidente potrebbe anche essere una copertura, una facciata per il loro essere arrabbiati con un Presidente che non le assomiglia . Lui è "Altro", e non "di loro", e, sospettano, quindi, non "per loro". Essi sussurrano e commiserano che "è veramente un musulmano; non è un cristiano. "" Vuole portare via i nostri fucili. "" Ho sentito che è un arabo. "" È in combutta ", come suggerito da Trump questa settimana, con i terroristi, con l'ISIS. La prevalenza di queste percezioni pregiudiziali segnala che noi come una nazione affrontiamo sfide reali e che potremmo trovarci in difficoltà. La mancanza di pensiero critico, ignoranza, razzismo e xenofobia sono diventati punti di discussione nell'attuale campagna, che servono a deformare ulteriormente la realtà delle persone e degradare la loro salute mentale. Perché dico salute mentale? Se le persone vedono un tweet di Donald Trump, o uno dei suoi retweet di alcune statistiche o articoli razzisti, totalmente falsi, lo consumano prontamente senza pensarci, e poi si arrabbiano di nuovo. Non c'è "nessuno a casa" in termini di elaborazione delle informazioni e capacità valutativa. Assorbimento appena pronto, quindi produzione di rabbia. Molte persone non mostrano né la capacità né l'inclinazione a riflettere, considerare, valutare o criticare più fonti di informazioni facilmente disponibili nell'era di Internet, Facebook, Twitter e una dozzina di altre app che sono troppo vecchio per stare al passo con. Recentemente una collega ha espresso la sua profonda speranza che l'età di Internet possa portare una maggiore capacità di essere cittadini informati, consapevoli e consapevoli. Sfortunatamente, ha portato invece le persone a essere sempre più disinformate, disinformate e completamente fuori dal mondo con punti di vista alternativi, a meno che non stiano fiammeggiando qualcuno, definendoli un idiota o peggio per aver detto qualcosa con cui non sono d'accordo. Rispetto e cortesia? In nessun modo, questo è politicamente corretto. Non posso averlo
La nostra è una nazione tormentata, razzista, xenofoba, piena di rabbia. Abbiamo molto lavoro da fare attorno al nostro sistema educativo, insegnando le capacità di pensiero critico e le abilità sociali di base in un'epoca di rantoli anonimi, e tweet e rammendatori incondizionati e pieni di odio. Può essere estenuante, come cercare di rintracciare tutte le falsità rilasciate dai candidati bigotti e dai loro apologeti autoritari, ma le persone che vogliono appellarsi ai nostri angeli migliori devono continuare a coinvolgere criticamente i loro colleghi, vicini, familiari e altri posters su Internet, e la maggior parte specialmente quelli che non ne hanno la minima idea e sono molto arrabbiati per cose che potrebbero non comprendere appieno. Buona notte e buona fortuna.
Kyle D. Killian, PhD è autore di Coppie interrazziali, Intimacy & Therapy: Crossing Racial Borders della Columbia University Press.