Riguardo al mio post precedente, riguardante i possibili vantaggi evolutivi della monogamia sessuale imposta culturalmente, diversi lettori hanno scritto per chiedere delle praterie. Ecco un breve estratto dal nostro libro in cui discutiamo di questo. Come vedrai, molta della "carne" è nelle note finali. Questo è vero per il libro in generale.
Saluti da Amsterdam, dove siamo presumibilmente in vacanza. Se desideri ascoltare un'intervista radiofonica che ho dato ieri, ascolta qui.
CPR
L'arvicola della prateria è un altro supposto esempio di "monogamia naturale". Secondo un articolo di giornale, "i roditori di prateria e di squat indigeni nelle pianure e nelle praterie sono considerati una specie monogama quasi perfetta. Formano legami di coppia che condividono un nido. Sia il maschio che la femmina si proteggono a vicenda, il loro territorio e i loro giovani. Il maschio è un genitore attivo e, se uno dei due muore, il sopravvissuto non prende un nuovo compagno. " 1
Considerando il vetriolo che Darwin affrontò 150 anni fa quando osò paragonare gli umani con le scimmie, è sorprendente notare gli scarti di conforto che gli scienziati contemporanei trovano nell'equiparare il comportamento sessuale umano con quello dell'irregolare prateria ratto. Noi che una volta paragonammo noi stessi agli angeli ora ci vediamo riflessi in questo povero roditore. Ma C. Sue Carter e Lowell L. Getz, che hanno studiato la biologia della monogamia in praterie e altre specie per trentacinque anni, non hanno ambiguità: "L'esclusività sessuale," scrivono "non è una caratteristica di [l'arvicola] monogamy. " 2 Thomas Insel, direttore del National Institute of Mental Health (ex direttore del Yerkes Primate Center) ed esperto di arvicola, dice che quelli che sanno hanno una visione meno elevata della monogamia dell'arvicola della prateria:" Loro Dormirò con chiunque, ma si siederanno solo dai loro partner. " 3
Gli appunti:
1. The San Diego Union-Tribune: "Gli studi suggeriscono la monogamia non è per gli uccelli – o per la maggior parte delle creature", di Scott LaFee, 4 settembre 2002.
2. "Monogamy and the Prairie Vole", numero online americano scientifico, febbraio 2005, pp. 22-27.
3. Le cose sono diventate un po 'più confuse da quando Insel l'ha detto. Più recentemente, Insel e altri hanno lavorato per cercare di scoprire le correlazioni ormonali alla base della fedeltà o della mancanza di ciò tra praterie, montane e arvicole. Come riportato nel numero del 7 ottobre 1993 di Nature, Insel e il suo team hanno scoperto che la vasopressina, un ormone rilasciato durante l'accoppiamento, sembrava attivare un comportamento protettivo e di protezione del nido in alcune specie di arvicole maschili, ma non altre, portando a speculazioni su "geni monogamy". Vedi http: // findarticles .com / p / articles / mi_m1200 / is_n22_v144 / ai_14642472 per una recensione.
Nel 2008, Hasse Walum dell'Istituto Karolinska in Svezia ha scoperto che una variazione nel gene chiamato RS3 334 sembrava essere associata alla facilità con cui gli uomini si univano emotivamente con i loro partner. Più interessante, il gene sembra avere anche qualche associazione con l'autismo. Il riferimento per il documento di Walum è Atti della National Academy of Sciences, DOI: 10.1073pnas.0803081105. Un articolo di notizie che riassume i risultati è online all'indirizzo http://www.newscientist.com/ article / dn14641-monogamy-gene-found-in-people.html. Un altro buon riassunto di questa ricerca, di Ed Yong, può essere trovato qui: http://scienceblogs.com/notrocketscience/2008/09/of_voles_and_men_explor …
