Recentemente, l'Esercito degli Stati Uniti ha deciso che è giusto essere omosessuali, cioè essere omosessuali non costituisce un rischio per la sicurezza, o un pericolo per gli altri ragazzi nelle caserme, o qualsiasi altro impedimento a combattere ed essere un buon soldato. Prima c'era "non chiedere, non dire", il che significava che era giusto essere omosessuali, cioè non un rischio per la sicurezza, o un pericolo per gli altri ragazzi nelle caserme, ecc. finchè il soldato gay non ne ha parlato a nessuno. Se un altro soldato, diciamo un sergente, ha notato strani comportamenti di tipo omosessuale nel soldato, non gli è stato permesso di chiederlo. A meno che non potesse ingannare il soldato nel parlare ad alta voce di essere gay, per quel soldato era normale rimanere un soldato. Catturarlo in un atto omosessuale non è stato sufficiente a causare la sua dimissione. (Non sono sicuro di aver capito bene. Non ho militato nell'esercito per molto tempo.)
Sono stato arruolato nell'esercito come psichiatra nel 1962; e l'atteggiamento che l'esercito aveva sugli omosessuali era molto diverso a quei tempi. Era molto diverso, ma particolare. Un soldato poteva impegnarsi in atti omosessuali purché non fosse omosessuale. Sono stato incaricato della responsabilità di capirlo. Non ero stato uno psichiatra da molto tempo quando sono stato arruolato, quindi ho avuto qualche problema a capire questa regola. Nella vita civile, se un paziente mi avesse espresso qualche preoccupazione sull'essere omosessuale perché aveva sogni omosessuali. Ero propenso a rassicurarlo.
"Una persona omosessuale è una persona che commette atti omosessuali", gli dissi. "I sogni omosessuali non contano."
L'omosessualità era definita in modo diverso, ma vagamente, nell'esercito. Secondo i regolamenti, se qualcuno commetteva un atto omosessuale per "curiosità giovanile" poteva essere trattenuto nel servizio. I regolamenti non hanno specificato quanti anni avresti potuto essere ed essere ancora "giovani". Alcuni dei ventisette anni che ho valutato per aver bevuto un barile di latte non mi sembravano molto maturi, anche se suppongo che essere immaturo sia non proprio la stessa cosa di essere giovane. Quando mi sono fermato a pensarci, non ero nemmeno sicuro di quale sia esattamente la "curiosità". Ero ancora giovane e pieno di curiosità. Ho letto molto sull'astronomia e l'antica Roma e su diversi tipi di insetti. Ma non mi sono mai chiesto molto su come ci si sentisse ad avere rapporti con un altro uomo. Tuttavia, ho dovuto prendere in considerazione tutto questo.
Inoltre, se il soldato era ubriaco mentre questo atto omosessuale era in corso, potrei perdonarlo una volta, forse due volte. Finché non era omosessuale. Era così ovvio che gli omosessuali non dovevano essere trattenuti nel servizio che nessuno si prendeva la briga di spiegarmi perché.
Ho fatto valutazioni simili, non necessariamente sull'omosessualità, per altre unità nell'esercito. Dovevo decidere se qualcuno fosse "inadatto" per il servizio. C'erano diversi criteri per questo in diverse unità. Ricordo una volta aver valutato un soldato che era stato sorpreso a strangolare uno dei suoi conoscenti in un bagno. Il suo ufficiale comandante voleva che lo "aggiustassi" ma non lo dimettevo da quando era un buon cannoniere.
Ma decidere come doveva essere ubriaco qualcuno per ottenere un lasciapassare per aver commesso un rapporto anale su un altro soldato era più complicato. Non avevamo esami del sangue in quei giorni. E se un deputato catturava qualcuno nel bel mezzo di un simile scontro, era incline a prenderlo a calci nelle costole piuttosto che attirare il sangue per un livello di alcol.
Ciò che è venuto giù, ho capito dopo un po ', è stato decidere quanto il soldato si stava godendo l'incontro sessuale. Se gli è piaciuto davvero, probabilmente era omosessuale e io l'ho dimesso. Se era così ubriaco era incosciente, ero propenso a concedergli il beneficio del dubbio.
Ma ho scoperto qualcosa di sorprendente. Solo perché qualcuno si è impegnato regolarmente in atti omosessuali, il soldato coinvolto potrebbe benissimo non considerarsi omosessuale. Quando ho fatto ricorso alla mia formula abituale, "un omosessuale è qualcuno che commette atti omosessuali", non di rado questa persona avrebbe obiettato in modo indignato. Ho più esperienza adesso e penso che ci siano molte persone simili. Si sentono insultati se suggerisco che siano gay. Un soldato me l'ha spiegato. Era seduto su una panchina quando era stato arrestato. Un altro soldato stava facendo sesso orale su di lui.
"Mi piacciono le donne", mi disse con veemenza. "Ma che differenza fa. Stava guardando lontano da me per tutto il tempo. "
(c) Fredric Neuman 2012 Segui il blog del Dr. Neuman su fredricneumanmd.com
