Le difficoltà matrimoniali tra Sandra Bullock e Jesse James hanno dominato le notizie popolari e gli esperti di salute, legali e mentali dei media di tutto il paese sono stati contattati per commentare questa tragica situazione. Sappiamo fin troppo bene che il prezzo della fama è la vasta pubblicità, spesso negativa, che offre le prove e le tribolazioni dei ricchi e famosi. Perché il grande clamore? Questa roba vende, semplice e semplice. Perché vende? Una ragione è che ci aiuta a capire che la gente comune si sente un po 'più a suo agio con la nostra decisione di diventare famosi per una vita di "infelicità ordinaria", come dice Freud. Persino quelle pubblicità di Pepsi e Mountain Dew che fanno sentire la maggior parte di noi come se fossimo fermi non sembrano quasi deprimenti rispetto a quello che stanno passando Sandra e Jessie. Quindi, mantieni le domande in arrivo: Sandra in realtà seguirà i suoi piani per il divorzio? Aveva un accordo pre-nuziale rivestito di ferro – se è ancora possibile? Che mi dici della sua relazione con i suoi figli? Come farà ad essere una mamma single ora che ha adottato un nuovo bambino? Quante donne ha avuto Jesse? È davvero un drogato di sesso o sta saltando sul carro della band di Tiger? Le menti curiose vogliono sapere.
Ma la più grande domanda di tutti sembra essere: come mai nel mondo una ragazza così carina come la fidanzata di Bullock-America sceglie un tipo così ignobile come James? Lei, la ragazza della porta accanto, e lui il "motociclista" tatuato. Di recente, uno psicologo in televisione ha offerto che Bullock era "attratto dai cattivi". Ho sentito la stessa spiegazione da un collega esperto di salute mentale alla radio. Ora tendo a non commentare le persone che non conosco personalmente, ma abbiamo alcune buone teorie relazionali tra cui scegliere, e da quando mi sto specializzando nella pratica della terapia di coppia (questo include vedere la mia parte di celebrità ) per oltre 30 anni, ho pensato di poter valutare come questo "tipo" di match "potrebbe" essersi sviluppato e deteriorato. Ecco qui:
Quando ho sentito per la prima volta il commento che Bullock era attratto da "cattivi ragazzi", ho pensato a me stesso: "troppo semplice." In primo luogo, questo presuppone che Bullock sia una "brava ragazza". Come facciamo a saperlo? Secondo, questa spiegazione supporta quello che io credo sia un mito della relazione, che gli opposti si attraggono. Sulla superficie, gli opposti possono attrarre. Ad esempio, se sei una persona molto tesa, potresti cercare un partner calmante per aiutarti a controllare la tua ansia. Un altro esempio potrebbe essere l'incontro non-così-raro tra una persona timida, tranquilla e una persona schietta. Il partner assertivo può servire a esprimere sentimenti spiacevoli per entrambi i compagni. Bene, ma questa per me è attrazione di superficie. A un livello più profondo, di solito inconscio, credo che scegliamo di entrare in relazioni a lungo termine con persone che condividono con noi un conflitto interiorizzato importante a cui mi riferisco come il conflitto principale. Se una coppia lotta per sesso, soldi, problemi cognati, o questioni relative al lavoro, questo conflitto dominante sembra essere il punto di partenza: il burattinaio se-tu-vuoi.
Che cos'è esattamente un conflitto principale? Il conflitto principale è un conflitto inconscio, interno, come se due politici dentro di te litigassero su un punto e non riesci a decidere quale credere. Anche quando una parte sembra essere la scelta più ovvia – che potrebbe non essere così spesso – l'altra parte sta segnando punti sufficienti per confonderti – per renderti difficile prendere una decisione. Lo psicoanalista Robert Waelder una volta scrisse: "la gente di solito accetta l'inevitabile e la tensione più grande sembra provenire dalla necessità di prendere decisioni". Credo che molti di noi posseggano diversi conflitti interiorizzati, ma le principali regole di conflitto. Ci fa andare continuamente avanti e indietro da un lato all'altro nel tentativo di controllarlo. Ecco un esempio che uso nel mio nuovo libro Magnetic Partners (Free Press): se ti capita di avere un conflitto principale sul successo, parte di te dovrà essere "grande", ma l'altro lato di te vorrà essere piccolo . Questo può manifestarsi in una mini guerra in cui un lato di te cerca il successo mentre l'altro lato di te ti abbatte. Al contrario, quando sei troppo in basso, l'altro lato di te si sforza di sollevarti. Mi riferisco a questo come il conflitto master Success vs. Sabotage (Big vs. Small). Scegliere qualcuno con lo stesso conflitto principale – che facciamo con un radar misterioso – ci aiuta a mantenere il conflitto. Per quanto riguarda il conflitto sul successo, se uno dei due partner diventa troppo grande, entrambi avranno una mano nel ridurre quel partner o ridurlo a dimensioni – ma non troppo piccole. La scelta del tuo gemello in conflitto funge quindi da protezione nel caso in cui un partner non sia in linea. L'ansia del cambiamento e la depressione che di solito provengono dalla perdita del modo in cui le cose sono state entrambe sono evitate in una certa misura e la coppia può concentrarsi sui suoceri o qualcos'altro che distoglie la loro attenzione dal conflitto sottostante.
Lottare con un conflitto principale è stato paragonato a essere in un movimento continuo. Anche quando senti di aver raggiunto un punto di equilibrio, la vita potrebbe scoraggiarti. Ad esempio, potresti ricevere una promozione di grandi dimensioni, oppure potresti essere licenziato (più probabilmente al giorno d'oggi). In ogni caso, l'altalena è inclinata troppo in una direzione e può scatenarsi l'inferno. C'è di più nella teoria, ma penso che tu abbia la mia tendenza generale. Comunque, in Magnetic Partners elenco 19 conflitti master (so che c'è di più là fuori) che, se fuori controllo, tendono a torturare le coppie
Ok, come può questa teoria aiutare a spiegare cosa stanno passando Sandra e Jesse? Ecco una possibilità: cosa succederebbe se il principale conflitto tra Sandra e Jesse fosse fuori controllo in grande stile. Pensaci. Non vedi che le persone sembrano sapere esattamente quando saltare l'un l'altro? Un uomo che ho visto ha insistito nel dire a sua moglie che l'avrebbe lasciata mentre giaceva in un letto d'ospedale in procinto di entrare in sala operatoria. Questa situazione con Bullock ha rotto all'apice del suo potere – lei aveva appena vinto l'Oscar – l'accademia dà e Jesse se ne va. È una coincidenza? Solo forse questa coppia ha sofferto di un conflitto ribelle tra Power e Powerlessness master e che Jesse avrebbe potuto bilanciare il potere della stella di Sandra con un po 'del suo – crudele e probabilmente inconsapevole – ma decisamente potente. Data questa teoria, Sandra non è poi così diversa da Jesse in quanto potrebbe avere lo stesso conflitto che ha. Se fosse in conflitto per il suo potere, potrebbe aver scelto inconsciamente un uomo che alla fine l'avrebbe ridotta. Questo da solo potrebbe spiegare la sua attrazione oltre la teoria del "cattivo ragazzo". D'altra parte, James avrebbe potuto inizialmente scegliere Bullock per rafforzare il suo potere, ma umiliando entrambi, ridusse drasticamente i loro quozienti di potere personali e professionali.
Se avessi in mente qualcosa, la chiave per un futuro migliore sia per Bullock che per James sarebbe stato per loro di afferrare il loro problematico conflitto principale, quello che li aveva attratti l'un l'altro e alla fine li ha allontanati. Che rimangano insieme o no, localizzare questo conflitto e la sua origine potrebbe impedire sia ulteriori dolori che umiliazioni. Anche se è presente una dipendenza da sesso, questo non nega il fatto che un conflitto principale possa ancora essere in gioco. Maggiori informazioni su come affrontare questi fastidiosi conflitti master in seguito.
