Dalla Associated Press:
Un giudice ha sentenziato lunedì che un adolescente autistico non è competente a sostenere il processo nel fatale pestaggio della madre infelice e dovrebbe rimanere nella struttura di trattamento in cui ha vissuto per diversi mesi.
Il giudice John Enlow della contea di Portage, John, ha dichiarato che Sky Walker, 18 anni, è colpevole di aver ucciso sua madre a gennaio, ma dovrebbe essere istituzionalizzato per la sua protezione. Tutte le accuse contro di lui furono respinte.
In un'udienza della scorsa settimana, i pubblici ministeri e gli avvocati della difesa hanno dichiarato di essere d'accordo con una valutazione della salute mentale che ha concluso che Walker non è in grado di aiutare nella sua difesa. I suoi avvocati avevano sostenuto che Walker, che era tenuto in una sedia di contenimento e indossava una maschera per impedirgli di sputare ai deputati, non poteva continuare una conversazione.
Per essere considerato competente, un imputato dovrebbe comprendere le accuse contro di lui e essere in grado di aiutare nella propria difesa .
L'articolo di AP fa riferimento a cinque casi precedenti negli Stati Uniti: due imputati sono stati condannati e mandati in prigione, due sono stati mandati in carcere "unità di salute mentale" e uno è stato prosciolto.
Cosa dovrebbe accadere quando una persona con autismo commette un omicidio?
Proprio come con altre domande sull'autismo, non c'è una risposta unica. Poiché esiste un così ampio spettro di abilità e abilità, una persona autistica può consapevolmente commettere un omicidio ed essere un pericolo per gli altri, mentre un altro potrebbe non sapere quello che stava facendo e, con l'istruzione e l'addestramento, imparare ad essere sicuro e gentile.
Parte di questo si riduce a una domanda fondamentale sull'incarcerazione: imprigioniamo come punizione, per dare un esempio agli altri, per proteggere la società, o tutto quanto sopra? A volte sembra che ognuno di questi motivi, a volte da soli, a volte in collaborazione con altri, si adatti al conto.
È interessante notare che alcune cose sulla prigione potrebbero non essere così negative. Molte persone autistiche trovano conforto nella routine e la prigione ne ha molte.
Certo, non so quanto bene chiunque, autistico o no, sarebbe trattato da guardie e altri detenuti. Il cibo è sempre sembrato piuttosto male (almeno lo è stato in tutti i film di prigione che ho visto). È difficile immaginare che chiunque, indipendentemente dal neurosviluppo, possa godere dell'incarcerazione.
Se una persona autistica uccide qualcuno ed è un pericolo per gli altri, una qualche forma di reclusione ha senso, anche se la persona non sa cosa ha fatto. Speriamo che le unità di salute mentale del carcere di cui all'articolo AP siano sufficienti.
Una cosa è certa: non esiste uno scenario in cui una persona con autismo dovrebbe unirsi alla popolazione carceraria generale.
