Dawn of Justice Batman è il peggior Batman di sempre

[Allarme spoiler: questo post è in corso da quando è uscito Batman V Superman: Dawn of Justice. Ci sono spoiler qui sotto. E una specie di sproloquio. Sei stato avvertito.]

Ecco la cosa: Batman non dovrebbe uccidere le persone. Mentre facevo ricerche aggiuntive per il mio libro "Becoming Batman", stavo leggendo "DC Comics: Una celebrazione degli eroi preferiti del mondo dei fumetti" di Les Daniels. Ecco dove mi sono imbattuto nella seguente citazione dello scrittore Peter Milligan:

"… Ci siamo chiesti se Batman potesse non essere passé, perché per tutto il suo aspetto oscuro non infliggerà più dolore di quanto sia assolutamente necessario, e non prenderà mai una vita …"

Questa citazione mi è rimasta impressa perché risuonava con una parte importante della mitologia di Batman: elimina il peggio di Gotham senza ferire mortalmente nessuno di loro. Batman semplicemente non userà la forza letale. O non più, comunque. Se tornate alla sua prima apparizione nel maggio 1939, Detective Comics # 27 "The Case of the Chemical Syndicate", in realtà troverete Batman usando la forza letale.

"The Bat-man" (come descritto nel 1939) combatte diversi criminali mentre è su un tetto e poi "… afferra il suo secondo avversario in un micidiale blocco … e con una forza potrebbe mandare il criminale corpulento che vola nello spazio …" Anche se non viene mai definito in modo definitivo, vediamo il corpo del criminale che giace accartocciato su un marciapiede ed è sicuramente implicito che "L'uomo-pipistrello" lo abbia scagliato contro il suo destino.

Inoltre, Batman non usa armi che portano il probabile risultato di armi da fuoco letali. Di nuovo all'inizio della storia di Batman ha usato occasionalmente una pistola. Nella storia "Professor Hugo Strange and the Monsters" di Batman n. 1 nella primavera del 1940, Batman utilizza un "Batplane" in anticipo equipaggiato con una mitragliatrice nella cabina di pilotaggio per sparare a un furgone pieno di criminali in fuga da una scena del crimine. Mentre prende la mira con la mitragliatrice, Batman dice "Per quanto odio prendere la vita umana, temo che questa volta sia necessario". I suoi colpi sembrano davvero uccidere i conducenti del furgone facendoli schiantare contro un albero, liberando così uno dei mostri nel titolo della storia.

Quando prenderà una pistola, nella storia del 1941 "Victory for the Dynamic Duo" di Batman n. 4, Batman usa l'arma che un criminale ha lasciato cadere. Prende il fucile "prende la mira attenta e spara" dicendo che vuole solo "alzarlo", e spara abilmente la mano dei colpevoli. In questo momento storico è abbastanza chiaro che l'editoriale dei fumetti di DC vuole affermare chiaramente l'uso delle pistole.

Uno dei pannelli ha il commento "Nota del redattore: il Batman non trasporta mai o uccide con una pistola!" In tutte le successive storie di Batman – non importa il titolo – è chiaro che Batman vede l'arma nel più basso riguardo, usando linee come "I truffatori sono gialli senza le loro pistole …" (da "The Cat" in Batman # 1, Spring 1940) e Batman non usa mai più una pistola.

Cioè, fino al retroscena della serie animata "Batman Beyond". In quella trama, un anziano Batman con abilità fisiche diminuite ricorre alla minaccia di un criminale con una pistola. Questo evento è così traumatico per lui e attraversa così tante linee di comportamento, che Batman ha scelto di ritirarsi dopo di esso.

Molti film hanno anche chiarito che Batman non uccide. Nel film della Warner Brothers del 2005 "Batman Begins" una conversazione tra Bruce Wayne e Henri Ducard (interpretata da Liam Neeson) nella scena "The Will to Act" mostra Bruce che prende posizione contro l'omicidio. Ducard dice a Bruce che deve dimostrare un impegno per la giustizia e porta in un prigioniero che Bruce deve eseguire come parte della sua formazione. Bruce rifiuta dicendo "Non sono un boia" e quando viene sfidato da Ducard, risponde che non uccidere è "… così importante. Ci separa da loro. "

Nonostante la violenza (sia tacita che realizzata) che usa, l'idea che la vita sia preziosa è chiara nell'intero canone di Batman e nel film del 1969 "Un proiettile di troppo" di Batman # 217, Bruce Wayne, afferma "Tutta l'umanità è importante per Batman – qualsiasi vita, non importa quanto insignificante agli occhi del pubblico! ".

Questo concetto di azione non letale costituisce la filosofia principale che guida tutte le azioni di Batman, incluso il combattimento a mani nude. Nella storia "Spirit of the Bat" del 1994 (parte dell'arco narrativo "Batman Knightfall"), Bruce tenta di riconquistare il suo vantaggio dopo la sua sconfitta per mano di Bane (che è stato mostrato nel film The Dark Knight Rises).

Bruce va alla ricerca di Lady Shiva, il suo più rispettato avversario di arti marziali. Shiva è un combattente formidabile e Batman si rende conto che può aiutare a riportarlo alle capacità precedenti. Tuttavia, il suo aiuto ha il prezzo di provare a mettere Batman in su in modo che lui debba uccidere. Come parte di questo allenamento, Shiva mostra una tecnica speciale chiamata "Colpo di leopardo" che, una volta padroneggiata, "… causa la morte con un singolo colpo". La risposta di Batman è "Allora è una lezione, Lady Shiva … che è meglio non insegnare".

Ho portato tutto questo per fornire un contesto su come funziona Batman. Il no kill e no guns evidenzia anche un'altra cosa dell'etica di Batman: ciò che Batman fa non viene mai fatto nel modo più semplice. Il modo più semplice per eliminare criminali e sopravvissuti patologici sarebbe quello di usare le armi da fuoco e di non preoccuparsi troppo se alcuni fossero stati uccisi lungo la strada.

Ma non è Bat-way. Invece Batman ingaggia la maggior parte dei suoi nemici nel combattimento a distanza ravvicinata dove si astiene dall'uccidere, e non è facile. Ma è Bat-way ed è una parte importante del motivo per cui Batman è importante per noi.

Il che mi porta al titolo di questo post. Davanti, voglio dire che il ritratto di Batman (e di Bruce Wayne) che Ben Affleck dà non è in discussione. Ben Affleck in realtà, e, devo ammettere, completamente contrario alle mie aspettative, ha fatto un ottimo lavoro come un vecchio Bruce Wayne e Batman.

Invece è quello che fa Batman in Dawn of Justice che è problematico. Quello che fa Batman è uccidere un sacco di persone usando le pistole. Sono profondamente rattristato da questo ritratto di Gotham's Dark Knight. Batman è una delle più grandi icone culturali americane e conosciuta e celebrata in tutto il mondo. Qui è stato trascinato in quell'altra distinzione culturale americana, non così celebrata ma ugualmente famosa in tutto il mondo. Quello della cultura americana della pistola. Batman iniziò lì, ma si sollevò sopra di esso solo per essere di nuovo tirato giù.

In "Batman V Superman", Alfred commenta alcuni dei metodi di Batman dicendo "Ecco come inizia … la febbre … la rabbia. La sensazione di impotenza che trasforma gli uomini buoni … crudeli. "Questo Batman è lontano dall'eroe che Gotham merita, come James Gordon ha detto in" The Dark Knight ". Parlerò del resto della frase di Gordon dicendo che non solo questo Batman non è l'unico Gotham (o nessuno di noi) che merita, ma non è nemmeno quello di cui abbiamo bisogno in questo momento.

Batman al suo meglio può servire come una figura ispiratrice.

Ma non questo Batman.

Questo è Batman al suo peggio.

(c) E. Paul Zehr (2016)