Divided America: cerchiamo di essere più come Ruth Bader Ginsburg

Un pioniere dell’uguaglianza di genere, e anche nel rendere il nostro Paese meno diviso

ruth Bader Ginsburg, official SCOTUS photo

Fonte: ruth Bader Ginsburg, foto ufficiale di SCOTUS

Poche persone sono più lionizzate nella nostra cultura oggi di Ruth Bader Ginsburg. Con due nuovi film sulla sua vita (RBG, pubblicato a maggio, e On the Basis of Sex, uscito a dicembre) è la persona del momento. E giustamente.

Non c’è praticamente nessuno che sia stato instancabile ed efficace nel contenzioso sui diritti di genere come Ruth Bader Ginsburg. Ha usato la legge per cambiare la legge. E la società americana è il beneficiario.

Ma è anche un meraviglioso modello per noi in un altro modo che trovo ugualmente importante. Fornisce un modello meraviglioso per noi nella sua volontà e capacità di sviluppare amicizie forti e personali con persone con cui filosoficamente non è d’accordo. Mi riferisco in particolare alla sua amicizia a lungo termine con Antonin Scalia

Si è tentati di ammassarli insieme come giudici della Corte Suprema dalla stessa veste nera. Ma di tutti i giudici della Corte Suprema, erano i più contrari politicamente, giuridicamente e filosoficamente.

Ginsburg aveva trascorso l’intera sua lunga carriera legale promuovendo e litigando cause molto liberali, specialmente per quanto riguarda l’uguaglianza di genere. Mentre Scalia era ugualmente impegnata a minare energicamente molte di quelle stesse cause liberali.

Quindi come potrebbero mai diventare amici?

Ci sono cinque aspetti della loro amicizia che, credo, sono stati fondamentali per farlo funzionare. Loro sono:

DISPONIBILITÀ

Questa è una cosa semplice, ovvia, ma è molto importante. Sia Ginsburg che Scalia lavorarono insieme nella Corte Suprema dall’agosto del 1993, fino alla morte di Scalia nel 2015. Quindi, erano abbastanza vicini per essere disponibili ad esplorare un’amicizia. Ci sono altri modi di essere disponibili, naturalmente, ma niente batte la vicinanza fisica.

RISPETTO

Ginsburg e Scalia si rispettavano personalmente e avevano un grande rispetto reciproco come pensatori giudiziari. Durante i vent’anni che hanno servito insieme alla Corte Suprema, leggono sempre i pareri giudiziari l’uno dell’altro. Invariabilmente arrivavano a conclusioni molto diverse, ma ognuno rispettava molto la forza del ragionamento e della logica dell’altro.

Ginsburg era pieno di elogi per l’acume intellettuale di Scalia. “Era un giurista di accattivante genialità e intelligenza”, scrisse una volta. “Aveva la rara capacità di riuscire a far ridere anche il giudice più sobrio!”

RICONOSCIMENTO

Una delle cose più importanti per Ginsburg e Scalia era che erano così aperti nel riconoscere le loro differenze politiche. In realtà, hanno persino scherzato su questo.

Essere in grado di riconoscere liberamente le differenze politiche in modo amichevole con l’altra parte è estremamente importante.

Nel lavorare con i clienti e nel consigliare alle persone di comunicare attraverso le barriere politiche, ho trovato che il riconoscimento aperto all’altra parte è una delle cose più difficili da fare per le persone. Le persone hanno spesso molta paura di dire ad alta voce all’altra parte come si sentono riguardo alle loro differenze. Sembra troppo grande e troppo esplosivo per parlare.

Quindi si concentrano su altre cose e evitano accuratamente di parlare delle loro differenze politiche e cercano di fingere che tutto sia normale e che non evitino nulla.

Quello che succede naturalmente è che la cosa che stanno evitando di più – la loro differenza politica – è la cosa di cui tutti sono più consapevoli. È enorme, ma nessuno ne parla. È l’elefante nel soggiorno.

Questo è l’esempio dell’amicizia di Ginsburg e Scalia. Erano totalmente informati sull’enorme divario politico tra loro, e persino scherzato su questo!

In quel modo potevano riconoscerlo e andare avanti.

Questo è il modello che tutti dobbiamo seguire.

QUALCOSA ALTRO PER FOCUS ON

Dal momento che Ginsburg e Scalia non avevano intenzione di ossessionare le loro differenze politiche, avevano bisogno di qualcos’altro su cui concentrarsi. Nel loro caso, è stata l’opera e il cibo.

Risultò che l’opera e il cibo erano grandi entusiasmi per entrambi. Il marito di Ginsburg era un cuoco gourmet e ha offerto molte feste memorabili per Ginsburg e Scalia da condividere.

Avrebbero potuto avere un’ottima, solida amicizia senza cibo e opera. Ma la presenza di cibo e l’opera hanno reso una buona amicizia straordinaria.

L’AMICIZIA DI GINSBURG E SCALIA: UN MODELLO PER TUTTI NOI.

Ogni meravigliosa amicizia è unica per se stessa, e Ginsburg e Scalia non hanno fatto eccezione.

Ma c’erano alcuni elementi di base che facevano funzionare la loro amicizia, nonostante le loro grandi differenze politiche. I due grandi erano: un autentico rispetto reciproco e la possibilità di riconoscere liberamente e apertamente le loro differenze.

Questi sono elementi che ognuno di noi potrebbe facilmente duplicare e utilizzare per costruire le proprie amicizie attraverso barriere politiche e ideologiche. E nel nostro paese esponenzialmente in divisione, nulla è più cruciale.

Ginsburg e Scalia hanno dimostrato che è possibile.

Il prossimo passo dipende da noi.

© 2019 David Evans