Dobbiamo parlare! O facciamo noi?

Andare oltre i limiti, le formule e la polarizzazione nella terapia e nella vita.

openclipart

Fonte: openclipart

Per essere sicuro, esplorare il valore della terapia verbale – anzi della conversazione stessa – è rilevante per gli operatori sociali, i consulenti, gli psichiatri e altri che si occupano di persone in difficoltà. Le loro istituzioni professionali sono diventate così prevenute nei confronti di farmaci e interventi strutturati a breve termine che l’arte di creare conversazioni e il loro ruolo nell’aiutare e nel guarire ha, in molti casi, perso la strada. Sia Tom che Murray credono che i ruoli di terapeuta, consulente e educatore siano diventati eccessivi e stereotipati. Loro stessi sono professionisti premurosi, creativi, conversatori e improvvisati. Discuteremo su come superare le restrizioni e i pregiudizi istituzionali e riportare le conversazioni in corso.

Tuttavia, la preoccupazione per la conversazione è molto più ampia di quella che succede nella stanza della terapia. Le persone di tutti gli Stati Uniti e oltre sono sconvolte da ciò che sta accadendo al discorso civile e politico, specialmente quando le persone non sono d’accordo. Perché un tale discorso odioso? Tweets ispirati allo spirito? E più vicino a casa: “Mi chiedo davvero come posso sedermi alla cena del Ringraziamento con ‘quello’ zio.” “Perché mi sento messo a tacere quando le persone – anche i miei amici più cari – iniziano a sbraitare?” “Come posso parlare con persone i cui valori Trovo ripugnante? “Questi sono solo alcuni dei lamenti che ho sentito nell’ultimo anno.

Sono stato di recente a un certo numero di conferenze professionali in cui il tema della conversazione e del dialogo – e la sua mancanza – è stato al centro dell’attenzione. Una grande preoccupazione è cosa fare riguardo alla polarizzazione. Molte persone liberali e progressiste credono che il mondo sia disperato per il dialogo attraverso le differenze – tra religioni e ideologie di ogni tipo, su tutti i tipi di questioni che ci dividono, dalle vaccinazioni e dall’immigrazione al cibo che (dovremmo) mangiare al clima mutevole di il nostro pianeta. Sono frustrati quando incontrano persone che non vogliono avere una conversazione. Non posso dirti quante volte mi è stato chiesto di recente, “Come possiamo convincere le persone in questo modo a dialogare?”

Beh, forse no. Forse non puoi. Avere una conversazione non è semplicemente una questione di buona (o cattiva) volontà. Forse non hai l’ambiente favorevole al dialogo. Forse dovrai crearlo. Forse il dialogo è l’attività sbagliata per le persone che non hanno interesse in esso. Forse dovresti, invece, scoprire se c’è qualcosa che vogliono fare con te.

Costruire questo tipo di ambiente non è semplice o facile. Nella mia esperienza, è necessario iniziare con qualcosa di diverso dal disaccordo. Un ambiente in cui ci relazioniamo l’un l’altro come esseri umani, piuttosto che come “persone del genere”, generalmente nasce dalla costruzione di cose insieme: il pasto che andrete a mangiare, la PTA, una festa di compleanno, il fuoco volontario locale dipartimento, una squadra di calcio per i bambini, un comitato per ottenere un segnale di stop per un pericoloso incrocio. Puoi lavorare insieme su tutti i tipi di attività senza mai concordare l’immigrazione o il cambiamento climatico. Per come la vedo io, avere una conversazione dipende dall’avere una relazione con la persona (o le persone) con cui stiamo parlando. Invece di lasciare che il problema contenzioso organizzi il modo in cui ci relazioniamo, costruiamo la relazione. Ciò potrebbe portare a discutere il problema, oppure potrebbe non esserlo. Per lo meno ci relazioneremo gli uni con gli altri come altri esseri umani, anziché come “persone così”.

Copyright Lois Holzman