"Doctor Who" chiamerebbe Freud, Jung, Myers e Briggs Stupid?

"Sai, i molto potenti e gli stupidi hanno una cosa in comune. Non alterano le loro opinioni per adattarsi ai fatti. Modificano i fatti per adattarli ai punti di vista, il che può essere scomodo se ti capita di essere uno dei fatti che ha bisogno di essere modificato ".
– Il quarto dottore nel classico serial di Doctor Who "The Face of Evil," parte 4 (1977).

Travis Langley
I cosplayer del quarto medico e del dottore di guerra sventolano i loro cacciaviti sonici al Comic-Con di San Diego.
Fonte: Travis Langley

Nel suo libro The Discovering of Being (1983), lo psicologo esistenziale Rollo May ha criticato le idee psicodinamiche diffuse sia da Sigmund Freud che da Carl Jung come troppo rigide e incapaci di adattarsi a situazioni diverse. Senza rifiutare tutto ciò che avevano proposto, May affermò che i terapeuti che applicano la teoria psicodinamica come metodo unico per interpretare i bisogni di tutti i pazienti avevano meno successo nel capire cosa stesse realmente accadendo. "Questi esperti con esperienza (psichiatri e psicologi) si sentivano preoccupati del fatto che, sebbene esercitassero cure dalle tecniche che avevano appreso, non potevano, finché si limitavano alle ipotesi freudiana e junghiana, arrivare a una chiara comprensione di "Perché queste cure si sono verificate o non si sono verificate o che cosa stava effettivamente accadendo nell'esistenza dei pazienti", ha scritto May (pagina 39). Un approccio concettuale che ha aiutato un cliente, May, non avrebbe funzionato per tutti e "raddoppiando gli sforzi per perfezionare le complessità del proprio sistema concettuale" non è riuscito a produrre grandi benefici. Anziché tentare di rendere ogni cliente adatto alle stesse visualizzazioni, il loro lavoro potrebbe trarre vantaggio dall'interpretazione di viste o persino dall'interrogazione di viste alternative.

Dopo che Sigmund Freud e Carl Jung avevano messo a punto le loro teorie di base, iniziarono a modificare i fatti per adattarli alle loro opinioni – comportamento che il protagonista della serie TV Doctor Who attribuiva a "il molto potente e il molto stupido"? Lo stesso Jung criticava Freud per essere troppo inflessibile, definendosi dogmatico per difendere rigidamente le sue opinioni su come la sessualità e la mente inconscia modifichino le nostre azioni e personalità (ad esempio, la prefazione di Jung del 1906 in The Psychology of Dementia Praecox ). Altri hanno espresso critiche simili – come lo psicologo Henry Murray ( American Journal of Psychology , 1940): "Se Freud fosse stato più uno scienziato, non avrebbe mai preteso di esserlo. Il dogmatismo è anti-scientifico; e ci sono ragioni per diffidare di una "verità" che forma una setta. "Anche Freud ( Werke , XIV, p. 217f) disse che presentava le sue idee" dogmaticamente come se fossero un edificio dottrinale finito. Ma non supponete che sia nato immediatamente come un sistema filosofico ".

Cosa penserebbe di Freud l'eroe itinerante della serie di fantascienza della BBC? O Jung, del resto? Che ne dici del test di Myers-Briggs sviluppato da idee junghiane? Per quelli di voi che non conoscono la serie, questa potrebbe sembrare una strana domanda. Per ora, sto semplicemente ponendo la domanda per quei whoviani là fuori che sanno anche abbastanza della psicologia per discutere la questione. Il Dottore, che ha usato l'ipnosi e represso alcuni dei suoi ricordi, li troverà perspicaci o non scientifici?

Il personaggio incontra molte figure storiche nel corso dei suoi viaggi. Secondo un film televisivo del 1996 originariamente intitolato semplicemente Doctor Who , il Dottore considera Freud favorevolmente su un punto.

Ottavo dottore: "Almeno Freud mi avrebbe preso sul serio".

Grace: "Non se ti avesse incontrato!"

Ottavo Dottore: "Ci siamo incontrati".

Tuttavia, non è lo stesso che approvare la teoria di Freud.

(FYI per quelli di voi che leggono nonostante la poca familiarità con Doctor Who : The Fourth e Eighth Doctors sopra citati sono entrambe le versioni dello stesso personaggio.Il Time Lord "rigenera" con un nuovo volto nuovo come spiegazione in-story del perché è interpretato da un attore diverso ogni volta, è in corso da più di 50 anni, il nostro tempo.)

Quindi, per quelli di voi che sanno chi , vi chiedo: il dottore inserirà freudiani e junghiani con "i potenti e gli stupidi?" Mi piacerebbe sentire i vostri pensieri. Ho già formato il mio ma condividerò quelli in Doctor Who Psychology: A Madman with a Box . Mi piacerebbe prendere in considerazione qualsiasi punto di vista alternativo (e citare di conseguenza, ovviamente).

Travis Langley
Fonte: Travis Langley

Articoli correlati:

  • Doctor Who: "Ascolta" per la tua paura
  • Malfunzionamenti di Doctor Who e Neuroscience of Morality
  • Doctor Who: Regeneration and a Dilemma of Doctor Identities
  • Doctor Who: The Man Who Regrets and the Man Who Forgets
  • Doctor Who: Fear the Weeping Angels e Do not Blink

Puoi seguirmi su Twitter come @Superherologist o trovarmi su Facebook su https://www.facebook.com/drtravislangley. Mi piacerebbe sentirti!