È tempo di smettere di far finta che i pesci non sentano il dolore

Una ricerca solida mostra che i pesci sono senzienti, provano dolore e hanno una vita emotiva.

Oh no, sono quei dannati pesci senzienti ancora una volta

“Ho sostenuto che ci sono tante prove che i pesci provano dolore e sofferenza come ce ne sono per uccelli e mammiferi – e più che per neonati e pretermine umani.” (Victoria Braithwaite, Do Fish Feel Pain?, Pagina 153)

“Coloro che ci definiscono ‘dalla nostra capacità di introspezione danno una visione distorta di ciò che è importante per e riguarda gli esseri umani e ignorano il fatto che molte creature sono come noi in modi più significativi in ​​quanto condividiamo tutti la vulnerabilità, i dolori, le paure e le gioie che sono la vita degli animali sociali. “(Lynne Sharpe, Creatures Like Us )

Un recente saggio di Ferris Jabr intitolato “Fish Feel Pain. Ora cosa? “Attirò la mia attenzione e alcune persone mi scrissero e mi chiesero cosa ne pensassi. Il saggio di Jabr è di facile lettura ed è disponibile online, quindi ecco alcuni pensieri sull’evoluzione della sensibilità e delle emozioni nei pesci. Per ulteriori discussioni su questo argomento si prega di consultare l’eccellente libro del Dr. Victoria Braithwaite chiamato Do Fish Feel Pain? e “I pesci sono esseri senzienti e emotivi e chiaramente provano dolore”, un riassunto della ricerca rivoluzionaria del dott. Culum Brown e del suo articolo di revisione intitolato “Intelligenza dei pesci, sensibilità ed etica”.

• Dave Thomas di Pere Ubu mette in guardia contro l’auto-soddisfazione
• Alzare un bicchiere per dormire meglio senza farmaci
• Perché i padri sono così arrabbiati con i figli?
• Da solo alle vacanze
• Imparare da Amazing Memory Man

Il pezzo di Mr. Jabr si concentra sulla ricerca del Dr. Brown’s e di altri che mostrano che i pesci sentono dolore. Non è così sorprendente che gli scettici rappresentino organizzazioni come la Federazione dei pescatori scozzesi e persone che amano andare a pescare. In risposta a coloro che dubitano ancora di ciò che la scienza solida mostra della presenza di senzienza nei pesci, Jabr scrive: “In verità, quel livello di ambiguità e disaccordo non esiste più nella comunità scientifica.” Riguardo a coloro che sostengono che i pesci non lo fanno Hanno abbastanza complessità cerebrale per provare dolore, osserva, “Inoltre, l’idea che i pesci non abbiano la complessità cerebrale per provare dolore è decisamente antiquata. Gli scienziati concordano sul fatto che molti, se non tutti, i vertebrati (così come alcuni invertebrati) sono coscienti e che una corteccia cerebrale gonfia come la nostra non è un prerequisito per un’esperienza soggettiva del mondo. ”

“Il numero di pesci uccisi ogni anno supera di gran lunga il numero di persone che siano mai esistite sulla Terra.”

Mentre esiste una legislazione progressista a livello nazionale che sta proteggendo sempre più i pesci, è necessario molto di più. Il numero di pesci uccisi è inimmaginabilmente sconcertante. Mr. Jabr scrive: “Ogni anno circa 70 miliardi di animali terrestri vengono uccisi per il cibo in tutto il mondo. Quel numero comprende polli, altri volatili e tutte le forme di bestiame. Al contrario, si stima che ogni anno vengano uccisi globalmente da 10 a 100 miliardi di pesci, e circa un terzo o tre trilioni di pesci vengono catturati allo stato selvatico. Il numero di pesci uccisi ogni anno supera di gran lunga il numero di persone che siano mai esistite sulla Terra. ”

• Quando Sex Drives Clash
• Il caffè è davvero cattivo per dormire?
• La misteriosa scomparsa della mania unipolare
• 7 modi di trascorrere il tempo da soli cambieranno la tua vita
• 5 app per iniziare 2018 nel modo giusto

Pesci Sentite il dolore: superiamolo e facciamo qualcosa a riguardo

Tutto sommato, il saggio di Jabr è un ottimo riassunto dello stato delle cose che riguardano la sensibilità nei pesci, ma sono rimasto sorpreso dal fatto che non ci fosse alcuna menzione dell’eccellente sintesi del dott. Jonathan Balcombe sulla vita cognitiva ed emotiva dei pesci chiamato What a Fish Knows: le vite interiori dei nostri cugini subacquei . Per ulteriori discussioni su entrambi i lati della questione se i pesci siano esseri senzienti, fare clic qui. Nei loro saggi sulla rivista Animal Sentience, i ricercatori e altri studiosi sostengono prevalentemente l’idea che i pesci sentano dolore.

Per un saggio che ho scritto per la rivista New Scientist intitolato “Gli animali sono coscienti e dovrebbero essere trattati come tali” sulla Dichiarazione di Cambridge sulla Coscienza, c’è un meraviglioso cartone animato di animali, incluso un pesce, seduto attorno a un tavolo che discute di questi problemi (ristampato qui con il permesso dell’artista, Andrezj Krauze). La copia stampata era chiamata “Benvenuti nel nostro mondo” ed è giunto il momento di farlo con i cuori aperti.

Fonte: per gentile concessione di Andrezj Krauze

Nella sua risposta a un saggio pubblicato su Animal Sentience di Brian Key intitolato “Perché i pesci non sentono dolore”, il dott. Brown osserva correttamente che il dolore al pesce è una verità scomoda e scrive: “Il messaggio principale di questi commenti è che l’argomento di Key è fondamentalmente difettoso da una prospettiva evolutiva. Sostiene (anche se in un secondo momento lo nega) che l’architettura del cervello umano è necessaria per provare dolore. “Seguendo queste linee, nel loro saggio intitolato” Dolore e altri sentimenti negli animali “, i neuroscienziati di fama mondiale Antonio Damasio e Hanna Damasio scrivono:” In conclusione, non vediamo alcuna prova a favore dell’idea che l’emissione di sentimenti negli esseri umani sarebbe confinata alla corteccia cerebrale. Al contrario, sulla base di evidenze anatomiche e fisiologiche, strutture subcorticali e persino il sistema nervoso periferico e enterico sembrano dare un contributo importante all’esperienza dei sentimenti. “Altri sostengono la forte evidenza che i pesci provano dolore da etologico, neuroscientifico e filosofico prospettive.

Mr. Jabr conclude il suo saggio saggio discutendo una tradizione culinaria nota come ikizukuri (approssimativamente tradotta come “preparata viva”)   in cui le persone mangiano la carne cruda dei pesci vivi. Non è una lettura facile, quindi puoi smettere di leggere alla fine del penultimo paragrafo e rendersi conto che la stragrande maggioranza dei ricercatori e di altri accetta che i pesci siano esseri senzienti e dobbiamo smettere di fingere che non lo siano.

Il principio di precauzione mostra chiaramente che la domanda importante è perché il dolore nei pesci si è evoluto, non se si è evoluto

Chiunque affermi che la vita conta meno per gli animali di quanto non faccia per noi, non ha tenuto tra le mani un animale che lotta per la propria vita. L’intero essere dell’animale viene gettato in quella lotta, senza riserve. “(Elisabeth Costello, in The Lives of Animals di JM Coetzee)

Una lettura obiettiva di saggi da parte di persone che comprendono essenzialmente chi è chi dei ricercatori che studiano pesci e altri animali è che ci sono prove convincenti che i pesci sentono effettivamente dolore e dobbiamo chiederci perché il dolore nei pesci si è evoluto, non se ha evoluto. Robert Jones del Dipartimento di Filosofia della California State University, Chico, osserva nel suo saggio intitolato “La sensibilità del pesce e il principio di precauzione”, che l’argomento del Dr. Key contiene un difetto logico “e” Sicuramente, con qualsiasi calcolo morale, applicare il precauzionale il principio riguardante il benessere dei pesci è ragionevole e prudenziale, se non obbligatorio. “(Per ulteriori discussioni sull’applicazione del principio di precauzione alla sensibilità animale, consultare il saggio del dott. Jonathan Birch intitolato” Sensibilità animale e principio di precauzione “e commenti di accompagnamento).

Trovo l’evidenza che la sensibilità al pesce sia credibile e inconfutabile. Confina con la certezza con cui un numero schiacciante di ricercatori, cittadini scienziati e altri sostengono, ad esempio, che i cani e altri animali amano giocare con i loro amici, o che i primati non umani e i roditori di laboratorio non amano essere violentati ricerca invasiva. Questi non-umani senzienti non si comportano come se si stessero divertendo o soffrendo profondamente, poiché i dati supportano fortemente un argomento convincente che si stanno davvero divertendo o soffrendo per il dolore profondo.

Come ho scritto in un saggio intitolato “Una dichiarazione universale sulla sen- tenza animale: non fingere”, in seguito alla firma della Dichiarazione di Cambridge sulla Coscienza, la prova della sen- tenza degli animali è ovunque. Non c’è motivo di abbellire altri animali, perché la scienza sta dimostrando quanto siano affascinanti e sensazioni.

Le prove disponibili impongono sicuramente che i pesci debbano essere inclusi come membri a pieno titolo del club di senzienti animali non umani e meritano una protezione significativamente maggiore di quella che attualmente viene loro concessa per essere ferito e ucciso “in nome degli umani.” Rabbrividisco quando penso al numero di pesci che vengono uccisi per pasti non necessari e per altri motivi.

Attendo con ansia ulteriori ricerche sulle affascinanti e ricche vite cognitive ed emotive dei pesci e anche studi sulle personalità dei pesci (per ulteriori discussioni si prega di vedere “I pesci mostrano personalità individuali in risposta allo stress”). Lo dobbiamo a loro ea tutti gli altri individui per proteggerli dal dolore, dalla sofferenza e dalla morte in un mondo sempre più dominato dall’umano. ¹

Riferimenti

1) Per un’ulteriore discussione sulla scienza del benessere animale e la sua attenzione alla vita dei singoli animali, si prega di consultare L’agenda degli animali: libertà, compassione e convivenza nell’età umana.