Se mai vado in giro a scrivere il libro, parlo sempre di scrivere, si chiamerà "Fare il lavoro delle relazioni". Questo perché le relazioni richiedono una quantità incredibile di lavoro e quel lavoro è comunicazione (è tutto verbale e non verbale messaggi). Anni di ricerca sulla comunicazione si sono concentrati sulla manutenzione relazionale, identificando comportamenti che aiutano i partner a mantenere le loro relazioni in uno stato desiderato (es. Canary e Dainton, 2006; Dindia & Canary, 1993; Stafford & Canary, 1991). Lo scopo di questa voce, quindi, era di rivedere alcuni di questi comportamenti positivi e negativi.
Sebbene vi sia una variazione nelle definizioni di cosa sia la manutenzione e quali comportamenti siano considerati manutenzione, in generale i ricercatori sostengono che i seguenti comportamenti aiutano i partner a mantenere le relazioni:
Impegnarsi in comportamenti come quelli sopra è importante in quanto sono stati collegati alla soddisfazione, all'impegno e al gradimento relazionale (Canary & Stafford, 1992; Stafford, Dainton, & Haas, 2000). Una prospettiva comunemente adottata per comprendere la manutenzione è Equity Theory (Adams, 1965). In sostanza, nelle relazioni confrontiamo il rapporto tra i nostri input, o ciò che apportiamo alla relazione, i nostri risultati, ciò che riceviamo, rispetto al rapporto tra input e output del nostro partner. Ciò si traduce, quindi, nel sentimento di essere sottosviluppati, eccessivamente avvantaggiati o in una relazione equa. Gli studi suggeriscono che quando uno si sente svantaggiato, si impegna in un minor numero di comportamenti di mantenimento (vedi, per esempio, Dainton, 2003).
Sebbene anni di ricerca documentino i comportamenti positivi che ci impegniamo per la manutenzione, solo recentemente sono stati identificati comportamenti di mantenimento negativi. Dainton e Gross hanno identificato i seguenti comportamenti negativi messi in atto per mantenere le relazioni in uno stato desiderato:
Anche se spesso non ci piace pensare in questo modo, spesso ci impegniamo in modi positivi e negativi nelle relazioni: i comportamenti negativi di mantenimento evidenziano alcuni dei modi negativi in cui ci possiamo comportare. Come hanno rilevato Dainton e Gross, le persone che hanno riferito di essere soddisfatte nelle loro relazioni si sono impegnate in una manutenzione più positiva e coloro che hanno riferito di essere meno soddisfatti si sono impegnati in comportamenti di manutenzione più negativi. È importante, quindi, evitare attivamente l'uso di routine dei comportamenti di mantenimento negativi in quanto potrebbe erodere soddisfazione, impegno associato e persistenza della relazione.
Come precedentemente affermato, il mantenimento della tua relazione richiede una quantità incredibile di lavoro. La ricerca che identifica i comportamenti di manutenzione positivi e negativi evidenzia i modi comuni con cui ci impegniamo nella manutenzione. Per le coppie, è importante essere consapevoli delle percezioni di equità e lavorare per impegnarsi in comportamenti di mantenimento positivi (ed evitare l'uso routinario di quei comportamenti negativi).
Sean M. Horan (PhD, West Virginia University) è membro della facoltà della Texas State University. Segui su Twitter @TheRealDrSean
Canary, DJ e Dainton, M. (2006). Mantenimento delle relazioni In AL Vangelisti e D. Perlman (a cura di), Handbook of Personal Relationships (pagine 727-743). New York: Cambridge.
Canary, DJ, & Stafford, L. (1992). Strategie di manutenzione relazionale e equità nel matrimonio. Monografie di comunicazione, 59 , 243-267.
Dainton, M. (2003). Equità e incertezza nella manutenzione relazionale. Western Journal of Communication, 67 , 164-186.
Dainton, M., & Gross, J. (2008). L'uso di comportamenti negativi per mantenere le relazioni. Rapporti di ricerca sulla comunicazione, 25 , 179-191.
Dindia, K., & Canary, DS (1993). Definizioni e prospettive teoriche sul mantenimento delle relazioni. Journal of Social and Personal Relationships, 10 , 163-173.
Stafford, L., & Canary, DJ (1991). Strategie di manutenzione e tipo di relazione romantica, genere e caratteristiche relazionali. Journal of Social and Personal Relationships, 8 , 217-242.
Stafford, L., Dainton, M., & Haas, S. (2000). Misurazione della manutenzione relazionale di routine e strategica: revisione in scala, ruoli sessuali rispetto a genere e previsione delle caratteristiche relazionali. Monografie di comunicazione, 67 , 306-323.
