Giustificare l'uso della Forza letale nell'America centrale

Fonte: PBS.org

La scorsa settimana, il direttore dello zoo di Cincinnati Thane Maynard ha deliberato per oltre 10 minuti prima di ordinare la sparatoria fatale di Harambe, un gorilla argentato, dopo che un bambino di 3 anni era risalito nel recinto di Harambe ed era stato "preso prigioniero" dal gorilla . E 'stata una decisione controversa. Ma come puoi vedere nel video qui sotto, Maynard aveva tutto il diritto di sentire che la vita del bambino era in pericolo:

Poiché Maynard ha preso la sua decisione fatale e salvavita, centinaia di migliaia di persone hanno preso d'assalto internet per firmare petizioni che condannavano Maynard per aver ucciso il gorilla e chiedendo che la madre fosse accusata di negligenza criminale e fosse ritenuta responsabile per il terribile risultato di Harambe. E quello che trovo così ironico, e così significativo sulla società americana, nella risposta pubblica a questo incidente è il fatto. . .

Nel 2014, nella vicina città di Cleveland, la dodicenne Tamir Rice è stata colpita e uccisa dopo meno di due secondi di riflessione da parte del poliziotto di 26 anni, Timothy Loehmannin. Gran parte della larghezza di banda mediatica, del denaro e del bluster sono stati spesi per difendere le sparatorie di Tamir come un atto giustificato dalla necessità per la polizia di difendere se stessi e gli altri senza esitazione da ciò che ragionevolmente percepiscono come una minaccia potenzialmente letale. Ma secondo me, vedo questo come un tentativo di spazzare il vero portento e le cause della morte di Tamir sotto la rubrica dell'inevitabile incidente, un deplorevole artefatto del bisogno della società di potenziare i nostri protettori con i mezzi letali per compiere la loro missione.

Ma gli argomenti che suggeriscono che la forza letale presa contro Rice dagli ufficiali falliscono perché gli stessi ufficiali hanno creato l'incontro che vedevano come immanentemente in pericolo di vita. In un mondo controfattuale, l'ufficiale più anziano, un veterano di 46 anni, avrebbe indotto il funzionario alle prime armi a non agire in modo frettoloso e monotono. Avrebbero, in quel mondo molto possibile, accesso alle informazioni che erano effettivamente disponibili per il dispatcher: che con ogni probabilità si stavano avvicinando a un bambino con una replica di una pistola in un'area aperta dove nessuno era abbastanza vicino da essere minacciato imminentemente, anche da un adulto con una vera pistola.

• Preoccupante nei rapporti: 3 abitudini che invitano l'ansia
• Per Halloween, amore e sesso, indossa il rosso e il sorriso
• Parenting: Raise Excellent – Not Perfect – Children
• Puoi prendere cattive abitudini dall'esposizione di seconda mano alla TV?
• 4 segni che qualcuno è probabilmente insicuro

La maggior parte degli americani non vedrebbe alcun bisogno, o anche un fondamento logico, per confrontare queste due sparatorie nell'Ohio. Il collegamento degli afroamericani a qualsiasi discorso sulle grandi scimmie (nonostante Tarzan e la tradizione razzista sia rigorosamente tabù). Recentemente sono rimasto scioccato leggendo i passaggi del libro di memorie dell'autore nigeriano Wole Soyinka, vincitore del Premio Nobel, in cui chiama i suoi compagni carcerieri gorilla nigeriani e commenta la loro bruttezza e stupidità. A parte l'etichetta razziale, i due incidenti che ho collegato qui sono troppo immensamente diversi per evocare un confronto significativo.

O sono loro? Internet e Twitter sono ora pieni di commenti (presumibilmente dai neri) basati sulle presunzioni sulla razza nell'incidente dello zoo. Alcuni, che presumono che il bambino fosse bianco, leggono l'uccisione di Harambe come un segno della priorità assegnata alle vite bianche. Stanno predicando che se il bambino fosse stato nero, si sarebbe potuta usare un'alternativa più rischiosa (come il tranquillante). Coloro che identificano il bambino come biracial o il nero vedono nelle reazioni all'incidente l'interiezione di una narrazione o sottotesto di parenting disfunzionale da parte dei neri, o se il ragazzo è biracial e la madre è bianca, si preoccupa che l'incidente venga calafatato ( white-washed potremmo dire) attribuendo la causa dell'incidente alla recalcità e all'aggressività dei maschi Black Black (noti anche come ragazzi afroamericani, o semplicemente semplici). [Un insieme ugualmente egregio di presunzioni è coinvolto nei molti voci che pretendono di saperne di più sul comportamento dei gorilla di Maynard e del suo primatologo, hanno avuto una relazione personale con Harambe.]

La realtà sembra essere che entrambi i genitori del ragazzo sono senza ambiguità afroamericani e sono sotto scrutinio e dolorosa scrutinio pubblico. Il padre – la cui vasta storia criminale è stata riaperta all'aria dei media – ha vissuto per anni la vita di un uomo di famiglia che lavorava sodo, che avremmo voluto che fosse. La madre, piuttosto che essere negligente e irresponsabile, come qualcuno l'ha accusata di essere, è un'amministratrice di una scuola materna. Naturalmente, tutto ciò lascia un punto importante finora non esplorato dai media: come è stato possibile per un bambino superare la recinzione? Sembra che il regista Maynard abbia un po 'di idee da fare. Qualunque cosa stia succedendo, in qualche modo i media hanno perso la cognizione dell'ovvio: questo "incidente", come quello degli eventi che hanno portato alla morte di Tamir Rice, è stato prevenibile e lo Zoo non dovrebbe staccarsi a causa di tutta la nebbia e del trambusto dell'animale diritti e genitorialità responsabile.

• La madre borderline
• Musings of a Introvert Publisher, Part 3
• Risoluzione dei conflitti: una contraddizione in termini? Consigli per il capo
• Attenzione al rinculo dell'imprenditore
• Perso nella traduzione