Gli estroversi sono migliori?

Ok, tutti facciamo qualche respiro profondo prima di immergerci in questa discussione.

Pronto?

In un articolo intitolato "The Origins of Extraversion: Joint Effects of Calibration Facultative and Polymorphism Genetic", i ricercatori Aaron W. Lukaszewski e James R. Roney dell'Università della California, Santa Barbara, sostengono che l'extraversione è calibrata in base alle caratteristiche fenotipiche. In particolare, se sei di bell'aspetto e forte, è probabile che tu sia estroverso.

OK, è un po 'pazzo per gli introversi. Ma mettiamoci i pantaloni da ragazza grande e diamo un'occhiata a questo.

Conosciamo l'interazione tra natura e ambiente. Ad esempio, le persone rispondono in modo diverso alle bambine e ai bambini, che iniziano il processo di sviluppo delle differenze di genere create culturalmente. (Il che non vuol dire che tutte le differenze di genere siano dovute all'ambiente. Non lo so e questa è un'intera discussione.)

Questi scienziati suggeriscono qualcosa di simile per l'estroversione: quei bambini e bambini belli e forti vengono premiati con molta attenzione, il che li induce a rispondere in natura, e nasce uno stile sociale. I ricercatori hanno scoperto questo effetto anche quando controllano il polimorfismo del gene del recettore degli androgeni, una spiegazione genetica per l'extraversione, tra le altre caratteristiche.

"Tutti gli esseri umani sono dotati di un meccanismo facoltativo universale che calibra sulla base di segnali di feedback nel corso dello sviluppo", ha detto Lukaszewski in un'intervista telefonica. "Anche in età molto giovane, le persone rispondono in modo più positivo a persone fisicamente attraenti dall'aspetto sano. Questi tipi di segnali di feedback possono influenzare i meccanismi di sviluppo ".

Gli studi effettuati da Lukaszewski e Roney si sono basati su varie misure, autoregolamentazioni e valutazioni e valutazioni indipendenti di attrattiva utilizzando fotografie standardizzate.

Ho guardato la misura che hanno usato per l'estroversione e io non sono selvaggio per questo. IPIP HEXACO Extraversion misura quattro aspetti dell'estroversione: espressività, vivacità, socievolezza e audacia sociale. Gli articoli sono ponderati positivamente (indicando più estroversione) o negativamente (indicando meno estroversione e quindi più introversione).

Ma gli oggetti non mi suonano veri perché riguardano l'introversione.

  • Sotto Espressività, "Raccogli i miei sentimenti" è pesato negativamente, ma questo non descrive introversi. Si potrebbe sostenere che gli introversi hanno meno probabilità di mascherare i nostri sentimenti con un sacco di attività e confusione, che li sentiamo profondamente e li esprimiamo come riteniamo appropriato.
  • Under Social Boldness, "Avrebbe paura di pronunciare un discorso in pubblico" è negativamente digitato. No, neanche questo è giusto. Molti di noi stanno bene parlando in pubblico.
  • Sotto Sociability è "Raramente piace stare con le persone." Ancora Nope. Dipende da quali persone, quanti, quanto tempo.
  • In Vivacità, "Senti che ho un sacco di forza interiore", ha una chiave positiva, rendendola una qualità estroversa. Veramente?

E questo, da una delle e-mail di Lukaszewski mi turba: … il fatto che il continuum di estroversione non sia chiamato il continuum di introversione è puramente arbitrario, seguendo la convenzione de facto dell'etichettatura basata sul polo più "socialmente desiderabile".

Ciò non suona arbitrario, e non suona bene, sebbene Lukaszewski sottolinei che l'introversione ha i suoi vantaggi.

Ma la teoria di Lukaszewski è interamente plausibile. Se sei bello, ricevi molta attenzione e l'attenzione diventa parte di ciò che sei.

Ma poi hai qualcuno come, ad esempio, Julia Roberts, che è allo stesso tempo bella e introversa *.

Lukaszewski ha detto: "Può anche accadere che attraverso l'esperienza il bambino impari che il modo in cui ricevono molta attenzione positiva e le ricompense stiano sviluppando abilità che sono facilitate da un orientamento più introverso".

In altre parole, puoi essere geneticamente collegato all'estroversione, ma essere ricompensato per un comportamento introverso, quindi sviluppando una personalità introversa.

Anche plausibile.

Tuttavia il mio cervello diventa un po 'aggrovigliato in questa teoria. È un po 'fastidioso, ma non può essere rifiutato a priori.

Certamente le persone attraenti e forti sono socialmente premiate ovunque, e questo deve influenzare lo sviluppo. E, come sottolinea Lukaszewski, molte persone sono anche premiate per comportamenti introversi – chiunque sia cresciuto in una casa di libri lo sa. Ciò potrebbe influenzare lo stile sociale di qualcuno collegato per l'estroversione.

Quindi, OK, si può fare un caso per l'attrazione fisica che aumenta l'estroversione. Ma l'inverso è vero? L'attrattiva aumenta l'introversione?

Penso che questa ricerca aggiunga alla discussione se esistono introversioni ed estroversioni su continuum separati. Mettere pesi negativi su una scala di estroversione non sembra misurare l'introversione.

Tuttavia, ci dà qualcosa da masticare.

Quanto della tua introversione pensi sia di sviluppo, perché sei stato premiato per questo? E ricorda che ciò che le famiglie dicono ("Esci dalla tua stanza!") E ciò che premiano (i voti alti) non è sempre coerente.

Se sei tra gli introversi spericolati, pensi che sia perché sei stato premiato per un comportamento estroverso?

E in ogni caso, pensi che l'aspetto abbia qualcosa a che fare con questo?

Il mio libro, The Introvert's Way: Vivere una vita tranquilla in un mondo rumoroso, è disponibile per il preordine su Amazon. Sarà rilasciato il 4 dicembre, giusto in tempo per la stagione festa / festività / famiglia. Sai che ne hai bisogno.

Per favore, unisciti a me su Facebook e visita il mio altro blog, Better Living Through Pithy Quotes.

Foto di David Shankbone via Flickr (Creative Commons).