Ogni progresso ingegneristico degli ultimi 400 anni è il risultato di un brillante metodo di modellazione rivoluzionaria. Non l’ipotesi del metodo scientifico e il processo di test: no, qualcosa di più pratico. Chiamalo metodo ingegneristico, modellando tutti i comportamenti come reti di switch e linee.
Pensalo come un treno. Hai le tue linee e le tue scatole di commutazione. Le linee convogliano l’energia verso il basso con tracce strette e affidabili. Le caselle di commutazione possono essere alternate o quadrate. O l’energia controlla gli interruttori e le manopole, o qualcuno al di fuori del modello fa come un guardalinee.
Con il metodo di ingegneria, inizi con alcuni fenomeni che desideri modellare. Si configura una rete di linee e interruttori per rappresentare il fenomeno dall’inizio alla fine. Tu modifichi la rete fino a che il modello non genera il fenomeno in modo accurato e voilà, ti sei fatto un modello.
Dai motori a vapore e dai telai jacquard secoli fa all’informatica e alla robotica di oggi, dall’impianto idraulico alla nanotecnologia, dalla genetica, matematica e medicina alla gestione aziendale, logica e ingegneria civile, tutto si basa sulla modellazione line-and-switch del metodo di ingegneria. È stata la nostra cornucopia della tecnologia e non siamo ancora a metà soddisfatti della promessa del metodo ingegneristico. È facile presumere che non ci sia nulla che non possa modellare.
E ne consegue che sei un robot, una macchina o un computer composto da miliardi di interruttori che inviano energia lungo linee strette e affidabili per produrre i tuoi comportamenti.
Il problema è che tu prova che i robot no. Hai i tuoi obiettivi e le tue emozioni che le macchine non hanno ma è più profondo di così. Persino le piante cercano di rimanere vivi. Non pensano o sentono ma hanno ancora la forza di volontà – la volontà di vivere. Lottano per la propria esistenza.
Ora ci sono molti ricercatori che ti diranno che non sei diverso da una macchina. Parlano tutti di tecnologia, ma in fondo, sono animatori romantici, il tipo di persone che potrebbero amare un pet rock.
No, progettare un modello robotico di comportamento vivente non equivale a spiegare il comportamento vivente. Ovviamente. Scienza e ingegneria sono discipline diverse con metodi e obiettivi diversi. L’ingegneria riguarda la modellazione; la scienza riguarda la spiegazione.
Oggi quasi tutta la scienza e la filosofia sono praticate come se fossero ingegneria. È comprensibile visto quanto sia brillante ed efficace il metodo ingegneristico. Tuttavia, per spiegare la vita e il provare, il modello ingegneristico non lo taglia. Non calcola e nemmeno tu.
Nel prossimo video ti indicherò una nuova teoria strettamente scientifica non ingegneristica che spiega il tuo tentativo dalle sue origini nella meccanica chimica, iniziando non con la coscienza o i sentimenti ma con ciò che tu, piante e tutti gli esseri viventi hanno in comune , la tua volontà di vivere, tutte le cose inconsce, non sentite che fai 24 ore su 24 per cercare di riparare, proteggere e rigenerarti per non cadere a pezzi. La teoria dei vincoli emergenti ti spiega in un modo che nessun modello di metodo ingegneristico può mai avere.
